2026-01-07 11:24:05

Groupe Mixue (code HK : 02097.HK) a récemment lancé un projet d'émission de jetons RWA en chaîne, ce qui constitue un cas intéressant d'entrée des sociétés cotées traditionnelles dans l'écosystème crypto.

En tant qu'entreprise cotée sur le marché HK avec une capitalisation boursière dépassant les 100 milliards, le jeton en chaîne lancé par le Groupe Mixue adopte une logique de conception "droits de pièce et d'action égaux" — chaque jeton correspond concrètement à une tasse de produit Mixue Tea dans les scénarios d'utilisation réels. Ce mappage de valeur direct a suscité pas mal d'attention sur le marché.

Après le lancement du projet, la popularité a augmenté rapidement et figure actuellement en haut des tendances des plateformes, attirant également les positions des premiers participants. À ce stade, le prix du jeton se situe à un niveau relativement bas, ce qui constitue une vraie fenêtre d'observation pour les investisseurs souhaitant approfondir leur compréhension de la direction "commerce traditionnel + tokenisation en chaîne".

La valeur fondamentale de ce projet réside dans la vérification : comment les marques commerciales renommées peuvent réaliser la titrisation en chaîne via le parcours RWA, et si la combinaison des droits de pièce et des droits d'action peut se concrétiser dans les scénarios réels.

RWA-2,77%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

11 J'aime

Récompense
11
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MemecoinTrader

· 01-10 11:03

Ngl, la vélocité memétique sur celui-ci est *le baiser du chef* — voir les acteurs traditionnels de l'équité enfin comprendre la tokenisation est le sommet du théâtre d'arbitrage social. Les premiers indicateurs de sentiment crient pratiquement à une configuration contrarienne en ce moment.

Voir l'originalRépondre0

SerLiquidated

· 01-09 14:53

Coin et actions avec droits identiques ? Ça sonne plutôt nouveau, mais est-ce que ça peut vraiment se concrétiser ? Je rigolerais si le prix du milk tea coin s’envole... Brothers qui parient sur cette vague, faites attention au rug. Les grandes entreprises hongkongaises jouent avec le RWA, soit ça explose, soit ça meurt, il n’y a pas de voie intermédiaire. Un milk tea pour un coin, ça sent un peu la coupe de cheveux en quatre. Ce n’est vraiment pas une simple spéculation de concept cette fois ? Je commence à en douter. Les droits sur les coins et les actions mélangés ? La loi peut-elle vraiment gérer ça ? Être en tête des tendances n’est pas forcément une bonne chose, ce sont tous des jeux de dupes. Entrer à bas prix semble une bonne idée, mais le risque est aussi assez élevé. 蜜雪 (Mixue) ose vraiment, une entreprise traditionnelle qui mène la charge sur la chaîne de blocs. Parler pour ne rien dire, attendons que ça se concrétise vraiment avant d’en parler.

Voir l'originalRépondre0

MEVVictimAlliance

· 01-07 11:53

La co-gestion de tokens et d'actions semble assez innovante, mais cette logique peut-elle vraiment être mise en œuvre ? J'ai toujours l'impression que c'est encore la même vieille rengaine. Est-ce que cette vague de蜜雪 est sérieuse, ou est-ce encore une fois une préparation pour couper les cheveux en quatre ? Un verre de thé au lait pour un token ? Alors, est-ce que je peux directement acheter un thé au lait avec des tokens ? Ne me dis pas qu'à la fin, je ne pourrai que regarder sans pouvoir utiliser. Si cette fois cela peut vraiment fonctionner, alors le secteur RWA sera vraiment sorti du cercle fermé, jusqu'à présent ce n'était qu'un concept PPT. Pourquoi ai-je toujours l'impression que ce sont toujours les grandes entreprises qui finissent en dernier ? Après tout ce travail, il faut encore faire confiance aux institutions centralisées, ce n'est qu'une IPO déguisée. Le risque de positionnement à bas prix, tout le monde doit en être conscient.

Voir l'originalRépondre0

TopBuyerBottomSeller

· 01-07 11:52

Les droits sur les actions de crypto semblent intéressants, mais on craint que ce soit encore une nouvelle façon d'arnaquer les naïfs. Mixue veut vraiment mettre le thé au lait en chaîne ? Ce secteur est-il déjà si compétitif ? Investir à bas prix est effectivement tentant, mais attendons de voir s'il y a des cas concrets avant de se lancer. L'association entre droits sur la crypto et actions semble sophistiquée, mais peut-elle réellement être réalisée ? C'est la clé. Les participants précoces ont-ils encore beaucoup de larmes à verser, pourquoi y a-t-il toujours des gens qui mordent à l'hameçon ? Le concept RWA vole de partout, combien sont réellement utilisables ? Crypto thé au lait... de nos jours, tout peut être tokenisé, c'est dingue.

Voir l'originalRépondre0

FlashLoanLord

· 01-07 11:51

La logique de la parité entre crypto et actions semble intéressante, mais le point clé est de savoir si elle pourra réellement être mise en œuvre, ou si elle deviendra encore une autre monnaie fantôme.

Voir l'originalRépondre0

LongTermDreamer

· 01-07 11:51

Oups, Mixue Tea Chain a lancé sa blockchain ? Si c'est vraiment opérationnel dans trois ans, notre positionnement précoce sera vraiment rentable, hein. Les droits de flux monétaire et d'actions, c'est simple à dire, une tasse de thé vaut une pièce, ça semble sympa... mais il faut voir comment c'est exécuté concrètement. De toute façon, j'ai misé dessus. Entrer à bas niveau, c'est comme parier sur le modèle commercial du futur. Pire cas, c'est juste comme acheter une tasse de thé à boire. Les entreprises Hong Kong qui entrent sont vraiment différentes. Cette sensation de conformité... ça donne vraiment l'impression que c'est plus fiable que les projets pourris, tu sais? Vu l'engouement, il y a probablement d'autres histoires à raconter. Continuons à observer.

Voir l'originalRépondre0

ILCollector

· 01-07 11:50

Tokenisation du thé au lait ? On dirait une nouvelle façon de faire du profit facile, si ça peut vraiment se concrétiser, ce serait incroyable

Voir l'originalRépondre0

SerNgmi

· 01-07 11:48

Le concept de co-ownership de tokens et d'actions est intéressant, mais Milk Tea pourra-t-elle tenir ses promesses ? La façon dont Honey Snow joue est vraiment innovante, le leader du marché hongkongais ne fait pas la même chose avec le RWA. Ceux qui investissent à bas prix ont fait beaucoup de bénéfices, attendons de voir si cela peut vraiment se concrétiser. L'idée de combiner droits sur les tokens et actions semble séduisante, mais la réalité dépendra de la suite. Les sociétés cotées à Hong Kong prennent sérieusement la tokenisation d'actifs, cette fois cela pourrait vraiment être différent. Avec RWA, Honey Snow a probablement établi une référence, les autres marques doivent suivre. Comparer une tasse de thé à un token, c'est une bonne idée, mais quels sont les risques ? Un autre grand capital arrive dans la crypto, si cela monte, cela pourrait entraîner toute la filière. Je surveille à bas prix, tout dépendra de la capacité des tokens à se concrétiser. C'est la véritable scène de concrétisation sur la blockchain, pas seulement une spéculation sur le concept.

Voir l'originalRépondre0

quiet_lurker

· 01-07 11:29

Coin et actions avec droits égaux, ça sonne bien, mais peut-on vraiment mapper la valeur d'un verre de bubble tea sur la blockchain ? On dirait un peu virtuel. Il faut attendre que quelqu’un détienne réellement des tokens et consomme en magasin pour valider cette logique. Quel est l’état d’esprit des premiers investisseurs ? Est-ce que ce genre de tokens de marques traditionnelles finiront par devenir des outils pour arnaquer les investisseurs ? Que signifie le fait qu’une société cotée à Hong Kong fasse cela ? Les entreprises traditionnelles doivent-elles vraiment tout miser sur la blockchain ? Je ne crois pas qu’un vendeur de bubble tea puisse vraiment comprendre Web3, le marketing est plus un coup de pub qu’une application concrète. Un prix bas, c’est une opportunité ? Ou alors on attend juste la prochaine vague de victimes pour leur piquer leur argent ? Comment la première place des tendances est-elle obtenue ? Par des bots ou par de vrais acheteurs ?

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus