Un ancien banquier de la division britannique de Jefferies a plaidé non coupable des accusations de délit d'initié déposées par les régulateurs financiers. L'affaire met en lumière les efforts continus de la part des autorités de marché pour lutter contre les pratiques de trading illicites dans le secteur financier. De telles actions réglementaires soulignent l'importance des cadres de conformité et des mécanismes de supervision pour préserver l'intégrité du marché.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
HashRateHermit
· 01-09 06:22
Encore la même chose, dire qu'ils sont innocents, c'est innocent ? Les régulateurs qui se battent, ce sont tous des tigres en papier
Voir l'originalRépondre0
ForkYouPayMe
· 01-07 12:01
Encore une affaire de banquier, on en a assez de ce genre de scénario
Voir l'originalRépondre0
LayerZeroHero
· 01-07 12:00
Il s'avère que, tout comme les vulnérabilités de délit d'initié dans la finance traditionnelle, les risques de sécurité de certains protocoles de pontage sont tout aussi profonds... il faut recourir à la régulation ou à l'audit de code pour les combler.
Voir l'originalRépondre0
GasBandit
· 01-07 12:00
Encore, encore, encore des délits d'initié, ces élites financières prennent vraiment la loi à la légère.
Ils osent encore clamer leur innocence face aux délits d'initié, c'est à mourir de rire.
La stratégie de Jefferies est vraiment efficace, ils ne changent pas malgré les leçons.
Conformité ? Ce ne sont que des mots écrits sur du papier, non ?
Les régulateurs doivent redoubler d'efforts, sinon qui croira encore à l'équité du marché ?
Et ils osent encore faire semblant d'être innocents, peut-on espérer des idées nouvelles ?
Le jeu des banquiers, nous, les petits investisseurs, on peut juste regarder.
Voir l'originalRépondre0
MemeCoinSavant
· 01-07 11:59
attends, donc le gars de Jefferies plaide non coupable ? 🤔 mon analyse de régression des taux de condamnation pour délit d'initié ( n=847, p<0.042) suggère que c'est la distribution de peak copium franchement
Voir l'originalRépondre0
FOMOmonster
· 01-07 11:53
Putain, encore une affaire d'initié ? Ces banquiers ne peuvent vraiment pas rester inactifs
---
Je ne peux rien dire, de toute façon je suis fatigué de cette réglementation qui frappe sans cesse
---
Hé, conformité, conformité, on parle de conformité tous les jours, mais au final ce n'est pas pareil ?
---
Jefferies, cette fois ça devient intéressant, la défense d'innocence peut-elle réussir...
---
Intégrité du marché ? Je rigole, c'est du papier mâché, non ?
---
Pourquoi j'ai l'impression que ce genre d'affaires ne se terminera jamais, encore et encore
---
Attends, il ne sera pas encore gracié à la fin, cette routine me connaît trop bien
Voir l'originalRépondre0
WalletDetective
· 01-07 11:39
Encore Jefferies ? Ce type n'a vraiment rien fait ? J'ai l'impression que personne dans ce milieu n'est vraiment propre
Un ancien banquier de la division britannique de Jefferies a plaidé non coupable des accusations de délit d'initié déposées par les régulateurs financiers. L'affaire met en lumière les efforts continus de la part des autorités de marché pour lutter contre les pratiques de trading illicites dans le secteur financier. De telles actions réglementaires soulignent l'importance des cadres de conformité et des mécanismes de supervision pour préserver l'intégrité du marché.