2026-01-08 00:28:03

Qu'est-ce qui influence réellement les prix des tokens ?

Au-delà des cycles de hype évidents, vous êtes-vous déjà demandé ce qui influence réellement la valorisation des tokens ? Ce n'est que rarement le simple sentiment. La profondeur du marché, le volume de trading, l'accumulation institutionnelle, l'activité on-chain, la mécanique de la tokenomique — chacun joue son rôle. Parfois, ce sont des changements macroéconomiques. Parfois, ce sont des mises à jour de protocoles. Parfois, ce sont de simples niveaux techniques et supports/résistances. La narration évolue constamment, mais les fondamentaux restent enfouis sous le bruit.

Quels facteurs pensez-vous être les plus importants lors de l'évaluation du mouvement des tokens ?

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

25 J'aime

Récompense
25
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ruggedNotShrugged

· 01-10 23:14

Honnêtement, la plupart des gens suivent simplement la tendance, ils ne pensent pas à tout ça Les données on-chain sont la vérité, l'émotion est virtuelle Les institutions accumulent, les petits investisseurs achètent à la baisse, c'est la situation actuelle haha Le vrai test, c'est au moment de la mise à niveau du protocole, tout le reste n'est que spectacle Les fondamentaux ? Ça a l'air bien, mais qui les étudie vraiment ? Quand la macroéconomie change, tous les fondamentaux deviennent inutiles Si le support est cassé, c'est fini, rien d'autre ne sert

Voir l'originalRépondre0

LiquidationWatcher

· 01-10 07:04

En fin de compte, il faut toujours regarder les données on-chain. Se concentrer uniquement sur les graphiques en chandeliers, c'est se suicider. Les institutions qui investissent massivement, c'est ce qui compte le plus. Peu importe combien les petits investisseurs crient, ils ne peuvent pas rivaliser avec de gros capitaux. Je pense que la mise à niveau des protocoles a été trop exagérée, il n'y a que quelques éléments vraiment utiles. Le support et la résistance... Eh bien, parfois, ce ne sont que des prophéties qui se réalisent d'elles-mêmes. Quand l'environnement macroéconomique change, tous les fondamentaux deviennent insignifiants.

Voir l'originalRépondre0

NFTRegretter

· 01-08 16:20

N'importe quoi, au final, c'est toujours celui qui a de l'argent pour faire tomber le marché qui gagne. Les activités on-chain peuvent augmenter de plusieurs fois sans que le prix ne bouge, un gros porteur peut tout faire tomber d'un coup. Tous ces discours sur les fondamentaux, c'est moins concret que de suivre les portefeuilles des baleines. Analyse technique ? Support et résistance ? Ce sont des analyses après coup, ce qui fait vraiment la différence, c'est la liquidité et la volonté des institutions. Une crypto que les institutions ne s'intéressent pas, même avec un code excellent, reste une feuille de papier.

Voir l'originalRépondre0

¯\_(ツ)_/¯

· 01-08 00:51

Honnêtement, l'activité on-chain et les mouvements institutionnels sont plus précis que tout. Les petits investisseurs regardent la narration, moi je regarde les flux de portefeuilles. Qui gagne de l'argent, qui trompe, c'est évident.

Voir l'originalRépondre0

BuyTheTop

· 01-08 00:48

En fin de compte, il faut toujours regarder les données on-chain, ceux qui se contentent d'analyser les graphiques en chandeliers pour raconter une histoire doivent se mettre à genoux. Pendant que les institutions achètent à la baisse, nous sommes encore en train de couper nos pertes. Les mises à jour des protocoles sont souvent surestimées, c'est en découvrant des fondamentaux sous-évalués qu'on fait réellement du profit. Un changement macroéconomique, même avec la narration la plus forte, ne peut pas tenir, cette fois-ci, c'est vraiment clair. Les tokens avec une profondeur de marché faible peuvent être facilement manipulés par un ou deux gros investisseurs, il faut donc privilégier ceux avec une bonne liquidité.

Voir l'originalRépondre0

DegenMcsleepless

· 01-08 00:41

Vraiment, la plupart des gens regardent encore les chandeliers, mais les fondamentaux sont là depuis longtemps L'activité on-chain est la plus honnête, l'argent ne ment pas Lorsque les institutions entrent, on sait que le décollage est imminent, les petits investisseurs cherchent encore à bottom Pour faire simple, c'est toujours une question de profondeur de marché ; une crypto avec une faible liquidité, même avec une belle histoire, ne tiendra pas Quand la macroéconomie change, tous les fondamentaux doivent céder la place, c'est la réalité Les mises à jour de protocoles sont faciles à négliger, mais elles peuvent vraiment changer les règles du jeu Les narrations peuvent créer des tendances, mais cela ne dure pas longtemps, mon frère Les niveaux de support et de résistance sont en fait un jeu psychologique, mais ils sont utiles Je dois vraiment approfondir mes connaissances en économie de tokens

Voir l'originalRépondre0

NewPumpamentals

· 01-08 00:30

C'est vrai, mais je pense que 99% des gens ne regardent que la narration et la spéculation... Les données on-chain sont la vérité, malheureusement la plupart des investisseurs particuliers sont trop paresseux pour les consulter. Les actions d'achat massif des institutions sont bien plus honnêtes que ce qu'elles disent. Quand la macroéconomie change, tous les fondamentaux deviennent inutiles, c'est ce qui fait mal. Les niveaux de support et de résistance sont importants, mais ce qui l'est encore plus, c'est qui récupère le carnet d'ordres. La conception de l'économie des tokens détermine vraiment la vie ou la mort, mais peu de gens l'étudient sérieusement. La narration est une épice, la liquidité est le plat principal, si on inverse tout, on meurt.

Voir l'originalRépondre0

FlashLoanLarry

· 01-08 00:28

Honnêtement, les activités en chaîne ne peuvent pas tromper les gens, c'est de l'argent véritable On peut le sentir lorsque les institutions entrent sur le marché, mais la plupart des gens regardent encore les graphiques haha Les fondamentaux sont toujours noyés dans des bavardages, c'est la réalité Une fois que la macro se retourne, tout explose directement, les aspects techniques deviennent inutiles Les cryptos dont le volume de transactions ne peut pas soutenir, évitez-les, c'est ma règle d'or

Voir l'originalRépondre0