2026-01-08 12:28:35

Une mise à niveau majeure de la sécurité est en cours : les collections NFT non vérifiées sont désormais masquées du fil d'actualité principal. Cette démarche marque un changement significatif dans la façon dont les plateformes abordent la vérification des collections — en la traitant comme une priorité de sécurité essentielle plutôt que comme une simple option. La logique ici est simple : si une collection n'a pas été vérifiée par des canaux appropriés, les utilisateurs ne devraient pas la découvrir par défaut. C'est le genre de décision au niveau de l'infrastructure qui passe souvent inaperçue, mais qui en dit long sur l'engagement d'une plateforme à protéger sa communauté. En filtrant les collections non vérifiées au niveau de l'interface, les utilisateurs bénéficient d'une expérience de navigation plus propre et plus fiable, et les acteurs malveillants ont moins d'opportunités d'exploiter l'écosystème. Ce type d'attitude proactive devient une norme incontournable dans l'espace Web3.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

14 J'aime

Récompense
14
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

DeFiVeteran

· 01-11 04:06

Enfin, quelqu'un ose vraiment passer à l'action, la mise en place du mécanisme de vérification change tout

Voir l'originalRépondre0

FOMOmonster

· 01-11 00:09

Enfin une plateforme qui ose prendre des mesures strictes, les NFT non vérifiés sont directement masqués, c'est ça la véritable conscience de sécurité Honnêtement, la période où les faux étaient partout était vraiment insupportable, maintenant c'est beaucoup plus clair Cette opération semble simple, mais en réalité c'est une protection de niveau infrastructure, ce qui manque le plus dans la communauté Web3, c'est cette attitude Le seuil de vérification a été élevé, mais l'espace d'activité des équipes de fraude a également été réduit, c'est une bonne chose Comment dire, la sécurité avant tout, sinon on passe son temps à s'inquiéter d'un rug, et on n'a pas envie de jouer D'ailleurs, cela ne risque-t-il pas d'exclure certains petits projets... mais après avoir pesé le pour et le contre, il faut choisir une solution avec moins de risques Il était grand temps de faire ça, ces collections qui brouillaient la vue auparavant étaient vraiment des tumeurs pour l'écosystème Je suis optimiste quant à cette étape de la plateforme, j'espère que d'autres suivront cette norme

Voir l'originalRépondre0

WhaleWatcher

· 01-10 02:55

Il aurait dû le faire plus tôt, mais il y a toujours des gens qui contourneront pour faire des petits coups.

Voir l'originalRépondre0

AlwaysMissingTops

· 01-08 12:58

Enfin une plateforme qui ose prendre des mesures concrètes, en mettant de côté les faux projets --- C'est ce qu'il faut faire, mais le mécanisme de vérification lui-même ne doit pas être manipulé --- NFT non vérifiés cachés ? Dire que c'est sécurisé, en réalité c'est toujours une décision centralisée --- Il aurait dû en être ainsi depuis longtemps, tous ces projets frauduleux de mauvaise qualité étaient partout auparavant --- Le problème, c'est qui définit la "vérification" ? Ce n'est toujours que la plateforme qui décide --- Cette approche est pas mal, elle peut au moins récupérer quelques novices qui se sont fait arnaquer --- Investir dans l'infrastructure, c'est vraiment mieux que de réparer après coup --- J'ai peur que le processus de vérification ne devienne un nouveau terrain de recherche de pouvoir... --- C'est une bonne chose, c'est toujours mieux qu'une série de rug pulls qui font du tapage en première page --- Mais j'ai l'impression que c'est aussi une forme de censure déguisée ?

Voir l'originalRépondre0

NoodlesOrTokens

· 01-08 12:58

话说啊，这波操作其实就是个信息茧房升级版，但我得承认...隐藏假盘这事确实该做。 --- 又一个"我们在保护你"的借口，不过这次没抬杠的余地。 --- 终于了，之前那些垃圾NFT满天飞，现在总算能消停了。 --- 等等，隐藏≠删除，那些项目方还在背后蹦跶呢吧？ --- Ce qu'on appelle des décisions d'infrastructure ? On dirait juste un embellissement de l'UI, si c'était vraiment pour la sécurité, ça aurait été fait depuis longtemps. --- 不得不说，这确实是个思路，省得新手一头撞进去血本无归。 --- Le problème, c'est qui définit la "validation" ? La vérification centralisée n'est qu'une autre appellation.

Voir l'originalRépondre0

GateUser-26d7f434

· 01-08 12:58

Enfin quelqu'un passe à l'action, c'est comme ça qu'il faut faire

Voir l'originalRépondre0

MiningDisasterSurvivor

· 01-08 12:41

Encore une "mise à niveau de sécurité"... Je l'ai déjà vécu, en 2018, cette même déclaration de la part des projets, et alors ? Le mécanisme de vérification lui-même est une boîte noire. Cacher les NFT non vérifiés semble une bonne idée, mais qui définit ce qu'est la vérification ? Ce sera encore le plateforme qui décide, ce qui revient à une monopolisation déguisée du pouvoir de décision.

Voir l'originalRépondre0

SchroedingersFrontrun

· 01-08 12:39

Enfin une plateforme qui se décide, les NFT non vérifiés devraient être cachés depuis longtemps Les escrocs ont connu une fin de non-recevoir, je soutiens cette opération Le mécanisme de vérification est vraiment déplorable, maintenant c'est beaucoup plus clair En parlant de ça, quand est-ce que les autres plateformes vont suivre le mouvement... C'est ça qui montre qu'ils pensent vraiment à la communauté, pas juste des slogans creux

Voir l'originalRépondre0