L'univers de la cryptomonnaie est obsédé par la vitesse des transactions, mais il y a une conversation dont nous ne parlons pas assez—l'efficacité du stockage. Alors que tout le monde recherche des réseaux plus rapides, le véritable goulot d'étranglement pour les applications décentralisées complexes se trouve ailleurs. Walrus devient discrètement la fondation qui rend les dApps sophistiquées réellement viables. Sans une architecture de stockage en chaîne efficace, même les blockchains les plus rapides atteignent un plafond lorsqu'il s'agit de construire quelque chose de significatif. Si nous voulons que les applications décentralisées évoluent au-delà de cas d'utilisation de niche, nous avons besoin d'infrastructures comme Walrus qui résolvent le problème de stockage dont personne ne parle.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
FundingMartyr
· 01-11 11:41
Haha, enfin quelqu'un le dit, le TPS c'est pas grand-chose, le stockage est vraiment la véritable limite.
Voir l'originalRépondre0
AltcoinHunter
· 01-11 04:54
Le stockage est vraiment sous-estimé, tout le monde se concentre sur le TPS jusqu'au ciel, mais en réalité, on rencontre rapidement un plafond de stockage. Des infrastructures peu connues comme Walrus offrent de véritables opportunités multipliées par cent.
Voir l'originalRépondre0
EthMaximalist
· 01-11 00:35
ngl, le stockage a été vraiment sous-estimé, tout le monde ne pense qu'à vanter le TPS et la vitesse, personne ne veut résoudre les problèmes structurels
Voir l'originalRépondre0
SerRugResistant
· 01-10 11:12
ngl Tout le monde se concentre uniquement sur le tps pour montrer sa puissance, personne ne veut vraiment stocker cette partie, c'est vraiment un goulot d'étranglement.
Voir l'originalRépondre0
0xLuckbox
· 01-08 14:55
ngl Tout le monde se vante de la vitesse, mais le stockage est vraiment le vrai trou noir, Walrus doit vraiment y prêter attention
Voir l'originalRépondre0
StableBoi
· 01-08 14:55
Ah, vraiment, une foule de gens qui se vantent de chiffres TPS, mais qui se soucie vraiment du stockage, hein ?
Voir l'originalRépondre0
WealthCoffee
· 01-08 14:50
Tout le monde se concentre sur le TPS, personne ne s'intéresse à la question du stockage ? Walrus a trouvé le vrai point sensible avec cette vague.
Voir l'originalRépondre0
NoodlesOrTokens
· 01-08 14:36
Honnêtement, tout le monde vante la rapidité, mais l'efficacité de stockage est vraiment négligée, je suis d'accord.
Voir l'originalRépondre0
Lonely_Validator
· 01-08 14:31
Vraiment, tout le monde se concentre sur le TPS, personne ne pense à comment gérer le stockage
Voir l'originalRépondre0
LiquidationKing
· 01-08 14:30
Ngl, tout le monde vante la vitesse, mais le stockage est vraiment négligé, cette idée de Walrus a du potentiel.
L'univers de la cryptomonnaie est obsédé par la vitesse des transactions, mais il y a une conversation dont nous ne parlons pas assez—l'efficacité du stockage. Alors que tout le monde recherche des réseaux plus rapides, le véritable goulot d'étranglement pour les applications décentralisées complexes se trouve ailleurs. Walrus devient discrètement la fondation qui rend les dApps sophistiquées réellement viables. Sans une architecture de stockage en chaîne efficace, même les blockchains les plus rapides atteignent un plafond lorsqu'il s'agit de construire quelque chose de significatif. Si nous voulons que les applications décentralisées évoluent au-delà de cas d'utilisation de niche, nous avons besoin d'infrastructures comme Walrus qui résolvent le problème de stockage dont personne ne parle.