Les données on-chain ne mentent jamais. Lorsque le prix et les fondamentaux ne sont pas synchronisés à long terme, c'est généralement que le prix doit s'ajuster.
L'année 2025 s'annonce pleine de contradictions pour Solana. Sur la surface, c'est difficile à comprendre — le SOL est passé de 194 dollars au début de l'année à 124 dollars à la fin, une baisse de 36 %, ce qui donne un bilan peu optimiste. Mais en regardant les données on-chain, l'histoire est complètement différente.
Les revenus totaux des applications ont explosé à 2,39 milliards de dollars, en hausse de 46 % ; les revenus du réseau atteignent 1,4 milliard de dollars, une croissance de 48 fois en deux ans ; le nombre de portefeuilles actifs quotidiens atteint 3,2 millions, en hausse de 50 %. Ces chiffres sont sous nos yeux, et le décalage entre le prix et les fondamentaux est tel qu'il est difficile à expliquer avec une logique conventionnelle. Après tant d'années à suivre les données des blockchains publiques, ce genre de divergence extrême indique souvent qu’un tournant du marché est imminent.
**La rentabilité des applications est bien plus forte qu’on ne le pense**
Les revenus de 2,39 milliards de dollars, et sept applications générant plus de 100 millions de dollars par an — derrière ces chiffres, se cache une écosphère Solana qui a incubé une série d’applications réellement rentables.
Raydium, Jupiter, Meteora, ces DEX ne sont plus soutenus par des "fausses demandes" alimentées par des incitations en tokens. Ils ont construit un modèle de revenus durable basé sur les frais de transaction. Jupiter réalise 922 milliards de dollars de volume de transactions par an, et le volume total des DEX sur Solana atteint 1,5 trillion de dollars, avec une croissance de 57 % — cette croissance est parmi les plus élevées dans le secteur des blockchains publiques.
Plus intéressant encore, toutes ces petites applications dont le revenu est inférieur à 100 millions de dollars ont ensemble contribué à plus de 500 millions de dollars de revenus. Cela montre que l’écosystème ne repose pas uniquement sur quelques applications phares, mais qu’il a développé une structure de revenus plutôt équilibrée.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LightningWallet
· 01-11 14:00
Ce n'est pas correct, une chute de 36 % du prix est énorme, mais où est passé tout l'argent ? Attendez... est-ce que je n'ai pas compris ou le marché est vraiment aussi dément ?
Voir l'originalRépondre0
AirdropATM
· 01-11 04:43
Le prix a chuté de 36 %, mais le mental reste aussi stable, il faut vraiment avoir vu la croissance des fondamentaux... Mais pour revenir à la réalité, les données on-chain sont belles, mais il faut attendre que le marché réagisse, cette différence est énorme.
Voir l'originalRépondre0
P2ENotWorking
· 01-09 21:24
Hmm... l'écart entre le prix et les fondamentaux est si énorme, cela indique que quelqu'un essaie de faire pression en forçant le marché.
Voir l'originalRépondre0
gaslight_gasfeez
· 01-08 14:56
Putain, cette différence de données est vraiment aberrante. Continuer à défendre la position baissière maintenant, c'est vraiment à réfléchir.
Voir l'originalRépondre0
MemeEchoer
· 01-08 14:55
Une baisse de 36% est difficile à supporter pour tout le monde, mais des données on-chain aussi impressionnantes sont vraiment incroyables, on a l'impression que le prix devrait se réveiller.
Voir l'originalRépondre0
DeFiCaffeinator
· 01-08 14:45
Les prix dorment encore, mais les fondamentaux ont déjà décollé. C'est pourquoi je dis toujours qu'il est plus intelligent d'analyser les données on-chain que de regarder les graphiques en chandeliers.
Voir l'originalRépondre0
APY_Chaser
· 01-08 14:44
Le prix a chuté de 36 % alors que les fondamentaux connaissent une croissance explosive, cette différence est vraiment incroyable... Attendez, ce n'est pas possible que ce soit la fameuse "opportunité d'acheter à bas prix" ?
Voir l'originalRépondre0
GateUser-a180694b
· 01-08 14:41
La baisse de prix de 36% mais une croissance des fondamentaux doublée, cette différence... est vraiment aberrante. Attendez, cela ne signifie-t-il pas que SOL est gravement sous-évalué ?
Voir l'originalRépondre0
ApeWithAPlan
· 01-08 14:33
Les données de Sol sont vraiment incroyables, comment se fait-il qu'elles aient encore chuté autant ?
Les données on-chain ne mentent jamais. Lorsque le prix et les fondamentaux ne sont pas synchronisés à long terme, c'est généralement que le prix doit s'ajuster.
L'année 2025 s'annonce pleine de contradictions pour Solana. Sur la surface, c'est difficile à comprendre — le SOL est passé de 194 dollars au début de l'année à 124 dollars à la fin, une baisse de 36 %, ce qui donne un bilan peu optimiste. Mais en regardant les données on-chain, l'histoire est complètement différente.
Les revenus totaux des applications ont explosé à 2,39 milliards de dollars, en hausse de 46 % ; les revenus du réseau atteignent 1,4 milliard de dollars, une croissance de 48 fois en deux ans ; le nombre de portefeuilles actifs quotidiens atteint 3,2 millions, en hausse de 50 %. Ces chiffres sont sous nos yeux, et le décalage entre le prix et les fondamentaux est tel qu'il est difficile à expliquer avec une logique conventionnelle. Après tant d'années à suivre les données des blockchains publiques, ce genre de divergence extrême indique souvent qu’un tournant du marché est imminent.
**La rentabilité des applications est bien plus forte qu’on ne le pense**
Les revenus de 2,39 milliards de dollars, et sept applications générant plus de 100 millions de dollars par an — derrière ces chiffres, se cache une écosphère Solana qui a incubé une série d’applications réellement rentables.
Raydium, Jupiter, Meteora, ces DEX ne sont plus soutenus par des "fausses demandes" alimentées par des incitations en tokens. Ils ont construit un modèle de revenus durable basé sur les frais de transaction. Jupiter réalise 922 milliards de dollars de volume de transactions par an, et le volume total des DEX sur Solana atteint 1,5 trillion de dollars, avec une croissance de 57 % — cette croissance est parmi les plus élevées dans le secteur des blockchains publiques.
Plus intéressant encore, toutes ces petites applications dont le revenu est inférieur à 100 millions de dollars ont ensemble contribué à plus de 500 millions de dollars de revenus. Cela montre que l’écosystème ne repose pas uniquement sur quelques applications phares, mais qu’il a développé une structure de revenus plutôt équilibrée.