Le début de la nouvelle année apporte déjà de grandes fluctuations. Bitcoin a répétitivement testé le niveau psychologique de 90000 la nuit dernière, tombant même jusqu'à 89600, avec plus de 460 millions de dollars de liquidations en 24 heures sur l'ensemble du réseau, nettoyant directement plus de 140 000 traders du marché. L'anxiété du marché est palpable.
Qu'est-il exactement passé ? En surface, c'est une rupture technique, mais en approfondissant, il y a trois raisons qui s'accumulent :
**L'environnement macroéconomique refroidit.** La situation géopolitique n'a pas cessé, et les données économiques clés américaines sont sur le point d'être publiées successivement. Lorsque ces informations sortent, l'attrait pour les actifs à risque mondiaux diminue. Les fonds du marché traditionnel observent, et l'afflux de nouveaux fonds vers le marché crypto ralentit clairement.
**Les transactions à effet de levier sont devenues une bombe à retardement.** Selon les statistiques des plateformes de données on-chain, la zone directement sous le prix de 90000 est la région la plus densément remplie de liquidations de positions longues. Une fois qu'on casse ce niveau, cela peut facilement déclencher des liquidations en cascade, ce qui explique pourquoi la baisse a été si severe. En regardant vers le haut, 92000 est la position où les traders à découvert doivent rester vigilants. Le prix oscille comme entre deux mines, personne n'ose être rassuré.
**Mais ce n'est pas toute l'histoire.**
Du côté des institutions, les actions s'accélèrent au contraire. Morgan Stanley a récemment soumis des documents de demande concernant un trust Ethereum aux autorités de régulation, ce geste signifie que les grands capitaux traditionnels ouvrent un chemin d'accès au marché des actifs cryptographiques, et les canaux de conformité se mettent progressivement en place.
De plus, la Commission bancaire du Sénat américain a fixé le 15 janvier pour voter sur la « loi CLARITY », la probabilité d'adoption de cette loi et ses conditions spécifiques auront probablement un impact direct sur la tendance réglementaire des prochains mois. Le marché prête beaucoup d'attention à ce résultat.
Les voix du marché sont également très divisées. Bernstein maintient toujours son opinion selon laquelle l'objectif du marché haussier n'a pas changé, et le repli technique n'est que le rythme normal. Mais le fondateur de CryptoQuant a donné un avertissement différent, pointant du doigt que l'afflux de fonds montre déjà des signes d'épuisement. Les opinions haussières et baissières s'affrontent violemment, chacun ayant des données pour soutenir sa position.
Donc la situation actuelle est : l'affrontement des leviers à court terme reste intense, mais à moyen terme, la force motrice des institutions et des politiques existe toujours. Comment les choses vont se dérouler dans cette période à venir dépendra probablement de la performance de ce point clé du 15 janvier.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
21 J'aime
Récompense
21
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MetaMaximalist
· 01-11 12:28
Ngl, la narration de la cascade de levier est un peu trop mise en avant ici... tout le monde s'obsède sur ces zones de liquidation mais personne ne parle des véritables courbes d'adoption du protocole. Le vote du 15 janvier compte certes, mais franchement, la véritable arbitrage d'innovation se passe ailleurs en ce moment.
Voir l'originalRépondre0
MissedAirdropBro
· 01-11 12:16
140 000 personnes liquidées, 460 millions en faillite, c'est ça le marché crypto en ce moment, bonne année à tous hein
L'effet de levier est un poison, sérieusement, ça se reproduit à chaque fois
Comment ça évoluera le 15 janvier, je parie 5 dollars qu'il y aura une opération inversée
Les mouvements de Morgan Stanley sont quand même intéressants, les institutions continuent à injecter de l'argent
Épuisement des fonds ? Bernstein dit pas de problème, CryptoQuant dit qu'il y en a un, qui est-ce qui dit juste putain ?
Ces tests répétés avant 90 000, ça me fatigue à regarder, si je n'étais pas endormi j'aurais déjà explosé en faillite
Osciller entre deux mines, Bitcoin tu peux pas rester tranquille un moment ?
Les fonds du marché traditionnel attendent, c'est maintenant qu'on voit vraiment le tamis, les petits actionnaires sortent un après l'autre
Voir l'originalRépondre0
ThatsNotARugPull
· 01-08 14:55
140 000 personnes ont été liquidées, 460 millions d'USD en liquidation, c'est ça le cadeau de nouvelle année haha
La position à 90000 est vraiment une machine à tuer, ni les haussiers ni les baissiers ne peuvent s'en sortir facilement
Les marginaux devraient trembler dans leur coin, tant mieux
Morgan Stanley lance un trust Ethereum, derrière c'est pour manger une grosse part du gâteau
Mais la vote du projet de loi du 15 janvier... qu'est-ce qui va vraiment se passer, c'est un peu incertain
Fonds épuisés vs marché haussier inchangé, pourquoi ces deux idées sont-elles si opposées ?
Je veux juste savoir si cette correction est une vraie chute ou une bulle qui éclate, de toute façon je n'ose pas prendre position
Au-dessus de 92000, les vendeurs doivent faire attention, la leçon du sang versé à 140000 est là
Le vent froid macroéconomique souffle, les fonds traditionnels regardent le spectacle, nous on joue notre propre jeu
À court terme, c'est un casino, à moyen terme, c'est la politique, cette logique n'a pas de défaut
Voir l'originalRépondre0
StillBuyingTheDip
· 01-08 14:48
14万人被清洗,这才是新年的开门红啊,笑死
---
Le trading avec effet de levier, c'est comme une bombe à retardement, il faut toujours quelqu'un pour finir en sacrifice
---
Morgan Stanley prépare le terrain, la chaîne de financement est en train d'être débloquée, c'est un vrai signal à long terme
---
Que peut-on décider le 15 janvier ? De toute façon, j'ai déjà augmenté ma position, parier sur une politique favorable
---
90000 ne peuvent pas être brisés, cela montre que les haussiers ont encore de la confiance, il ne reste plus qu'à voir qui pourra tenir jusqu'au bout
---
Fonds épuisés ? Alors pourquoi CryptoQuant reste-t-il en vue baissière ? Qui a raison dans ces deux camps ?
---
Ce mouvement de marché est un peu dégoûtant, à court terme c'est encore très chaotique, attendons de voir le résultat du projet de loi CLARITY
Voir l'originalRépondre0
ZkProofPudding
· 01-08 14:45
140 000 personnes liquidées, c'est vraiment le prix de l'effet de levier, ah
---
Morgan Stanley a joué un coup bien agressif, on voit que les institutions sont vraiment en train de faire du bottom-fishing
---
Pourquoi s'inquiéter, on le saura bien le 15 janvier
---
Épuisement des liquidités ? Alors comment je fais pour continuer à perdre de l'argent haha
---
Si on ne peut pas tenir 90 000, 92 000 va être difficile aussi, être pris au piège entre les deux, c'est trop inconfortable
---
On commence l'année comme ça, c'est vraiment nul
---
Le pavage des institutions, c'est une bonne nouvelle non, à long terme pas besoin de paniquer
---
460 millions liquidés, ce chiffre me donne des frissons
---
Bernstein et CryptoQuant se battent, je croirai celui qui gagne
---
Si la question géopolitique n'est pas résolue un jour, cette partie de jeu n'aura pas de fin
Voir l'originalRépondre0
FadCatcher
· 01-08 14:40
140 000 personnes ont été liquidées, c'est effectivement un peu brutal, mais c'est justement le bon moment pour acheter le creux
Morgan Stanley soumet le dossier de fiducie Ethereum, ce détail est intéressant, cela montre que les gros capitaux mettent effectivement en place discrètement
Les gos adorent tuer les gens aux niveaux ronds, 90 000 c'est une moissonneuse
Le 15 janvier, c'est le vrai tournant avec ce vote, c'est la politique qui fait finalement la tendance
La déplétion de liquidités et le récit haussier s'affrontent, je suis qui gagne, de toute façon les données peuvent toujours raconter une histoire
À court terme c'est difficile, mais à moyen-long terme les institutions n'ont pas quitté, cette vague n'arrivera pas à un total gg
Voir l'originalRépondre0
WalletDoomsDay
· 01-08 14:40
14万人 directement nettoyés, c'est ça la fameuse "cadeau de Nouvel An", vraiment impressionnant
Ce seuil de 90000, comment les leviers ne peuvent-ils pas le franchir, les deux côtés sont des mines
L'épuisement des fonds ou un simple recul normal, de toute façon je regarde le 15 janvier, le moment de vérité est arrivé
La demande de Morgan Stanley, les institutions entrent vraiment en douce
Explosion à court terme mais optimisme à long terme, c'est ça la différence entre les petits investisseurs et les gros acteurs
Voir l'originalRépondre0
AltcoinTherapist
· 01-08 14:34
14万人被清洗出局,这波杀得绝啊。。。
---
90000这道坎真的绷不住,杠杆一炸连锁反应就来了。
---
摩根士丹利搞以太坊信托,机构真的在默默布局呢。
---
资金流入衰竭vs牛市目标不变,俩方都自信得很啊。
---
15 janvier, vote de la loi CLARITY, c'est ça le vrai enjeu.
---
4.6 milliards de liquidation, les petits investisseurs n'ont pas versé leur sang en vain.
---
92000 et 90000 oscillent, personne ne peut dormir sur ses deux oreilles.
---
L'environnement macro devient froid, le marché de la cryptographie est également traité avec froideur, cette logique ne peut pas être contournée.
---
Les institutions ouvrent la voie, mais la tuerie à court terme doit continuer.
---
Les liquidations longues sont les plus denses juste en dessous de 90000, pas étonnant que la chute soit si violente.
---
À mon avis, il faut attendre le 15 janvier, c'est ça le jour du destin.
---
Bernstein continue de faire le malin en disant que le marché haussier n'a pas changé, mais les données parlent d'elles-mêmes.
Le début de la nouvelle année apporte déjà de grandes fluctuations. Bitcoin a répétitivement testé le niveau psychologique de 90000 la nuit dernière, tombant même jusqu'à 89600, avec plus de 460 millions de dollars de liquidations en 24 heures sur l'ensemble du réseau, nettoyant directement plus de 140 000 traders du marché. L'anxiété du marché est palpable.
Qu'est-il exactement passé ? En surface, c'est une rupture technique, mais en approfondissant, il y a trois raisons qui s'accumulent :
**L'environnement macroéconomique refroidit.** La situation géopolitique n'a pas cessé, et les données économiques clés américaines sont sur le point d'être publiées successivement. Lorsque ces informations sortent, l'attrait pour les actifs à risque mondiaux diminue. Les fonds du marché traditionnel observent, et l'afflux de nouveaux fonds vers le marché crypto ralentit clairement.
**Les transactions à effet de levier sont devenues une bombe à retardement.** Selon les statistiques des plateformes de données on-chain, la zone directement sous le prix de 90000 est la région la plus densément remplie de liquidations de positions longues. Une fois qu'on casse ce niveau, cela peut facilement déclencher des liquidations en cascade, ce qui explique pourquoi la baisse a été si severe. En regardant vers le haut, 92000 est la position où les traders à découvert doivent rester vigilants. Le prix oscille comme entre deux mines, personne n'ose être rassuré.
**Mais ce n'est pas toute l'histoire.**
Du côté des institutions, les actions s'accélèrent au contraire. Morgan Stanley a récemment soumis des documents de demande concernant un trust Ethereum aux autorités de régulation, ce geste signifie que les grands capitaux traditionnels ouvrent un chemin d'accès au marché des actifs cryptographiques, et les canaux de conformité se mettent progressivement en place.
De plus, la Commission bancaire du Sénat américain a fixé le 15 janvier pour voter sur la « loi CLARITY », la probabilité d'adoption de cette loi et ses conditions spécifiques auront probablement un impact direct sur la tendance réglementaire des prochains mois. Le marché prête beaucoup d'attention à ce résultat.
Les voix du marché sont également très divisées. Bernstein maintient toujours son opinion selon laquelle l'objectif du marché haussier n'a pas changé, et le repli technique n'est que le rythme normal. Mais le fondateur de CryptoQuant a donné un avertissement différent, pointant du doigt que l'afflux de fonds montre déjà des signes d'épuisement. Les opinions haussières et baissières s'affrontent violemment, chacun ayant des données pour soutenir sa position.
Donc la situation actuelle est : l'affrontement des leviers à court terme reste intense, mais à moyen terme, la force motrice des institutions et des politiques existe toujours. Comment les choses vont se dérouler dans cette période à venir dépendra probablement de la performance de ce point clé du 15 janvier.