Les règles sont plus importantes que la chance, ceux qui peuvent aller loin ne comptent jamais sur une richesse soudaine.
Beaucoup de traders deviennent anxieux dès que le marché fluctue, ils aimeraient fermer leur compte et ne plus voir ça. Moi, je préfère attendre ces moments-là. Pourquoi ? Parce qu'une tendance unilatérale est un luxe, combien de personnes n'attendent même pas une seule fois, alors que les oscillations répétées sont le quotidien du marché.
Ne pas voir la direction clairement, c'est se paralyser ? C'est n'importe quoi. Tant que le prix évolue dans une plage claire, cela nous donne une raison d'agir. En haut, on teste la vente à découvert, en bas, on teste l'achat, ne pas se prendre la tête, celui qui casse en premier, on le suit. Laissez le marché lui-même nous indiquer la direction.
**Position : vivre est la priorité**
De quoi dépend la survie ? de la gestion de la position. Ma règle d'or est simple — la taille de la position doit être légère, si elle est erronée, il faut pouvoir couper rapidement. Ceux qui meurent en pensant "attendre encore un peu, peut-être que ça rebondira" n'ont jamais mis de vrai stop-loss. Mon critère est une chute en dessous du prix de coût ou d’un support clé de 2%-3%, il faut sortir, il n’y a pas de place pour négocier.
Quand on a un profit flottant, la première étape n’est pas la cupidité, mais déplacer le stop au prix de coût. Ainsi, même si le marché revient, on sort en toute sécurité. Vivre est mille fois plus important que de gagner beaucoup.
**Un profit qui ne rentre pas dans la poche n’est pas un vrai profit**
Afficher un gain sur le compte n’est qu’illusion, le vrai profit, c’est l’argent réel qui arrive sur le compte. Donc, dès qu’il y a un profit flottant, je retire d’abord une partie. Une fois cet argent transformé de chiffres à l’écran en solde réel, l’état d’esprit se détend beaucoup, ce qui permet de prendre des décisions plus calmes.
Augmenter la position n’est pas un pari fou, c’est basé sur un profit existant. Si le prix avance bien, on ajoute étape par étape, si le marché stagne, on arrête d’ajouter. Ce rythme est particulièrement important.
**Investissement périodique et fixe : apparemment simple, en réalité le plus stable**
Certaines personnes ne voient pas l’intérêt de cette "méthode lente", mais mon expérience de plusieurs années prouve que la stratégie de dollar-cost averaging (DCA) est la meilleure pour traverser les cycles. Mettre une somme fixe chaque mois, cela évite le stress du timing et le risque de tout mettre d’un coup. Sur le long terme, cette méthode donne souvent des rendements plus stables que des opérations fréquentes.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
24 J'aime
Récompense
24
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ConsensusDissenter
· 01-11 13:51
C'est bien dit, la phrase "vivre en premier" m'a vraiment touché. J'ai vu trop d'histoires de comptes vidés, toutes causées par la cupidité.
La gestion des pertes est une assurance, ce n'est pas une perte d'argent. Maintenant, une fois que je l'ai réglée, je ne change plus d'avis, je n'hésite pas à couper même si ça fait mal.
Je suis tout à fait d'accord avec le fait que la prise de bénéfices flottants est importante, les chiffres à l'écran peuvent vraiment tromper, il vaut mieux sécuriser ses gains.
Le DCA est effectivement lent, mais il est aussi stable, c'est une question de patience.
Les règles sont vraiment plus importantes que tout, sans règles, on finit toujours par faire faillite.
Voir l'originalRépondre0
LucidSleepwalker
· 01-11 05:20
Ce n'est pas faux, mais combien de personnes peuvent vraiment le faire...
---
La gestion du stop-loss met le plus à l'épreuve la nature humaine. Cela semble simple mais c'est en réalité le plus difficile.
---
Vouloir prendre ses profits dès qu'ils apparaissent, je trouve ça un peu précipité. Il faut voir la situation spécifique.
---
J'utilise la stratégie DCA depuis deux ans. Elle est vraiment stable, mais il faut garder à l'esprit que l'on peut perdre patience quand les autres doublent leur investissement.
---
La gestion de la position ≈ la vie ou la mort du compte de trading, c'est non négociable.
---
Vivre, c'est déjà gagner la moitié du combat, mais la plupart des gens ne peuvent pas l'apprendre.
---
Dans un marché volatile, faire des stops fréquents peut aussi entraîner des pertes. Il est difficile de trouver le bon équilibre.
---
L'investissement périodique semble stable, mais lors d'une chute brutale du marché, cela peut aussi faire mal au cœur.
Voir l'originalRépondre0
DefiVeteran
· 01-10 09:47
C'est tellement vrai, vivre est le vrai gagnant, ceux qui rêvent de devenir riches rapidement finiront tôt ou tard par payer leur école
---
La gestion du stop-loss, c'est comme manger, ceux qui ne le font pas finiront tôt ou tard par subir de grosses pertes
---
Les profits non réalisés, c'est vraiment comme jouer à la roulette, moi aussi je prends la moitié et je me sens beaucoup mieux
---
Les marchés en oscillation sont la norme, si tu ne comprends pas, ne fais pas n'importe quoi, attends la rupture et ce sera fini
---
La stratégie de dollar-cost averaging peut sembler idiote, mais c'est vraiment la méthode la plus sûre, je fais ça maintenant
---
La gestion de la position est vraiment plus importante que tout, une petite position me permet de vivre très confortablement
---
Ceux qui attendent la reprise finissent tous par échouer mentalement, en réglant bien leur stop-loss, ils n'auront plus ce souci
---
Des chiffres à l'écran à l'argent réel qui arrive sur le compte, c'est ça la vraie profitabilité, sinon ce n'est qu'une illusion
Voir l'originalRépondre0
ChainBrain
· 01-08 14:55
Déplacer le stop-loss au prix de revient est vraiment une idée géniale, la plupart des gens ne peuvent pas le faire
Vivre est la règle d'or, pas de problème
C'est ça la vraie logique de trading, pas une mentalité de joueur
Le DCA est vraiment génial, c'est grâce à ça que je suis encore en vie aujourd'hui
Une tendance volatile, c'est en fait une opportunité de gagner de l'argent ? Pas étonnant que je rate toujours ça
Les profits non réalisés me rendent mal à l'aise, je ressens la même chose
Une position si légère qu'on peut la couper à tout moment, c'est ça la liberté de trader
Voir l'originalRépondre0
DarkPoolWatcher
· 01-08 14:54
靠,这就是我一直在说的,止损这东西真的能救命。
En réalité, le plus important c'est de ne pas mourir, peu importe que tu gagnes beaucoup ou peu, c'est secondaire.
DCA cette méthode est vraiment excellente, je fais maintenant des investissements mensuels, de toute façon je n'ai pas besoin de surveiller le marché tous les jours.
Les gains flottants doivent être pris pour sécuriser le profit, j'ai été trop naïf à ce sujet, les chiffres à l'écran peuvent tromper.
Ce sont les marchés oscillants qui nous offrent des opportunités, un marché unidirectionnel n'a pas d'intérêt.
Avoir une position légère permet de durer plus longtemps, c'est la leçon la plus profonde que j'ai apprise après tant d'années de trading.
Il vaut mieux faire des opérations régulières plutôt que de trader fréquemment, le sens du rythme est vraiment plus important que de prévoir le marché.
Les profits ne comptent que lorsqu'ils sont crédités sur le compte, les gains flottants ne sont qu'une illusion miroir, ne pense pas trop.
Voir l'originalRépondre0
GoldDiggerDuck
· 01-08 14:46
Ce n'est pas faux, vivre est la seule façon de gagner de l'argent, j'en ai une profonde expérience.
La limite de perte est vraiment une ligne de vie ou de mort, ceux qui peuvent résolument couper les pertes flottantes ont déjà gagné la moitié du combat.
La méthode DCA peut sembler lente, mais c'est vraiment la voie royale pour traverser les cycles, je fais aussi comme ça.
Le marché en oscillation est la norme, les marchés unidirectionnels sont très rares, il faut apprendre à gagner de l'argent lors des rebonds et des sommets répétés.
Sortir avec des gains flottants est très important, les chiffres fictifs sur le bilan ne changent rien, ce qui compte c'est de retirer réellement.
Voir l'originalRépondre0
CommunityLurker
· 01-08 14:38
Honnêtement, j'ai compris cette logique depuis longtemps : il faut vivre pour gagner de l'argent.
Je gère aussi la zone de fluctuation, mais ce n'est pas si compliqué, il suffit de deux mots : attendre.
Il faut vraiment être dur avec le stop-loss, j'ai vu trop de gens se faire tuer par leur propre mental.
Le DCA est vraiment ennuyeux, mais je l'ai maintenu pendant trois ans, et en regardant en arrière, ceux qui ont tout misé à la hâte ont disparu.
Les opérations fréquentes, c'est du suicide, j'en ai une profonde expérience.
Voir l'originalRépondre0
GasSavingMaster
· 01-08 14:34
Si vous ne gérez pas bien votre stop-loss, vous attendez la mort, j'en ai vu trop de personnes.
Prendre des profits tôt est vraiment avantageux, le chiffre du compte est illusoire, seul le montant reçu compte vraiment.
Je persiste dans la méthode DCA, cette "méthode bête" depuis trois ans, et les gains dépassent ceux de ceux qui surveillent leur écran tous les jours.
En réalité, c'est dans les marchés oscillants que se trouvent les opportunités de gagner de l'argent, alors pourquoi s'affoler ?
Avoir une position légère permet de durer plus longtemps, une position lourde n'est qu'un jeu de hasard.
Voir l'originalRépondre0
DegenDreamer
· 01-08 14:34
Encore cette histoire de "vivre avant tout", je suis d'accord, mais peu de gens y parviennent réellement.
---
Dire qu'il faut couper les pertes est facile, mais en pratique c'est extrêmement difficile, j'ai vu trop de personnes qui n'arrivent pas à le faire.
---
J'ai aussi essayé de prendre une partie des gains à l'avance, ça permet vraiment d'être plus détendu, mais on risque de regretter.
---
L'investissement périodique et régulier peut sembler banal, mais beaucoup de ceux qui tiennent le coup s'en sortent grâce à ça.
---
Après toutes ces années à parler de gestion de position, il y a encore des gens qui aiment tout miser, c'est vraiment absurde.
---
Essayez de vider les positions dans la volatilité, il y a vraiment des raisons de le faire, ce n'est pas aussi vain que le marché unidirectionnel.
---
Je ne peux pas dormir si je ne retire pas mes gains flottants, les chiffres à l'écran sont très faux.
---
Une perte de 2%-3% peut sembler serrée, mais rester en vie est bien plus important que de faire un coup d'argent rapide.
---
Les personnes qui attendent la reprise ont un problème de mentalité, elles n'ont pas une vraie conscience des stops.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeWhisperer
· 01-08 14:28
C'est bien dit, vivre est vraiment plus important que tout. Comment vont ces frères qui ont tout misé tout seul ?
---
La gestion du stop-loss est une véritable épreuve pour le mental, la plupart des gens ne peuvent tout simplement pas le faire.
---
Je suis juste curieux, pourquoi tant de personnes préfèrent regarder leur compte exploser plutôt que de couper leurs pertes.
---
Investir régulièrement et de manière fixe peut sembler ennuyeux, mais c'est vraiment efficace. Je le fais depuis deux ans et c'est vraiment confortable.
---
Prendre une partie des gains flottants, j'ai appris cette technique, l'état d'esprit est vraiment différent.
---
Dans un marché volatile, il faut savoir repérer le sommet et le creux, en gros, c'est toujours une question de probabilité, n'est-ce pas ?
---
Ceux qui attendent la reprise jouent en fait avec leur psychologie, ils ne peuvent pas tenir le coup.
---
Avoir une position légère pour pouvoir couper à tout moment, c'est ça avoir une échappatoire.
Les règles sont plus importantes que la chance, ceux qui peuvent aller loin ne comptent jamais sur une richesse soudaine.
Beaucoup de traders deviennent anxieux dès que le marché fluctue, ils aimeraient fermer leur compte et ne plus voir ça. Moi, je préfère attendre ces moments-là. Pourquoi ? Parce qu'une tendance unilatérale est un luxe, combien de personnes n'attendent même pas une seule fois, alors que les oscillations répétées sont le quotidien du marché.
Ne pas voir la direction clairement, c'est se paralyser ? C'est n'importe quoi. Tant que le prix évolue dans une plage claire, cela nous donne une raison d'agir. En haut, on teste la vente à découvert, en bas, on teste l'achat, ne pas se prendre la tête, celui qui casse en premier, on le suit. Laissez le marché lui-même nous indiquer la direction.
**Position : vivre est la priorité**
De quoi dépend la survie ? de la gestion de la position. Ma règle d'or est simple — la taille de la position doit être légère, si elle est erronée, il faut pouvoir couper rapidement. Ceux qui meurent en pensant "attendre encore un peu, peut-être que ça rebondira" n'ont jamais mis de vrai stop-loss. Mon critère est une chute en dessous du prix de coût ou d’un support clé de 2%-3%, il faut sortir, il n’y a pas de place pour négocier.
Quand on a un profit flottant, la première étape n’est pas la cupidité, mais déplacer le stop au prix de coût. Ainsi, même si le marché revient, on sort en toute sécurité. Vivre est mille fois plus important que de gagner beaucoup.
**Un profit qui ne rentre pas dans la poche n’est pas un vrai profit**
Afficher un gain sur le compte n’est qu’illusion, le vrai profit, c’est l’argent réel qui arrive sur le compte. Donc, dès qu’il y a un profit flottant, je retire d’abord une partie. Une fois cet argent transformé de chiffres à l’écran en solde réel, l’état d’esprit se détend beaucoup, ce qui permet de prendre des décisions plus calmes.
Augmenter la position n’est pas un pari fou, c’est basé sur un profit existant. Si le prix avance bien, on ajoute étape par étape, si le marché stagne, on arrête d’ajouter. Ce rythme est particulièrement important.
**Investissement périodique et fixe : apparemment simple, en réalité le plus stable**
Certaines personnes ne voient pas l’intérêt de cette "méthode lente", mais mon expérience de plusieurs années prouve que la stratégie de dollar-cost averaging (DCA) est la meilleure pour traverser les cycles. Mettre une somme fixe chaque mois, cela évite le stress du timing et le risque de tout mettre d’un coup. Sur le long terme, cette méthode donne souvent des rendements plus stables que des opérations fréquentes.