2026-01-08 14:30:28

Staking FOLKS n'était pas un pari sur des gains rapides — il s'agit d'une approche différente. Bien sûr, je comprends les inconvénients, mais la plupart des gens ne le font pas. Ils entrent dans le jeu sans saisir la mécanique, puis pointent du doigt le système lorsque les choses tournent mal.

Voici ce qui se passe réellement : les gens achètent des actifs volatils près des sommets, les verrouillent pour obtenir un rendement, et espèrent que les retours justifient le prix qu'ils ont payé. Spoiler : ce n'est souvent pas le cas. La réalité inconfortable du staking de coins non stables est simple : vos rendements sont anéantis si l'actif sous-jacent chute. Un prix d'entrée élevé plus un marché baissier équivaut à une traversée difficile. Le rendement que vous gagnez peut sembler correct sur le papier, mais il ne peut pas surpasser une baisse de 50 %.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

17 J'aime

Récompense
17
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ApeDegen

· 01-10 23:15

Encore cette vieille rengaine, blâmer le système pour avoir acheté en haut ? En gros, c’est de la cupidité, vouloir faire du profit sans effort. Pourquoi miser sur quoi que ce soit, autant ape une nouvelle crypto, haha. Les gains ne peuvent jamais suivre la chute, cette vérité est connue depuis longtemps. --- Pour être sérieux, c’est la norme dans le monde des crypto — il y a toujours quelqu’un qui cherche un rendement stable, mais finit par tout perdre. --- FOLKS ? Je n’en ai jamais entendu parler, c’est encore une arnaque à rendement, non ? --- Le marché baissier vous a piégé, je vous avais dit de ne pas lock la position. --- Les gains de staking semblent attrayants, mais tout a été perdu en chute, c’est dur. --- C’est pour ça que je ne joue qu’en spot, je ne touche pas à ces histoires de staking. --- Acheter en haut, pleurer en bas, le processus classique, mes amis.

Voir l'originalRépondre0

LiquidityWizard

· 01-09 19:18

Théoriquement parlant, les gens traitent le staking comme une machine à sous et pleurent ensuite lorsque les calculs ne fonctionnent pas... oui, ça se tient. Un nombre statistiquement significatif de portefeuilles ont été détruits par ce scénario précis, je ne vais pas le nier.

Voir l'originalRépondre0

BlockchainWorker

· 01-08 14:58

C'est le destin des petits investisseurs, acheter en haut pour vouloir gagner des intérêts... --- Encore cette histoire, entrer au prix exorbitant et espérer se rattraper par les gains ? Rêveur --- Ce qu'on appelle poliment le staking, c'est en réalité être piégé tout en se faisant des illusions --- Face à une correction de 50% en marché baissier, le rendement annualisé n'est qu'une blague --- Ceux qui comprennent le mécanisme sont déjà partis, ceux qui restent sont en perte --- La phrase "Ne pas comprendre le mécanisme, entrez" touche vraiment --- Donc, en essence, c'est juste parier sur la reprise d'un actif, ce n'est pas une stratégie --- Les gains semblent attrayants, mais le compte est déjà réduit de moitié, c'est clair --- C'est pourquoi je ne bloque jamais de cryptos en marché baissier, et je ne coupe pas mes positions en pleurant

Voir l'originalRépondre0

CafeMinor

· 01-08 14:54

Merde, c'est vraiment le problème commun des petits investisseurs, ils achètent au sommet puis blâment le code pour ses problèmes

Voir l'originalRépondre0

WhaleWatcher

· 01-08 14:52

Acheter au sommet puis critiquer le système, cette stratégie est dépassée

Voir l'originalRépondre0

GateUser-0717ab66

· 01-08 14:35

Euh c'est pourquoi je ne fais jamais de FOMO staking en haut... Les leçons ont été trop douloureuses --- Acheter en haut pour verrouiller, c'est comme se creuser une tombe, peu importe combien les gains sont élevés --- Honnêtement, la plupart des gens n'ont pas vraiment réfléchi avant de se lancer, puis ils commencent à rejeter la faute --- Une chute de 50% met tous les gains en perspective, seuls ceux qui comprennent cela osent s'y attaquer --- Staker semble séduisant, mais à condition que tu achètes en bas... c'est ça la vraie stratégie --- Le mécanisme n'est pas en cause, le problème c'est que les gens sont trop gourmands, ils veulent jouer cette stratégie aux sommets historiques

Voir l'originalRépondre0

PanicSeller

· 01-08 14:33

Vouloir se relever en misant encore sur le staking après une chute importante, cette logique n'a rien d'irrationnel C'est ça la vraie histoire, on craint juste que certains ne veuillent pas l'entendre Des rendements de staking encore plus élevés, à quoi ça sert si l'actif est réduit de moitié, personne ne peut vous sauver En gros, c'est jouer sa chance, mais la plupart des gens n'ont jamais envisagé que leur actif pourrait chuter Face à une baisse de 50 %, ces gains de staking ne représentent même pas des intérêts Il aurait fallu que quelqu'un brise cette bulle ainsi depuis longtemps

Voir l'originalRépondre0