2026-01-08 14:34:43

Récemment, en regardant la tendance de ETH, la ligne quotidienne n'a pas réussi à franchir la résistance, alors que les chandeliers de 4 heures et 1 heure ont déjà clairement montré un rythme baissier. La question est—le marché va-t-il vraiment suivre cette tendance ?

Honnêtement, cette question m'a fait réfléchir à ma méthode de trading. Beaucoup d'entre nous, quand on passe une commande, utilise-t-on vraiment notre cerveau pour calculer la probabilité, ou se fie-t-on au feeling pour parier ? Parmi ces deux approches, laquelle peut réellement augmenter le taux de réussite ? Je pense que cela vaut la peine d'en discuter.

Personnellement, je penche pour la méthode de sélection basée sur la probabilité de tendance. Plutôt que de se laisser perturber par le bruit du marché, il vaut mieux repérer les positions avec la meilleure probabilité et amplifier les opportunités de tendance. Parler avec des données, plutôt que de compter sur la chance. Mais je reconnais aussi que la tolérance au risque et le style de trading varient d'une personne à l'autre. Vous, comment choisissez-vous habituellement ?

ETH0,11%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

21 J'aime

Récompense
21
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

BTCWaveRider

· 01-11 14:07

Les chandeliers journaliers restent calmes, mais les petits intervalles ont déjà entonné la chanson de la baisse, il faut vraiment faire attention à cette vague. Parier selon l'intuition a déjà conduit à des liquidations, il vaut mieux suivre les données. La stratégie probabiliste semble bonne, mais sa mise en œuvre met vraiment à l'épreuve le mental. C'est pourquoi la plupart des gens finissent par perdre de l'argent, connaître la théorie et la mettre en pratique sont deux choses différentes. Je pense que le problème de position est crucial, si on ne le trouve pas juste, cela ne sert à rien. Dire qu'il faut réduire la capacité de tolérance au risque est sincère, tout le monde ne peut pas tenir le coup. Plutôt que de se prendre la tête sur la direction du marché, il vaut mieux se demander si l'on peut respecter la discipline. Les données restent des données, le marché peut toujours réserver des surprises. Une résonance multi-niveaux est la seule méthode fiable, il y a beaucoup de fausses lignes sur les petits intervalles.

Voir l'originalRépondre0

CryptoDouble-O-Seven

· 01-10 07:15

La ligne quotidienne ne s'est pas cassée, reste stable, ne te laisse pas tromper par le bruit de l'heure de 4 heures, la vraie opportunité de rebond est celle de la correction.

Voir l'originalRépondre0

MEVictim

· 01-08 21:56

Ne pas agir en dehors de la résistance sur la ligne journalière, il y a trop de bruits de baisse à court terme, il est facile de se faire piéger.

Voir l'originalRépondre0

CryptoMom

· 01-08 15:04

La ligne quotidienne ne doit pas casser la résistance avant de se précipiter pour vendre à découvert, j'ai déjà évité trop de pièges avec cette méthode. Je pense que la coïncidence sur plusieurs cycles est plus fiable, regarder uniquement la ligne horaire peut facilement conduire à des erreurs. La théorie des probabilités peut sembler professionnelle, mais au moment de passer une commande, il faut toujours faire confiance à l'intuition, les données ne sont qu'une référence. Eh non, ta logique ressemble un peu à ces discours pour couper les gains... En résumé, c'est la gestion des stops et des risques qui compte, peu importe la méthode, on peut gagner de l'argent. Je pose juste une question, comment as-tu confirmé ce niveau de résistance, est-ce une illusion que tu as toi-même perçue ?

Voir l'originalRépondre0

GateUser-beba108d

· 01-08 15:04

La tendance journalière ne peut pas être cassée, et le graphique horaire est à la baisse à nouveau. C'est à ces moments-là que l'on est le plus susceptible d'être piégé. Je pense que cette méthode a l'air prometteuse en termes de probabilité, mais en pratique, il faut toujours se fier à son feeling du marché, les données ne sont qu'une référence.

Voir l'originalRépondre0

HypotheticalLiquidator

· 01-08 14:54

La ligne quotidienne ne doit pas casser la résistance pour ne pas poursuivre la baisse, la résonance multi-périodes est la clé, ne vous laissez pas tromper par le bruit d'une heure Le rythme de cette baisse d'ETH ? Le facteur santé me dit que la vague de liquidation à levier arrive bientôt, faites attention aux liquidations en chaîne La méthode de probabilité de sélection semble bonne, mais quand le taux d'emprunt explose, qui peut encore calculer calmement les données... tout le monde joue La véritable taux de réussite vient du seuil de gestion des risques, pas de la prédiction correcte — je parie que la plupart d'entre vous perdent au moment de la désaccumulation Le bruit du marché ? C'est un signe avant-coureur de risque systémique, une fois que l'humeur du marché s'inverse, c'est un effet domino

Voir l'originalRépondre0

GateUser-74b10196

· 01-08 14:52

Si la tendance quotidienne ne casse pas la zone, je ne crois pas à la tendance baissière. Le bruit sur l'intervalle de 4 heures est trop important, il faut regarder la tendance générale. Par intuition, parier comme ça, c'est une mentalité de joueur, tôt ou tard, il faudra payer la facture. La théorie des probabilités semble bonne, mais le plus difficile, c'est l'exécution. Une seule configuration peut tout compliquer.

Voir l'originalRépondre0

StealthDeployer

· 01-08 14:42

La cassure à la baisse sur la daily n'est qu'une fausse chute, ne vous laissez pas tromper par le bruit à court terme Les paris basés uniquement sur l'intuition ont déjà explosé, les données et la chance ne sont pas du tout au même niveau L'idée de la sélection probabiliste est bonne, mais en réalité, peu de personnes peuvent la mettre en pratique Pour ETH, il faut observer la performance en weekly, tous les niveaux à court terme doivent faire des concessions

Voir l'originalRépondre0