Ces chaînes publiques qui se vantent d’être plus rapides et moins chères pourraient toutes avoir répondu incorrectement à la question.



Où se situe le problème ? Lorsque les institutions financières traditionnelles entrent réellement en jeu, aucune blockchain ne peut résoudre convenablement les deux enjeux : la conformité réglementaire et la protection de la vie privée commerciale. Goldman Sachs ne toucherait pas à une chaîne dont tout le monde peut voir les positions, et BlackRock ne ferait pas de levée de fonds dans la DeFi incapable de satisfaire aux exigences de la SEC. Ce n’est pas une question de capacité technique, mais de logique commerciale.

Une idée de projet est plutôt intéressante : plutôt que de tenter de modifier les règles de la finance traditionnelle, il serait préférable que la blockchain s’adapte à ces règles. "La confidentialité auditable" peut sembler compliquée, mais en réalité, cela signifie que les transactions sont par défaut cryptées, mais que les institutions autorisées peuvent auditer. Il y a aussi la "couche d’identité conforme", qui lie une identité réelle via le staking de tokens. Bien que cette logique ne soit pas sexy, elle reflète le fonctionnement du monde réel : créer une entreprise nécessite un audit, et les transferts transfrontaliers doivent passer par des contrôles anti-blanchiment.

Récemment, le testnet EVM de ce projet a été lancé, ce qui doit être compris comme un signal important. Les développeurs peuvent désormais construire en avance de véritables applications financières conformes — tokenisation de dettes souveraines, transactions de private equity, règlements commerciaux transfrontaliers. Par rapport aux projets de minage actuels, ces scénarios offrent un potentiel d’imagination au moins 100 fois supérieur.

Du point de vue du token lui-même, la logique de valeur a aussi changé. Il ne s’agit plus simplement d’un token de combustion pour maintenir l’incitation, mais d’un passeport pour entrer dans le monde de la finance conforme. Ce mécanisme de capture de valeur est plus profond et plus durable.

Beaucoup cherchent encore le prochain Solana. Mais la véritable prochaine vague d’explosion pourrait ne pas résider dans la rapidité ou le coût, mais dans la capacité à connecter réellement le système financier du monde réel. Certains explorent déjà cette voie.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 9
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
CountdownToBrokevip
· 01-11 14:25
Enfin quelqu'un a dit ce qu'il fallait, l'époque des blagues sur le TPS est révolue
Voir l'originalRépondre0
GateUser-0717ab66vip
· 01-10 09:12
Enfin quelqu'un l'a dit, ceux qui se concentrent encore sur le TPS de nos jours devraient réfléchir. La conformité est la véritable barrière protectrice, quand les institutions arrivent, elles se fichent complètement de votre rapidité.
Voir l'originalRépondre0
FantasyGuardianvip
· 01-09 22:50
Putain, enfin quelqu'un qui le dit, TPS et les frais de Gas sont vraiment un faux problème. Les institutions n'en ont rien à faire de ça, la confidentialité et la conformité sont la clé.
Voir l'originalRépondre0
MerkleMaidvip
· 01-08 15:06
Maman, enfin quelqu'un qui explique clairement, il était temps de se débarrasser de cette histoire de TPS et de frais
Voir l'originalRépondre0
MEVSandwichMakervip
· 01-08 15:03
Honnêtement, c'est le genre de discussion que je voulais voir. Ces projets qui se vantent de TPS ne saisissent pas vraiment l'essentiel, les institutions ne se soucient pas du tout de votre rapidité.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCrybabyvip
· 01-08 15:03
Enfin quelqu'un a expliqué clairement, TPS élevé, c'est du vent, sans conformité personne n'oserait reprendre la balle au bond
Voir l'originalRépondre0
LiquidationKingvip
· 01-08 14:59
Enfin quelqu'un a expliqué clairement que le TPS et les frais de Gas ne sont en rien des avantages compétitifs, les institutions ne s'y intéressent pas du tout. La contradiction entre confidentialité et conformité semble vraiment devoir être résolue par des solutions en gris comme "auditables".
Voir l'originalRépondre0
GasFeeNightmarevip
· 01-08 14:58
C'est tellement vrai, le système TPS et les frais de gas sont dépassés depuis longtemps. Ce que recherchent les institutions, c'est la confidentialité + la conformité. Comment briser cette impasse ? Maintenant, je comprends pourquoi Solana ne peut pas devenir vraiment rapide. Ce cadre de "privacy auditée" est vraiment exceptionnel, il rassure les institutions tout en protégeant les utilisateurs, c'est vraiment la véritable avancée.
Voir l'originalRépondre0
Blockwatcher9000vip
· 01-08 14:42
Enfin, quelqu'un ose dire cela : le TPS et les frais de Gas ne sont en aucun cas des avantages compétitifs, les institutions ne manquent pas de cette rapidité.
Voir l'originalRépondre0
Afficher plus
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)