Les récentes conférences DeSci (Science décentralisée) continuent d'attirer l'attention, avec des figures de proue du secteur qui se réunissent. Des fondateurs d'Ethereum aux pionniers de la technologie, tous explorent une question centrale : comment l'avenir de la recherche scientifique va-t-il évoluer ?



Les discussions dans ce domaine méritent vraiment d'être suivies. La conférence a rassemblé de nombreux leaders du secteur et des chercheurs qui confrontent différentes idées, cherchant à trouver comment la technologie blockchain peut autonomiser la recherche scientifique fondamentale.

Le projet Happy-Sci lancé par YZiLabs est un exemple typique de cette vague. Il tente de réorganiser le flux des ressources de recherche et les mécanismes d'incitation dans un cadre décentralisé. Ce qui est intéressant dans cette direction, c'est qu'il rompt avec le modèle traditionnel d'allocation centralisée des budgets de recherche, donnant à plus d'idées innovantes la possibilité d'obtenir un financement.

Bien sûr, nous devons être honnêtes : pour que DeSci se concrétise réellement, de la recherche théorique à l'innovation appliquée, il faudra encore plus de temps et d'expérimentation. Les porteurs de projets doivent prouver que leur modèle fonctionne non seulement en concept, mais qu'il peut aussi stimuler l'innovation scientifique réelle en pratique.

Que pensez-vous de ce secteur DeSci ? Quelles directions vous semblent les plus prometteuses ?
ETH-0,46%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 6
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
MetaMaximalistvip
· 01-09 09:00
Ngl, le récit de décentralisation est convaincant mais happy-sci ressemble à une autre opération de blanchiment de subventions jusqu'à preuve du contraire. Montre-moi la véritable production de recherche, pas la tokenomique.
Voir l'originalRépondre0
ApeWithNoChainvip
· 01-08 15:33
Encore un DeSci et un Happy-Sci, ça sonne plutôt bien, mais j'ai peur que ce soit encore un projet PPT...
Voir l'originalRépondre0
ser_ngmivip
· 01-08 15:25
Ça a l'air bien, mais la réalité est que personne ne peut vraiment dire combien de temps Happy-Sci pourra tenir
Voir l'originalRépondre0
WagmiOrRektvip
· 01-08 15:19
Le concept DeSci est intéressant, mais pour être honnête, cela dépend de sa mise en œuvre... Est-ce que Happy-Sci pourra réellement stimuler l'innovation ?
Voir l'originalRépondre0
GasFeeWhisperervip
· 01-08 15:11
Honnêtement, on a trop entendu cette argumentation selon laquelle la blockchain sauverait la science, mais combien sont réellement applicables ? Happy-Sci a l'air pas mal, mais comme je l'ai déjà dit, on en reparle une fois que ça sera opérationnel.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)