Les choses les plus dangereuses se cachent souvent dans l'invisible.
La déclaration de hier soir du membre du FOMC, Waller, a directement dévoilé le fantasme d'auto-illusion qui régnait sur le marché. Il n'y a pas d'ambiguïté, c'est clairement dit : pour sauver l'économie, il faut couper les taux d'intérêt de 100 points de base d'ici 2026.
Ce n'est pas une simple suggestion, c'est une déclaration de guerre. Les règles du jeu ont été réécrites. La posture ferme de "tout faire pour maîtriser l'inflation" est complètement dépassée, elle cède la place à un mode de survie : "préserver l'économie sans qu'elle s'effondre".
**Le chaos au sein de la Fed dépasse largement les attentes**
Un changement d'attitude aussi rapide ne peut signifier qu'une chose : ils ont vu la fissure. Vraiment vu.
Lors de la réunion de décembre, c'était la première fois depuis 2019 qu'il y avait trois voix dissidentes, et ces oppositions venaient de deux camps totalement opposés. La proposition de Waller était de réduire les taux de 3,5%-3,75% à 2,5%-2,75%. Mais parmi les 19 membres, 7 s'opposaient à toute baisse de taux en 2026, et 8 autres demandaient une baisse d'au moins 50 points de base.
Un tel niveau de division a même mis Powell mal à l'aise, qui a dû préciser que "le point d'échéance n'est qu'une référence, ce n'est pas une feuille de route réelle". En clair : ne prenez pas nos divergences au sérieux.
**La situation est réellement bloquée**
La Fed est maintenant coincée dans une impasse. L'inflation reste à un niveau élevé de 3%, bien au-dessus de l'objectif de 2%, mais le marché du travail est en train de se détériorer. Le taux de chômage aux États-Unis a grimpé à 4,4%, atteignant un nouveau sommet.
D'un côté, l'inflation n'est pas encore totalement maîtrisée, de l'autre, le marché de l'emploi commence à transpirer. Continuer à augmenter les taux entraînerait un effondrement économique ; baisser les taux maintenant provoquerait une reprise de l'inflation. Voilà leur véritable dilemme.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ZKProofEnthusiast
· 01-11 15:19
Le moment est venu, l'intérieur de la Réserve fédérale est déjà en pleine confusion, c'est là le véritable risque.
Voir l'originalRépondre0
PancakeFlippa
· 01-10 15:17
La Fed et ces gens-là se battent vraiment entre eux, quelle drôle de division... L'économie doit être foutue, non ?
Voir l'originalRépondre0
MEVHunterNoLoss
· 01-10 00:01
Au sein de la Réserve fédérale, il y a tellement de divisions qu'ils ne savent même plus ce qu'ils veulent faire, cette situation va exploser l'année prochaine.
Voir l'originalRépondre0
LonelyAnchorman
· 01-08 15:47
Waller, ce gars, est direct, il ne fait pas comme Powell qui cache les choses... On dirait que la Fed est vraiment paniquée, c'est la première fois que je vois autant d'oppositions internes.
Voir l'originalRépondre0
RugPullProphet
· 01-08 15:45
La Fed joue avec le feu, disant vouloir la stabilité tout en faisant discrètement marche arrière. Ceux qui croient encore à leurs paroles ne sont que des cibles faciles.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCrier
· 01-08 15:38
La Réserve fédérale joue actuellement avec le feu, les deux options mènent à une impasse. La déclaration de Waller est en réalité une réaction à contrecœur, la division interne montre qu'ils n'ont pas du tout réfléchi à une solution.
Voir l'originalRépondre0
SeeYouInFourYears
· 01-08 15:33
Waller a été très direct dans ses propos, et la petite illusion du marché a été complètement brisée. Tout le monde sait à quel point l'intérieur est chaotique lorsque 19 personnes donnent leur avis, et la phrase de Powell "c'est juste une référence" en est la meilleure preuve.
Voir l'originalRépondre0
MoonRocketman
· 01-08 15:32
Waller a directement dévoilé la carte des routes, l'RSI interne de la Fed est déjà en surchauffe, 19 personnes jouent chacune leur propre pièce de "dérive de trajectoire", la fenêtre de lancement réelle se rapproche de plus en plus.
Les choses les plus dangereuses se cachent souvent dans l'invisible.
La déclaration de hier soir du membre du FOMC, Waller, a directement dévoilé le fantasme d'auto-illusion qui régnait sur le marché. Il n'y a pas d'ambiguïté, c'est clairement dit : pour sauver l'économie, il faut couper les taux d'intérêt de 100 points de base d'ici 2026.
Ce n'est pas une simple suggestion, c'est une déclaration de guerre. Les règles du jeu ont été réécrites. La posture ferme de "tout faire pour maîtriser l'inflation" est complètement dépassée, elle cède la place à un mode de survie : "préserver l'économie sans qu'elle s'effondre".
**Le chaos au sein de la Fed dépasse largement les attentes**
Un changement d'attitude aussi rapide ne peut signifier qu'une chose : ils ont vu la fissure. Vraiment vu.
Lors de la réunion de décembre, c'était la première fois depuis 2019 qu'il y avait trois voix dissidentes, et ces oppositions venaient de deux camps totalement opposés. La proposition de Waller était de réduire les taux de 3,5%-3,75% à 2,5%-2,75%. Mais parmi les 19 membres, 7 s'opposaient à toute baisse de taux en 2026, et 8 autres demandaient une baisse d'au moins 50 points de base.
Un tel niveau de division a même mis Powell mal à l'aise, qui a dû préciser que "le point d'échéance n'est qu'une référence, ce n'est pas une feuille de route réelle". En clair : ne prenez pas nos divergences au sérieux.
**La situation est réellement bloquée**
La Fed est maintenant coincée dans une impasse. L'inflation reste à un niveau élevé de 3%, bien au-dessus de l'objectif de 2%, mais le marché du travail est en train de se détériorer. Le taux de chômage aux États-Unis a grimpé à 4,4%, atteignant un nouveau sommet.
D'un côté, l'inflation n'est pas encore totalement maîtrisée, de l'autre, le marché de l'emploi commence à transpirer. Continuer à augmenter les taux entraînerait un effondrement économique ; baisser les taux maintenant provoquerait une reprise de l'inflation. Voilà leur véritable dilemme.