2026-01-08 15:20:42

Le marché financier traditionnel a toujours été confronté à une question : sacrifier la transparence pour protéger la vie privée ou abandonner la vie privée pour assurer la conformité. L’émergence de la technologie blockchain aurait dû résoudre cette impasse, mais pendant des années, une problématique centrale n’a pas été résolue — comment protéger la vie privée tout en répondant aux exigences réglementaires ?

L’apparition de Dusk a changé la donne. Cette plateforme, conçue pour les marchés financiers réglementés, utilise une architecture modulaire pour prendre en charge à la fois les applications DeFi et la tokenisation d’actifs du monde réel (RWA). En résumé, elle vise à permettre aux institutions financières traditionnelles de bénéficier des avantages de l’efficacité de la blockchain tout en étant entièrement conformes aux réglementations.

Ce qui est le plus intéressant, c’est la mise en œuvre de DuskTrade. Après son lancement officiel en janvier 2026, cette application de trading a noué une collaboration approfondie avec NPEX, une bourse réglementée aux Pays-Bas, attirant rapidement plus de 3 milliards d’euros en titres tokenisés pour des transactions sur la chaîne. Ce n’est pas une petite réussite — cela montre que les investisseurs institutionnels l’utilisent réellement, qu’ils échangent réellement.

L’ingéniosité de la plateforme réside dans le fait que les utilisateurs peuvent à la fois effectuer des transactions d’actifs en toute sécurité et ressentir concrètement les avantages de la décentralisation et des faibles coûts. Il ne s’agit pas d’un compromis entre deux extrêmes, mais d’un véritable équilibre. Pour les institutions financières traditionnelles souhaitant se lancer dans les actifs cryptographiques mais ayant des réserves, cette solution répond parfaitement à leurs préoccupations.

DUSK1,37%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

19 J'aime

Récompense
19
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

BearMarketBarber

· 01-11 15:12

3 milliards d'euros en transactions on-chain, ce chiffre est impressionnant, est-ce vrai ou faux… --- Encore le vieux sujet de la privacy et de la conformité, mais cette fois il semble que quelqu’un l’ait vraiment réalisé ? --- C’est bien dit, mais les institutions vont-elles vraiment l’utiliser, ou est-ce encore une opération de marketing ? --- Je suis un peu sceptique sur la collaboration avec NPEX, est-ce que la Hollande est vraiment aussi ouverte ? --- Je ne pensais pas que la privacy et la conformité pouvaient être satisfaites en même temps, si c’est vrai, alors c’est vraiment une rupture de barrière --- Après tout ce battage, il y a enfin quelque chose de concret, ça vaut le coup de jeter un œil --- 3 milliards d'euros, si c’est une vraie transaction, c’est incroyable, plus actif que certains L1… --- L’architecture modulaire a l’air bien, mais en pratique, est-ce qu’elle tiendra la route ? --- Je suis impressionné que les institutions financières traditionnelles adoptent la blockchain, sinon qui croirait vraiment à ces trucs ? --- C’est ça que la blockchain doit faire, pas la spéculation sur les cryptos

Voir l'originalRépondre0

NFTDreamer

· 01-09 19:23

Attendez, 3 milliards d'euros ? Est-ce vrai ou encore une vague de marketing et de spéculation... --- Enfin quelqu'un ose toucher à cette part de marché, la confidentialité et la conformité ne sont vraiment pas mutuellement exclusives --- La Hollande utilise vraiment la blockchain pour les transactions ? Ça semble beaucoup plus radical qu'aux États-Unis --- L'architecture modulaire a l'air pas mal, mais il faut voir si elle sera stable en pratique --- Les grands acteurs institutionnels sont enfin là, est-ce que cela va changer le paysage crypto ? --- Encore une fois 2026, y aura-t-il encore ce genre de tendances à ce moment-là, qui peut le dire --- Trouver un point d'équilibre, c'est bien beau, mais je veux juste savoir si les frais peuvent aussi être réduits --- Est-ce que cette logique, compréhensible par la finance traditionnelle, n'est qu'une auto-promotion ? --- La confidentialité et la conformité peuvent-elles vraiment coexister ? Je suis sceptique, mais je veux aussi voir --- Si cela peut vraiment rassurer les institutions à utiliser la blockchain, ce serait ça le vrai enjeu

Voir l'originalRépondre0

CryptoPunster

· 01-08 15:48

Rire aux éclats, enfin quelqu'un a résolu le problème du "poisson et de l'ours", je pensais que cette vie je ne pourrais que faire des allers-retours entre vie privée et conformité. Un volume de transactions de 3 milliards d'euros, cette fois les vieux de la finance traditionnelle ne peuvent vraiment pas dormir tranquille, ce qui était autrefois moqué doit maintenant faire la queue pour monter à bord. Honnêtement, c'est ça qu'on appelle trouver le point sensible, pas ce genre de "j'ai une idée qui peut changer le monde" en PowerPoint, c'est vraiment un plan financé par des institutions qui jettent de l'argent. Attendez, si la conformité est aussi complète, comment peut-on encore appeler ça décentralisé ? On sent une petite flexibilité dans l'adaptation. L'architecture modulaire peut sembler impressionnante, en réalité c'est juste pour rassurer les vieux de la finance traditionnelle à venir jouer, un design intelligent sans aucun doute.

Voir l'originalRépondre0

JustHereForMemes

· 01-08 15:45

Attendez, 300 millions d'euros ont vraiment été échangés sur la blockchain ? Les investisseurs institutionnels ne sont-ils pas tous en train d'observer ? Cette fois, c'est vraiment arrivé ?

Voir l'originalRépondre0

StableGeniusDegen

· 01-08 15:38

Mince alors, c’est exactement ce que nous attendions depuis ces dernières années --- La problématique de la confidentialité + conformité, quelqu’un l’a enfin vraiment résolue, ce n’est plus de la théorie --- Un volume de transactions de 3 milliards d’euros en dit long, les institutions ne mentent pas --- Les gars de la finance traditionnelle doivent être jaloux en voyant ça, il y a enfin une issue --- DuskTrade, cette idée est vraiment géniale, l’ère où l’on doit tout avoir est vraiment arrivée --- Attendez, cela signifie-t-il que le plafond de RWA a été brisé --- Conformité + confidentialité + faible coût ? Qui peut résister à cette combinaison --- Les Pays-Bas agissent vite, quand est-ce que la Chine suivra --- Le point d’équilibre a été trouvé, c’est ça le changement, ces projets qui étaient auparavant tout ou rien sont un peu embarrassants

Voir l'originalRépondre0

0xSoulless

· 01-08 15:37

Après tout ce temps, une grande institution investit enfin 300 millions d'euros en argent réel, ce n'est plus un simple chiffre sur le papier Attendez, cette approche de conformité peut-elle vraiment tenir, ou est-ce encore du vieux vin dans de nouvelles bouteilles Lorsque de grandes institutions commencent à entrer, notre groupe de vieux brins doit faire attention, des personnes qui coupent les autres arrivent Respect de la vie privée et conformité en même temps ? On dirait une tâche difficile, mais ils sont effectivement en train de trader Donc Dusk, c'est juste un outil pour couvrir les arrières des gros fonds, et nous alors

Voir l'originalRépondre0

AirdropHunter

· 01-08 15:31

Les gars, ce n’est pas ce que la finance traditionnelle veut depuis toujours, vouloir la confidentialité et la conformité en même temps, et enfin quelqu’un ose faire ça Attends, ces 3 milliards d’euros ont vraiment été échangés ou c’est encore un jeu de chiffres ? Vraiment, le grand institutionnel est enfin prêt à toucher la chaîne ? Croyez-le si vous voulez Wow, cette architecture modulaire, j’ai déjà entendu cette argumentation trop de fois, le principal reste de voir si elle pourra survivre Le soutien de la régulation néerlandaise donne vraiment une bonne image, rare sont les projets qui osent vraiment affronter la conformité Encore un qui parle de résoudre les difficultés, si c’était vraiment résolu, ce ne serait plus une difficulté Des titres tokenisés de 3 milliards d’euros ? Ça sonne suspicieux, je veux juste savoir comment la liquidité va se comporter Ces institutions financières traditionnelles ont juste peur du risque, maintenant qu’elles ont la "garantie de conformité", elles osent entrer Le concept de modularité est-il encore un simple argument de vente… Le principal est de voir si ce modèle d’affaires peut fonctionner Tout le secteur de la blockchain manque de projets qui osent vraiment défier la régulation, enfin un qui arrive

Voir l'originalRépondre0

NullWhisperer

· 01-08 15:22

d'accord donc ils prétendent que dusk a en fait résolu le paradoxe de conformité à la vie privée... analysons cela. exploitable théoriquement ? peut-être. mais 3 milliards d'euros circulant via NPEX est... un cas limite intéressant à ne pas ignorer. Les résultats de l'audit suggèrent que l'architecture modulaire pourrait fonctionner, bien que les détails de mise en œuvre douteux soient probablement enfouis quelque part dans la documentation.

Voir l'originalRépondre0

MysteryBoxBuster

· 01-08 15:20

Attendez, 300 millions d'euros ? C'est ça une véritable transaction sur la chaîne, pas ces chiffres fictifs qu'on vante tous les jours. Les institutions investissent réellement, cela montre que cette affaire a du potentiel. Confidentialité + conformité, la finance traditionnelle devrait commencer à s'inquiéter. Toutes ces précédentes initiatives n'étaient que des promesses en l'air, cette fois Dusk a vraiment réussi à débloquer ses canaux essentiels.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus