Le token WAL avait autrefois causé une controverse non négligeable dans la communauté.

En octobre 2025, un grand échange a annoncé avec fanfaronnade l'ajout de WAL à ses listings. Le premier jour du lancement, la performance du prix du token a été décevante — le prix a chuté en ligne droite depuis environ 0,48 dollar à l'ouverture, avec une baisse de plus de 20% en 24 heures, touchant un plancher de 0,38 dollar. Cette première présentation catastrophique a déçu de nombreuses personnes.

Derrière l'effondrement des prix, le plan d'allocation des tokens est devenu la cible de tous les reproches. Selon les informations disponibles à cette époque, environ 99,50 millions de WAL ont été alloués à l'échange pour des activités de promotion marketing, tandis que seuls 32,50 millions de WAL ont été laissés aux véritables détenteurs précoces de la communauté. Ce rapport disproportionné a immédiatement déclenché des discussions intenses au sein de la communauté Sui — beaucoup ont estimé que l'équipe du projet avait rompu sa promesse précédente de « communauté d'abord » et se sont sentis trahis.

Les discussions concernant WAL sur la plateforme X se sont intensifiées rapidement, remplies de doutes et de mécontentement de la communauté. À cette époque, ce sujet était devenu le point focal de l'attention de la communauté Web3.

Cependant, l'histoire a maintenant pris un tournant. Les performances ultérieures de WAL ont justifié la persévérance et les attentes de certains. Du scandale et de la déception initiaux jusqu'à la performance actuelle du marché, ce parcours lui-même en dit long — parfois, le revirement d'aujourd'hui n'est que la valeur des leçons d'hier.