Beaucoup de vétérans du monde des crypto-monnaies ont déjà fait cette erreur : lorsqu'ils veulent acheter à bas prix, ils utilisent directement la fonction de prêt par staking sur une plateforme CEX de premier plan en utilisant BNB comme garantie pour emprunter des USDT. Cela semble pratique, pas besoin de transférer des fonds sur la blockchain, il suffit de quelques clics.

Je faisais aussi comme ça, jusqu'au jour où, par ennui, j'ai comparé le coût d'emprunt en DeFi. Après avoir vu les chiffres, j'ai failli tomber de ma chaise.

**La vérité sur la facture**

Le plan d'emprunt sur une plateforme CEX de premier plan : le taux annuel d'intérêt pour emprunter des USDT est variable. Quand le marché s'améliore un peu, le nombre d'emprunteurs U augmente, et le taux grimpe immédiatement à 8%-15%, voire des chiffres encore plus absurdes. De plus, l'intérêt est calculé chaque heure, ce qui signifie que les intérêts s'accumulent.

Et côté DeFi ? Utiliser slisBNB pour emprunter 1 USD, c'est une tout autre histoire. Tout d'abord, slisBNB génère lui-même environ 3% de rendement en staking. Ensuite, le taux annuel d'intérêt pour emprunter 1 USD reste entre 1% et 2%. Enfin, l'échange entre USD1 et USDT est presque à parité, avec peu ou pas de slippage.

**Détaillons le calcul**

Emprunter U sur une plateforme CEX : les gains de staking en BNB ne sont pas perçus, et il faut payer près de 10% d'intérêts, ce qui porte le coût total à 13%. Emprunter U en DeFi : 3% de rendement, 1% d'intérêts, ce qui donne en réalité un gain net de +2%.

En entrant et sortant, le taux de rendement annuel est artificiellement augmenté de 15 points de pourcentage !

Prenons un exemple concret : si vous empruntez 10 000 U, cette différence de 1500 U en un an. Ne serait-il pas judicieux d'utiliser cette somme pour autre chose ?