Mesdames et Messieurs, soyons honnêtes dès le départ — les fluctuations à court terme ne sont en réalité pas si effrayantes, ceux qui parviennent à profiter du marché sont souvent ceux qui ne se laissent pas emporter par la panique.
La meme coin dont je vais parler aujourd’hui est un exemple récent. Avec 200 RMB en stablecoin, j’ai investi, et aujourd’hui, la valeur a été multipliée par 50, mais ma vraie opinion est que ce n’est encore qu’un début. Pourquoi je dis ça ? Ce n’est pas une intuition, mais une analyse de la logique du marché et de la tendance des capitaux.
Récemment, beaucoup de messages ont afflué, demandant "Faut-il liquider dès qu’on arrive sur une plateforme d’échange principale ?" Honnêtement, la plupart des amis qui posent cette question ont probablement été effrayés par plusieurs cycles de lavage de marché. Mon jugement principal est simple : ceux qui vendent maintenant sont principalement des petits investisseurs qui ne peuvent pas tenir ; les vrais fonds importants n’ont même pas encore commencé à sortir.
Il faut ajouter un point de connaissance ici. Une meme coin sans équipe de projet est totalement différente d’un projet avec un background solide — il n’y a pas de pré-minage ni de déblocage d’équipe, la "pression de décharge" n’est en réalité qu’une réalisation de profit par les premiers détenteurs. Et ce token a traversé 40 jours autour de 0.12, vous imaginez ? Je l’ai comparé à des projets populaires récents comme Pieverse, FHE, etc. Ces projets ont généralement une montée principale en 5 à 7 jours, alors que ce cycle de 40 jours, que signifie-t-il ? Les capitaux à faible coût des premiers investisseurs ont déjà été largement échangés. Si on veut vraiment sortir, pourquoi attendre si longtemps ? Les acteurs intelligents distribuent lentement dans une zone de consolidation, ce qui leur permet d’obtenir un meilleur prix moyen sans alerter le marché, c’est ça la stratégie des fonds rationnels.
Regardez la tendance actuelle, dès que le prix atteint 0.2, certains paniquent et commencent à vendre en masse. Derrière cette opération, il y a en réalité un problème d’état d’esprit.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
21 J'aime
Récompense
21
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LiquidationOracle
· 01-11 13:03
Vraiment, 40 jours de consolidation montrent que les jetons ont été échangés depuis longtemps. Ceux qui font tomber le marché en ce moment sont des idiots.
Les petits investisseurs sont facilement manipulés et effrayés, les gros acteurs n'ont même pas encore réfléchi.
0.2 à ce prix ? Ce n'est pas pour tout de suite, il suffit de continuer à tenir.
Voir l'originalRépondre0
ShibaSunglasses
· 01-11 08:46
200块翻50倍,这就是不怕波动的代价啊,有些人就是死在清仓这两个字上
Non, je dois monter à bord pour voir, j'ai toujours l'impression que cette vague n'est pas encore finie
Les investisseurs particuliers sont vraiment faciles à laver, même avant que de gros fonds n'entrent, les gens commencent déjà à vendre, c'est un indicateur inverse typique
40 jours de consolidation, tu oses dire que ce n'est pas important ? C'est ça qui attire les capitaux, tu comprends ou pas ?
Mais honnêtement, je suis un peu méfiant envers ces monnaies sans projet, gagner rapidement de l'argent peut facilement tourner au fiasco
À seulement 0,2, ils deviennent impatients, cela montre que les principaux acteurs veulent encore jouer, continuez à suivre
Voir l'originalRépondre0
RealYieldWizard
· 01-11 04:04
50x et toujours en train de raconter une histoire, c'est ce que je ne comprends pas, mon ami
---
40 jours de range, qu'est-ce que ça signifie ? Je pense juste que personne n'achète plus
---
Les petits investisseurs ont peur de quoi ? Les gros acteurs doivent aussi vendre, si les autres mangent la viande, au moins on peut boire le bouillon
---
Encore cette analyse de jetons, comment se fait-il que ceux qui en parlaient avant ont tous disparu
---
Crash à 0.2 ? C'est une opération normale, qui ne voudrait pas réaliser ses gains
---
200 qui devient 50x, ça sonne bien, mais combien de ces cas finissent à zéro à la fin
---
Les gros acteurs ne sont pas sortis ? Alors qui vendait tout le temps pendant le range de 40 jours à 0.12
---
J'ai entendu cette logique trop de fois, le prochain truc que tu vas dire c'est qu'il va augmenter dix fois encore
---
J'ai l'impression qu'on attend juste le prochain acheteur, un problème mental ? Ha ha
Voir l'originalRépondre0
SatoshiHeir
· 01-08 15:53
Il convient de souligner que cet article illustre précisément le piège de la pensée fiduciaire que je critique depuis toujours — considérer le jeu de chips à court terme comme un voile pour l'investissement en valeur. 40 jours de consolidation ne signifient pas un turnover suffisant, cette logique sera facilement battue en brèche face aux données on-chain.
Voir l'originalRépondre0
LayerHopper
· 01-08 15:53
40 jours de consolidation sont vraiment un signe de rotation suffisante, cette démonstration est intéressante. Mais les petits investisseurs n'arrivent toujours pas à se défaire de leur habitude de acheter en haut et de vendre en bas haha.
Voir l'originalRépondre0
VitaliksTwin
· 01-08 15:51
Après tout ce temps, il faut encore voir comment cela va évoluer, 40 jours de consolidation horizontale, c'est vraiment intéressant, mais j'ai peur que ce soit encore une stratégie.
Voir l'originalRépondre0
GasFeePhobia
· 01-08 15:51
Hah, une multiplication par 50 est vraiment impressionnante, mais je pense toujours que cette vague est probablement une erreur de survivant, les petits investisseurs ont déjà été effrayés depuis longtemps.
Franchement, je peux accepter la logique selon laquelle la consolidation à 0,12 pendant 40 jours... mais cette idée que le prix moyen de distribution des gros acteurs est joli... c'est juste à entendre, en réalité, les institutions vraiment riches ne se fatiguent pas autant.
Mon ami, ne crois pas trop à la logique du marché, les Meme coins, c'est du gambling, et pendant qu'ils multiplient par 50, certains font faillite en perdant tout, c'est ça la vérité.
Attends, selon cette logique, les jetons initiaux ont été complètement échangés, alors combien de petits investisseurs ont encore de la marge de vente ? N'est-ce pas une contradiction ?
On dit qu'il ne faut pas tenir les petits investisseurs, qu'il faut les liquider, mais si tous les petits investisseurs sortent, qui va racheter derrière ? Leurs gains sur le papier ne reposent que sur eux.
Voir l'originalRépondre0
OnchainGossiper
· 01-08 15:45
50 fois et ils continuent à raconter des histoires, je ne peux vraiment plus tenir
Voir l'originalRépondre0
ZenChainWalker
· 01-08 15:36
Hmm... 40 jours de consolidation sans vendre, je commence à avoir du mal à y croire, même les acteurs principaux doivent être fatigués haha
Ce groupe de personnes qui vend en cassant 0.2 ne comprend pas la distribution des jetons, ils veulent juste parier sur l'état d'esprit des acteurs principaux, c'est juste pour le fun
Voir l'originalRépondre0
rug_connoisseur
· 01-08 15:28
40 jours de consolidation sans vendre ? Je mise sur ce coup des gros, continuez à garder et à regarder le spectacle
Mesdames et Messieurs, soyons honnêtes dès le départ — les fluctuations à court terme ne sont en réalité pas si effrayantes, ceux qui parviennent à profiter du marché sont souvent ceux qui ne se laissent pas emporter par la panique.
La meme coin dont je vais parler aujourd’hui est un exemple récent. Avec 200 RMB en stablecoin, j’ai investi, et aujourd’hui, la valeur a été multipliée par 50, mais ma vraie opinion est que ce n’est encore qu’un début. Pourquoi je dis ça ? Ce n’est pas une intuition, mais une analyse de la logique du marché et de la tendance des capitaux.
Récemment, beaucoup de messages ont afflué, demandant "Faut-il liquider dès qu’on arrive sur une plateforme d’échange principale ?" Honnêtement, la plupart des amis qui posent cette question ont probablement été effrayés par plusieurs cycles de lavage de marché. Mon jugement principal est simple : ceux qui vendent maintenant sont principalement des petits investisseurs qui ne peuvent pas tenir ; les vrais fonds importants n’ont même pas encore commencé à sortir.
Il faut ajouter un point de connaissance ici. Une meme coin sans équipe de projet est totalement différente d’un projet avec un background solide — il n’y a pas de pré-minage ni de déblocage d’équipe, la "pression de décharge" n’est en réalité qu’une réalisation de profit par les premiers détenteurs. Et ce token a traversé 40 jours autour de 0.12, vous imaginez ? Je l’ai comparé à des projets populaires récents comme Pieverse, FHE, etc. Ces projets ont généralement une montée principale en 5 à 7 jours, alors que ce cycle de 40 jours, que signifie-t-il ? Les capitaux à faible coût des premiers investisseurs ont déjà été largement échangés. Si on veut vraiment sortir, pourquoi attendre si longtemps ? Les acteurs intelligents distribuent lentement dans une zone de consolidation, ce qui leur permet d’obtenir un meilleur prix moyen sans alerter le marché, c’est ça la stratégie des fonds rationnels.
Regardez la tendance actuelle, dès que le prix atteint 0.2, certains paniquent et commencent à vendre en masse. Derrière cette opération, il y a en réalité un problème d’état d’esprit.