La scène des robots a vraiment explosé ces deux dernières années, des entreprises comme Figure AI, 1X et d’autres ont des perspectives visibles, mais le problème est——le seuil d’investissement pour ces projets de premier plan est trop élevé. La plupart du temps, nous, investisseurs ordinaires, n’avons tout simplement pas la chance d’y accéder, tout étant monopolisé par les institutions et les grands groupes financiers.



XMAQUINA DAO a changé cette situation. En termes simples, c’est la logique du crowdfunding, un groupe de personnes met en commun leur argent pour investir, répartissant ainsi le risque et partageant les bénéfices. Vous n’avez pas besoin d’être un milliardaire, ni d’avoir un background solide, pour participer à l’histoire de croissance de ces entreprises vedettes.

Ce qui est intéressant avec ce modèle, c’est qu’il brise les barrières de classe dans l’investissement. Autrefois, seuls les fonds de capital-risque pouvaient accéder à des projets en phase de démarrage, mais maintenant, les gens ordinaires peuvent aussi en profiter. Bien sûr, tout investissement comporte des risques, mais cela nous donne au moins le droit de choisir — ce qui est en soi très précieux.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 5
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
GateUser-9ad11037vip
· 01-10 18:12
Crowdfunding投机器人赛道?Ça sonne bien mais il faut rester prudent --- Encore une histoire qui brise les barrières de classe, vrai ou faux ? --- Je comprends la logique de XMAQUINA, c’est juste la peur que les investisseurs particuliers se fassent avoir --- Le monopole des institutions est vraiment ennuyeux, cette fois on a enfin une chance de monter sur scène --- Partager les risques et les bénéfices, c’est une belle idée --- Les gens ordinaires peuvent aussi jouer avec des projets précoces ? Je veux voir combien cette vague peut rapporter --- Le mode de financement participatif n’est pas nouveau, le plus important c’est comment sortir après --- Ça ressemble à une démocratisation de l’investissement, mais je veux encore en voir plus avant de me prononcer --- Donner une chance, c’est une bonne chose, mais j’ai peur qu’après avoir donné la chance, on subisse des pertes --- Figure AI et ces projets sont vraiment attrayants, dommage que nos barrières d’entrée soient élevées
Voir l'originalRépondre0
GasFeeBeggarvip
· 01-08 15:50
呃...众筹投机器人?听起来又是一个割韭菜的新花样 Cette DAO peut-elle vraiment briser les barrières de classe ? Je ne vois que de nouveaux risques transférés aux petits investisseurs Comment ces méthodes d'emballage se sont-elles terminées ces deux dernières années ? Y penser me donne mal à la tête D'ailleurs, pourquoi les capital-risqueurs ne touchent-ils pas à ces choses, et laissent-ils plutôt les gens ordinaires s'en charger ? C'est un peu louche Mais si cela peut vraiment diversifier les risques, ça vaut la peine d'essayer, l'essentiel est de bien lire ces clauses Figure AI est vraiment impressionnant, mais peut-on vraiment profiter des gains en participant à la crowdfunding ? Je reste sceptique Plutôt que de confier cela à une DAO, il vaut mieux choisir soi-même la voie, je pense Ce genre d'investissement démocratisé semble attrayant, mais en pratique, ne se fait-il pas aussi arnaquer par certains ? Arrêtez un peu, cette phrase "tout investissement comporte des risques" n'est pas une simple phrase motivante, il y a plein de pièges dedans
Voir l'originalRépondre0
GateUser-74b10196vip
· 01-08 15:42
Le secteur des robots de financement participatif, ça a l'air intéressant, mais peut-on vraiment en tirer profit ? Combien de temps cette approche DAO pourra-t-elle durer ? Les institutions ont siphonné le marché pendant tant d'années, et maintenant elles veulent que les investisseurs particuliers prennent le relais ? Les projets précoces comportent de tels risques que le financement participatif devient encore plus dangereux. Briser les barrières de classe ? C'est surtout une autre façon de récolter des profits. Que sont devenus les projets DAO des deux dernières années ? Quelqu'un a-t-il suivi leur évolution ? On a juste l'impression que c'est une façon de répartir le risque élevé sur un plus grand nombre de personnes.
Voir l'originalRépondre0
CrossChainBreathervip
· 01-08 15:24
Le financement participatif semble prometteur, mais peut-on vraiment gagner de l'argent ? Attendez, ce n'est pas en quelque sorte un système de Ponzi ? Le secteur des robots est effectivement en plein essor, mais j'ai encore quelques doutes sur le modèle DAO. Un seuil d'entrée bas augmente en fait le risque... Une bande de particuliers qui mettent en commun leur argent pour jouer sur des projets de haut niveau ? Cette logique me paraît un peu invraisemblable. Briser les barrières de classe ? Voyons d'abord comment couper la laine sur le dos des investisseurs avant d'en parler. Diversifier les risques est une belle formule, mais en réalité, c'est juste jouer ensemble. Ce modèle reste un peu suspect, il vaut mieux être prudent. Investir en regroupant de l'argent semble une bonne idée, mais qui garantit le rendement ?
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)