Les règles du jeu du Bitcoin sont en train de changer. Avec des gros acteurs comme MicroStrategy et Grayscale détenant des centaines de milliers de BTC, un nouveau phénomène apparaît sur le marché — la fidélité des détenteurs s'intensifie, la volonté de vendre diminue considérablement. Cela brise directement la malédiction du "découpage en deux" dans les cycles historiques.
L'apparition de la "offre collante" a affaibli la capacité prédictive des signaux on-chain, la volatilité n'étant plus aussi forte, elle pourrait même entrer dans une phase de consolidation à long terme. La liquidité se déplace également discrètement vers d'autres actifs, ce qui signifie que le potentiel de profit de la vente à découvert de Bitcoin a été sérieusement comprimé — le risque est élevé, le rendement faible.
Cette transformation de la structure du marché mérite une attention particulière, car elle modifie la portée de la théorie des cycles traditionnels.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MercilessHalal
· 01-11 12:19
Les grandes institutions accumulent des cryptomonnaies, en gros, elles transforment le BTC en coffre-fort, qui oserait faire tomber le marché ?
Une période de stagnation prolongée est en fait encore plus désagréable, elle torture davantage que de fortes baisses.
Voir l'originalRépondre0
ExpectationFarmer
· 01-09 09:56
Les gros investisseurs verrouillent leurs tokens, les petits investisseurs ne peuvent que regarder... cette fois, c'est vraiment une modification des règles
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCryBaby
· 01-09 05:09
Les gros investisseurs accumulent des crypto-monnaies... En gros, personne n'ose vraiment faire tomber le marché en ce moment. La sensation de voir tout s'effondrer en un clin d'œil n'est plus là.
Une période de stagnation ? Je pense que rester à plat pendant plus de six mois ne serait pas surprenant, ça devient ennuyeux à mourir.
Les opportunités de vendre à découvert ont été complètement bloquées, c'est là que se trouve la véritable excitation.
Voir l'originalRépondre0
EyeOfTheTokenStorm
· 01-08 15:56
L'idée de l'offre collante semble intéressante, mais je vais mettre un frein à cela — les gros détenteurs qui accumulent des tokens ne signifient pas nécessairement un plafond de marché, n'oubliez pas comment se sont terminés en 2021 ces promesses de "ne jamais vendre". Parler d'une période de stagnation à long terme est facile, mais une véritable crise de liquidité pourrait être encore plus dévastatrice qu'une réduction de moitié.
Voir l'originalRépondre0
ProofOfNothing
· 01-08 15:55
Les grandes institutions se regroupent pour se protéger, pendant que les petits investisseurs sont encore en état de léthargie, c’est probablement le marché actuel du BTC.
Les MicroStrategy tiennent fermement leurs positions, et la pression de vente de nos petits investisseurs ne suffit pas à faire monter la vague, c’est un peu frustrant.
Une offre adhésive peut sembler sophistiquée, mais en réalité, ce sont les gros acteurs qui verrouillent d’abord leurs positions avant de couper la laine sur le dos des autres, une période de stagnation prolongée est la véritable torture.
Plus d’opportunités pour la vente à découvert ? Alors les haussiers ne doivent pas trop faire les malins, il faudra attendre que la liquidité s’épuise vraiment pour que le spectacle commence.
La théorie des cycles est-elle invalide ? Ah, cette fois c’est vraiment différent ? Comment se fait-il que j’entende toujours cette phrase.
Voir l'originalRépondre0
FrogInTheWell
· 01-08 15:53
Les gros poissons accumulent sans vendre, les petits investisseurs n'ont plus de chance d'acheter au plus bas... C'est ça qui change vraiment les règles du jeu.
Hors de la tendance ? Alors comment je vais faire pour gagner de l'argent, mon frère ?
Le potentiel de profit du shorting est comprimé, donc les haussiers doivent attendre patiemment, de toute façon je ne suis pas pressé.
Une offre collante qui semble sophistiquée, en clair c'est les gros qui tiennent fermement, les petits investisseurs tremblent.
Cette logique est-elle inversée ? La liquidité devrait plutôt se tourner vers d'autres cryptos, non ?
MicroStrategy est vraiment intelligent cette fois, ils sont devenus la plus grande menace pour Bitcoin haha.
La théorie du cycle est-elle invalidée ? Alors les prévisions des grands influenceurs d'avant étaient toutes vaines.
Voir l'originalRépondre0
CounterIndicator
· 01-08 15:49
Les grandes institutions ont changé les règles du jeu en achetant au plus bas, cette fois ce n'est vraiment pas pareil
Les MicroStrategy qui tiennent fermement leur BTC, notre capacité de prévision en tant que petits investisseurs est directement comprimée
Le potentiel de profit de la vente à découvert est écrasé, on ne peut que regarder la tendance latérale
La théorie des cycles traditionnels devrait prendre sa retraite, une nouvelle ère, de nouvelles règles
Ce qu'on appelle l'offre adhésive, en clair, c'est que les institutions ne veulent plus intervenir
Une tendance latérale à court terme et haussière à long terme, on parie que ces gros investisseurs ne vont pas faire tomber le marché
La liquidité se déplace ailleurs, la nervosité de la liquidité du Bitcoin commence-t-elle ?
La malédiction de la réduction à la moitié est brisée, quelle sera la prochaine malédiction ?
Le signal d'échec des signaux on-chain est en réalité le plus grand signal
Le pouvoir de parole des institutions devient de plus en plus important, celui des petits investisseurs devient de plus en plus faible, c'est ça le marché actuel
Voir l'originalRépondre0
OfflineValidator
· 01-08 15:48
Les gros investisseurs accumulant des crypto-monnaies ont vraiment changé la donne, la théorie du doublement de la moitié ne fonctionne plus vraiment, la consolidation est probablement la nouvelle norme.
Voir l'originalRépondre0
WalletManager
· 01-08 15:34
Le concept de liquidité sticky m'a été évident depuis longtemps, les tokens dans les cold wallets des gros investisseurs sont pratiquement immobiles, la liquidité on-chain est effectivement en train de diminuer. La possibilité de short a été étouffée, c'est vrai, mais je pense que la véritable opportunité réside dans l'identification des wallets qui sont de véritables détenteurs à long terme — il faut utiliser des outils d'audit multi-signatures pour examiner cela en détail. Le risque de consolidation latérale n'est en réalité pas si faible, tout dépend de si votre allocation d'actifs est diversifiée sur d'autres blockchains.
Voir l'originalRépondre0
FloorSweeper
· 01-08 15:30
Les gros investisseurs qui se regroupent ne lâchent pas prise. Si cela continue, le Bitcoin va vraiment devenir de l'or numérique... L'époque de la stagnation est arrivée, les gars qui font du short devraient changer de métier.
Les règles du jeu du Bitcoin sont en train de changer. Avec des gros acteurs comme MicroStrategy et Grayscale détenant des centaines de milliers de BTC, un nouveau phénomène apparaît sur le marché — la fidélité des détenteurs s'intensifie, la volonté de vendre diminue considérablement. Cela brise directement la malédiction du "découpage en deux" dans les cycles historiques.
L'apparition de la "offre collante" a affaibli la capacité prédictive des signaux on-chain, la volatilité n'étant plus aussi forte, elle pourrait même entrer dans une phase de consolidation à long terme. La liquidité se déplace également discrètement vers d'autres actifs, ce qui signifie que le potentiel de profit de la vente à découvert de Bitcoin a été sérieusement comprimé — le risque est élevé, le rendement faible.
Cette transformation de la structure du marché mérite une attention particulière, car elle modifie la portée de la théorie des cycles traditionnels.