2026-01-08 15:31:00

Le 7 janvier en soirée, la pièce de confidentialité ZEC s'est effondrée près de 408,94 USDT sur plusieurs bourses, avec une baisse de 24 heures de 15,48%. Au cours de la séance, elle a touché un plancher de 381,28 et un rebond maximal de 487,52, avec un volume d'échanges qui s'est multiplié pour atteindre 14,16 millions de dollars — ce n'est pas seulement un simple repli technique, mais la plus grande tempête de gouvernance de l'écosystème Zcash.

La Electric Coin Company (ECC) — le principal contributeur de code et responsable de la maintenance du protocole Zcash, avec une équipe d'environ 25 personnes incluant le PDG Josh Swihart — a annoncé une démission collective le 7 janvier. Cette nouvelle a choqué toute la communauté des pièces de confidentialité.

L'ECC a longtemps dominé l'itération et le développement de la technologie de confidentialité zk-SNARKs ainsi que la construction d'infrastructures clés comme le portefeuille Zashi. Après la publication de l'annonce de démission sur la plateforme X, Josh Swihart a accusé la majorité des membres du conseil d'administration de Bootstrap — incluant Zaki Manian, Christina Garman, Alan Fairless, Michelle Lai et d'autres (appelés le camp ZCAM par le marché) — de pratiquer une « gouvernance malveillante ».

Ils ont modifié unilatéralement les conditions d'emploi, créant une situation de « licenciement constructif », plongeant l'équipe de base dans un impasse où il était impossible de continuer à exercer leur profession avec intégrité. Cette rupture marque le passage des contradictions de pouvoir au sein de l'écosystème Zcash de l'arrière-plan à la scène publique.

Sur le marché, l'assimilation de cette information a produit une réaction très directe — le prix du jeton a chuté, et les craintes des investisseurs concernant l'avenir de l'écosystème se sont clairement accrues. L'évolution à venir dépendra de la façon dont Bootstrap et la communauté gèrent cette crise.

ZEC3,75%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

14 J'aime

Récompense
14
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GmGnSleeper

· 01-11 11:57

ZEC cette opération est vraiment exceptionnelle, l'équipe centrale fait directement grève, la gouvernance s'oppose... La monnaie privée va-t-elle disparaître ? --- Josh, ce gars, ose directement critiquer, ce qui montre que l'affaire est vraiment devenue grave, ce n'est pas une simple dispute financière. --- Et tu veux encore maintenir la stabilité de l'écosystème ? Si ECC part, on dirait que personne ne s'occupe plus de Zcash. --- Une baisse de 15 % est en fait assez modérée, si c'était moi, j'aurais déjà acheté à bas prix, mais à ce moment-là, qui oserait prendre le risque ? --- Le terme "tempête de gouvernance" est vraiment approprié, ce que craignent le plus les projets dans la crypto, c'est la lutte interne. --- Les gars de ZCAM jouent vraiment dur, ils modifient les fiches de paie pour forcer les gens à partir volontairement, cette tactique est vraiment noire. --- La question maintenant est : à part ECC, y a-t-il quelqu'un d'autre capable de maintenir zk-SNARKs ? Ce n'est pas une petite affaire.

Voir l'originalRépondre0

LuckyBlindCat

· 01-10 05:50

zec cette fois-ci est vraiment décevante, l'équipe principale a-t-elle tous démissionné en misant tout ? Ce truc est géré comme un feu d'artifice En gros, c'est une lutte de pouvoir, josh et le conseil d'administration jouent ensemble La course aux monnaies privées était déjà compétitive, maintenant avec cette querelle interne, qui osera encore prendre le relais ? Attendons de voir comment bootstrap va gérer cette situation, sinon ce sera tout simplement fini Avant, j'étais optimiste sur zec, maintenant je regrette un peu

Voir l'originalRépondre0

GateUser-beba108d

· 01-08 15:58

Encore une lutte interne au sein du DAO ? ZEC cette fois-ci est directement refroidi, l'équipe ECC qui lâche tout est vraiment hardcore --- Le départ de Josh en tête de file n'est pas si simple, en réalité c'est encore le conseil d'administration qui a joué sale --- Le concept de crypto-monnaie axée sur la vie privée doit probablement faire une pause cette fois, une telle fracture dans l'écosystème est vraiment difficile à réparer --- Une baisse de 15 % est encore modérée, si c'était moi, j'aurais déjà tout vendu haha --- Les gars de ZCAM sont vraiment durs, une démission constructive comme ça, c'est vraiment méchant, pas étonnant que Josh ait directement tout foutu en l'air --- La gouvernance dans la crypto est comme ça, idéal vs réalité, une fois de plus c'est vraiment nul --- On attend de voir comment Bootstrap va finir, cette fois-ci, si ça foire, la confiance ne reviendra pas --- Le problème, c'est si ECC part vraiment, qu'est-ce qui reste à ZEC comme compétitivité ? Même la fonction de confidentialité est ruinée

Voir l'originalRépondre0

IntrovertMetaverse

· 01-08 15:58

ZEC cette fois-ci est vraiment incroyable, 25 personnes démissionnent en même temps, quel conflit cela doit-il représenter ? La division dans la gouvernance est si profonde, y a-t-il encore un avenir pour les crypto-monnaies axées sur la vie privée ? Josh commence même à accuser, cela montre que l’affaire est vraiment sérieuse, on attend la réaction de la communauté. Le monde des crypto-monnaies ne peut pas échapper au destin des luttes internes... L’équipe d’ECC a tous disparu, que faire du portefeuille Zashi, vraiment sans voix. L’utilisation du terme « gouvernance malveillante » est vraiment appropriée, on dirait que Zcash va péricliter. Voyons qui pourra remettre de l’ordre dans cette tempête, est-ce fiable ou non ?

Voir l'originalRépondre0

ThreeHornBlasts

· 01-08 15:44

Cette fois, ZEC est vraiment fini, toute l'équipe de 25 personnes est partie, à quoi servent encore les cryptomonnaies axées sur la confidentialité... L'ECC a été retiré, qui va maintenir le code ? La manœuvre de ZCAM est exceptionnelle, ils ont vraiment dû pousser le sponsor principal à partir pour être satisfaits. Josh a répondu avec force cette fois, mais au final, ce sont toujours les investisseurs particuliers qui paient dans le monde des cryptos, wsnd. La tempête de gouvernance n'est qu'une boucherie pour le prix des tokens, on regarde, on attend de voir qui sera éliminé. C'est ça qu'on appelle un véritable rug pull, ce n'est pas une question d'argent mais d'effondrement de l'écosystème. Il y a encore une cryptomonnaie de confidentialité en moins, au final, il ne reste plus que Monero pour survivre.

Voir l'originalRépondre0

PensionDestroyer

· 01-08 15:37

ZEC cette chute n'est pas injustifiée, toute l'équipe centrale est partie, il ne reste plus aucune confiance... Ce schéma est tellement vieux, les insiders du marché des cryptomonnaies connaissent les ficelles. Josh a raison, c'est une mise à pied déguisée, changer le nom ne change rien. Putain, 25 personnes qui démissionnent en groupe ? Ce n'est absolument pas une petite friction, il faut être vraiment furieux pour agir ainsi. Les cryptomonnaies de confidentialité sont déjà sensibles, et maintenant ça devient comme ça... il est normal que les investisseurs fuient. Les luttes de pouvoir, au final, ce sont toujours les petits investisseurs qui en pâtissent. Peu importe qui a raison ou tort, le signal de ZEC est déjà très clair.

Voir l'originalRépondre0

ChainComedian

· 01-08 15:35

ZEC cette opération est vraiment exceptionnelle, une équipe de 25 personnes en grève collective, c’est incroyable. La lutte pour le pouvoir a gâché l’écosystème, le prix de la crypto ne peut pas ne pas baisser. --- Ce gars Josh ose directement révéler des informations au conseil d’administration, cette partie de ZCAM est un peu sale. --- Le cercle des crypto-monnaies axé sur la vie privée est déjà sujet à des problèmes, maintenant que ECC est parti, qui va maintenir le protocole ? La question est grave. --- Perdre 15 points, qu’est-ce que ça change ? C’est quand l’écosystème se désagrège que c’est vraiment fini. Il semble que l’histoire de Zcash va devoir être réécrite. --- En fin de compte, c’est encore le vieux problème de la gouvernance décentralisée : le conseil d’administration et l’équipe centrale se battent, et ce sont finalement les acheteurs qui encaissent la perte. --- C’est hilarant, ce qu’on appelle "licenciement constructif" n’est qu’une "optimisation" aux yeux des RH, un autre exemple d’un projet open source tué par des jeux de pouvoir. --- Attendez, cela signifie que le développement de zk-SNARKs pourrait être mis en pause ? Alors, qu’est-ce qui reste à ZEC comme avantage compétitif ?

Voir l'originalRépondre0

On-ChainDiver

· 01-08 15:33

Zcash又整出内讧戏码，这回是真的刀子见血了，ECC全体拍屁股走人，感觉生态要凉啊 ZEC cette chute purement méritée, la gouvernance aussi mauvaise qu'elle est, ils veulent encore stabiliser le prix, rire aux éclats Josh ce gars a accusé chaque mot touche le cœur, mais le mécanisme de contrepoids dans le monde des cryptos est vraiment inutile, c'est la vieille routine des gros mangeant les petits La course à la confidentialité est déjà compétitive, ZEC est encore en désordre, Monero va-t-il encore monter haha L'équipe ECC de 25 personnes part ensemble, cela montre que ce ne sont pas des plaintes isolées, cette fois le conseil d'administration a vraiment perdu le contrôle Le prix de la crypto chute si violemment, cela montre que le marché sait très bien — sans cette main d'ECC, voir Zcash continuer à monter, c'est un miracle Bon, j'arrête de toucher aux cryptos de confidentialité, il y a trop de surprises Josh a raison, changer les termes d'embauche est vraiment une façon déguisée de virer les gens, c'est vraiment sans honte En voyant cette division, cela peut plus faire peur que les problèmes techniques eux-mêmes

Voir l'originalRépondre0