2026-01-08 15:31:34

L'explication de l'anomalie EPIC

Le marché suit généralement certains schémas de ratios lorsqu'il évalue les réseaux blockchain. Prenons un exemple simple : en comparant une blockchain de couche 1 à son jeton phare de l'écosystème, l'écart de valorisation révèle quelque chose d'intéressant.

En utilisant la FDV du jeton comme métrique, ETH illustre clairement cette dynamique — il se négocie à environ 101 fois la valorisation des principaux projets d'écosystème construits dessus. Ce ratio n'est pas arbitraire ; il reflète la façon dont le marché valorise l'infrastructure de la couche de base par rapport aux applications construites dessus.

Comprendre ces "ratios de marché normaux" est crucial pour repérer où les valorisations s'écartent des schémas historiques. Lorsqu'un projet brise ce moule, cela indique soit une sous-évaluation massive, soit une mauvaise évaluation du marché qui mérite d'être examinée.

ETH1,68%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

20 J'aime

Récompense
20
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MEVSupportGroup

· 01-11 15:08

Encore cette théorie des proportions, 101x et c'est fini ? Je trouve que cette proportion d'ETH est déjà suspecte depuis un moment, les projets écosystémiques auraient dû rebondir depuis longtemps, non ?

Voir l'originalRépondre0

WhaleShadow

· 01-11 11:39

Ah là là, une différence de 101 fois, ça paraît assez énorme. On dirait que beaucoup de tokens écosystémiques sont sous-estimés et dévalorisés, non ?

Voir l'originalRépondre0

RektCoaster

· 01-11 11:17

Écart de 101 fois ? Je l'ai vu venir de loin, les pièces écosystémiques sont toujours destinées à tondre les novices.

Voir l'originalRépondre0

ser_we_are_early

· 01-08 16:01

En résumé, le ratio de 101 fois d'ETH est un peu aberrant, on dirait que tous les projets écosystèmes ont été sous-évalués...

Voir l'originalRépondre0

SoliditySlayer

· 01-08 15:59

Écart de 101 fois ? Maintenant, le marché est complètement désordonné, il faut voir qui a sauté dans le piège

Voir l'originalRépondre0

unrekt.eth

· 01-08 15:50

Le coefficient de 101 fois est vraiment incroyable, on a l'impression que la plupart des tokens écosystèmes sont complètement écrasés.

Voir l'originalRépondre0

DefiSecurityGuard

· 01-08 15:46

Ngl, la chose du ratio 101x est intéressante mais... quelqu’un a-t-il réellement *audité* ces calculs de FDV ? On a l’impression de comparer des pommes et des oranges quand la moitié des projets utilisent une tokenomique douteuse. DYOR fr fr

Voir l'originalRépondre0

OnChainSleuth