$IBIT Le Bitcoin Spot ETF a actuellement formé deux écarts, un vers le haut et un vers le bas. Le marché fait face à une question intéressante : lequel des deux écarts sera-t-il comblé en premier, celui vers le haut ou celui vers le bas ?
D'un point de vue technique, ces deux écarts représentent un bras de fer du marché. Si l'écart supérieur est comblé en premier, cela indique que les acheteurs continuent à contrôler le rythme et que le prix pourrait continuer à progresser à la hausse. À l'inverse, si l'écart inférieur est rapidement comblé, cela pourrait signaler l'arrivée d'une correction.
L'essentiel est de surveiller la correspondance avec le volume des échanges. La théorie des écarts suggère que le marché a tendance à combler ces vides de prix, mais l'ordre de comblage détermine la direction ultérieure. La question actuelle ne concerne pas si les écarts seront comblés, mais plutôt le moment et l'ordre de comblage — ce qui affecte directement les opportunités de trading à court terme. Il est judicieux de continuer à surveiller la performance cours-volume de $IBIT.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
WalletWhisperer
· Il y a 10h
La séquence de gap ici me donne de sérieux indicateurs comportementaux... le profil de volume va nous indiquer si c'est une phase d'accumulation ou une véritable impulsion de rupture. Je regarde le regroupement des portefeuilles de baleines autour des niveaux de support en ce moment, ngl
Voir l'originalRépondre0
ContractExplorer
· 01-09 14:07
La théorie des gaps est un sujet récurrent, mais l'essentiel reste de voir si la force de la vente peut tenir.
Si cette fois-ci, la baisse continue pour combler le gap, les petits investisseurs devront encore couper dans leur viande...
Une discordance entre volume et prix, même la meilleure analyse technique est inutile.
Deux gaps en haut et en bas ? Je veux juste savoir quand je pourrai récupérer mon investissement.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-6bc33122
· 01-08 16:01
La théorie des gaps revient encore une fois. Honnêtement, cette méthode a peu d'utilité dans le monde des cryptomonnaies... J'ai entendu trop de fois dire que remplir un gap entraînerait une chute, et puis en réalité, le marché rebondit immédiatement. Tu ne trouves pas ça embarrassant ?
Voir l'originalRépondre0
4am_degen
· 01-08 16:01
La théorie des gaps revient, mais pour être honnête, cette fois-ci, ça semble un peu tiré par les cheveux — si des gaps haussiers et baissiers apparaissent en même temps, peu importe qui les comble, tout le monde gagne.
J'ai vu ce genre de jeu de volume et de prix trop de fois, au final, ce sont toujours les gros investisseurs qui décident, non ?
Voir l'originalRépondre0
BlockchainFoodie
· 01-08 16:01
Ngl, cette situation de gap est littéralement comme décider quel plat est servi en premier lors d'un menu dégustation... le volume doit être choisi par le sommelier ici pour orienter la direction, fr
Voir l'originalRépondre0
StealthDeployer
· 01-08 15:58
La théorie des gaps, après tant d'années, en fin de compte, elle repose toujours sur le volume. Sans volume, tout est inutile.
Voir l'originalRépondre0
ColdWalletGuardian
· 01-08 15:56
La théorie des gaps est devenue banale, l'essentiel reste de voir comment les gros investisseurs manipulent le marché
Voir l'originalRépondre0
ReverseFOMOguy
· 01-08 15:47
Encore une fois la théorie des gaps, cette fois-ci, pourra-t-elle vraiment être comblée ? J'ai l'impression d'attendre la reprise tous les jours.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketSurvivor
· 01-08 15:43
Le gap doit tôt ou tard être comblé, la question est de savoir qui agira en premier, c'est ça le jeu de stratégie.
$IBIT Le Bitcoin Spot ETF a actuellement formé deux écarts, un vers le haut et un vers le bas. Le marché fait face à une question intéressante : lequel des deux écarts sera-t-il comblé en premier, celui vers le haut ou celui vers le bas ?
D'un point de vue technique, ces deux écarts représentent un bras de fer du marché. Si l'écart supérieur est comblé en premier, cela indique que les acheteurs continuent à contrôler le rythme et que le prix pourrait continuer à progresser à la hausse. À l'inverse, si l'écart inférieur est rapidement comblé, cela pourrait signaler l'arrivée d'une correction.
L'essentiel est de surveiller la correspondance avec le volume des échanges. La théorie des écarts suggère que le marché a tendance à combler ces vides de prix, mais l'ordre de comblage détermine la direction ultérieure. La question actuelle ne concerne pas si les écarts seront comblés, mais plutôt le moment et l'ordre de comblage — ce qui affecte directement les opportunités de trading à court terme. Il est judicieux de continuer à surveiller la performance cours-volume de $IBIT.