2026-01-08 15:31:48

Je viens de voir une action intéressante — la société de trésorerie Ethereum SharpLink a récemment déployé 170 millions de dollars en ETH sur Linea. Ce qui est encore plus attrayant, c'est leur stratégie de rendement combinée.

Comment font-ils concrètement ? SharpLink a superposé le rendement natif d'Ethereum, les récompenses de staking de EigenCloud, ainsi que les incitations directes de Linea et ether.fi. Cette combinaison de sources de revenus à plusieurs niveaux est encore une approche innovante sur le marché actuel.

En termes de sécurité, tout est également assuré — tous les actifs sont gérés par Anchorage Digital, un dépositaire institutionnel qualifié, ce qui est une pratique courante dans la finance traditionnelle, indiquant que le projet a mis en place des mesures de gestion des risques. D'après l'ampleur du déploiement et la conception du plan, SharpLink semble explorer comment faire en sorte que la liquidité de l'écosystème Ethereum puisse exploiter pleinement sa valeur sur L2.

ETH6,92%

ETHFI7,25%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

10 J'aime

Récompense
10
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

CryptoCross-TalkClub

· 01-11 14:54

Rire aux éclats, je voudrais appeler cette stratégie de combinaison "Gain en empilement", j'ai juste peur qu'un jour un maillon lâche et que tout le monde y passe. 1,7 milliards de dollars, mes amis, ils osent vraiment tout mettre en jeu. Le fournisseur de services de garde écrit des choses sophistiquées, mais à la fin, il faut faire confiance. J'en ai vu beaucoup. Les gains multilayers semblent beaux en théorie, mais en réalité, cela signifie que tous les risques sont empilés ensemble. Le marché haussier est agréable un temps, mais le marché baissier est un crematorium. Pour parler d'innovation, ce n'est pas autre chose que de bourrer tout ce qu'on peut en récompenses, de toute façon, les investisseurs ne se plaignent pas d'avoir trop de récompenses. L'approbation d'Anchorage Digital est effectivement intéressante, mais le fournisseur de services de garde ne peut pas sauver le destin d'un projet qui se fait soudainement rug par le rug pull. Je comprends cette logique. Si cette fois-ci, ça peut vraiment sortir du lot, je changerai de métier en public pour faire du stand-up financier.

Voir l'originalRépondre0

CryptoCrazyGF

· 01-08 16:27

1.7 milliards de dollars investis, juste pour une superposition de revenus multilayers ? On dirait un peu d'avidité, le risque n'est-il pas sous-estimé ? Les gains s'accumulent si fortement, peuvent-ils vraiment générer une production stable, ou s'agit-il encore d'un piège basé sur des chiffres attrayants ? La garde par Anchorage Digital semble fiable, mais qui oserait parier ? Restons à l'écart pour l'instant. Ce pack a du potentiel, mais on dirait aussi qu'il teste les limites du marché. Je ne comprends pas très bien la partie sur le staking supplémentaire, quelqu'un peut-il expliquer ? Encore une nouvelle proposition de rendement innovant, j'ai toujours l'impression que ce genre de terme perd de sa valeur à force de l'entendre. Attendez, est-ce que des institutions utilisent vraiment cela, ou est-ce juste SharpLink qui se fait plaisir tout seul ?

Voir l'originalRépondre0

not_your_keys

· 01-08 15:56

17 millions de dollars, cette opération est vraiment agressive, la superposition de revenus à plusieurs niveaux a vraiment attiré mon attention. De plus, le staking + la combinaison d'incitations L2, SharpLink, est vraiment en train de faire les choses sérieusement. Avec la garde d'Anchorage Digital, au moins je n'ai pas à m'inquiéter de la sécurité des fonds, je dois le reconnaître.

Voir l'originalRépondre0

DiamondHands

· 01-08 15:56

1,7 milliards de dollars investis directement, quelle confiance cela montre --- Revenus multilayers ? Ça sonne bien, mais je crains qu’un maillon ne pose problème --- Les actifs gérés par Anchorage sont vraiment solides, c’est beaucoup plus rassurant que la gestion autonome --- L’écosystème Linea revient à la charge, la concurrence en L2 est si féroce --- Rehypothèque + revenus natifs + incitations en triple combo, cette stratégie est vraiment bien pensée --- C’est joli à dire, mais au final, c’est l’APY qui parle --- 1,7 milliard, ils ont vraiment du courage --- Le problème de liquidité en L2 n’a toujours pas été résolu, cette fois-ci, pourra-t-il être débloqué ? --- La gestion de niveau institutionnel est vraiment un plus, ce n’est pas un projet mineur qui peut le faire --- Le soutien d’Anchorage a du poids, après tout, c’est tout un système de finance traditionnelle

Voir l'originalRépondre0

gas_fee_therapy

· 01-08 15:45

170 millions de dollars jetés sur Linea, cette somme est effectivement importante, mais cette combinaison de gains multilayers me semble un peu trop parfaite. Celui qui ose vraiment me dire la vérité, quel est le rendement annuel qu'il peut atteindre ?

Voir l'originalRépondre0

BetterLuckyThanSmart

· 01-08 15:37

1,7 milliards de dollars, cette taille de marché, il faut vraiment pouvoir se le permettre. --- Des gains multiples qui s'empilent, cette combinaison de coups est vraiment intelligente. --- Une institution comme Anchorage qui gère la garde, au moins on peut dormir sur ses deux oreilles. --- D'ailleurs, cette idée ne risque-t-elle pas d'être copiée à l'infini ? On a l'impression que tout le monde va finir par jouer comme ça. --- La liquidité sur Linea a vraiment besoin de cette grosse mise pour être activée. --- J'ai peur que les rendements soient attrayants, mais qu'il y ait toutes sortes de problèmes lors du retrait. --- En superposant encore des incitations par le biais du staking, ça a l'air plutôt sexy, mais le risque s'accumule vraiment. --- Ce genre de stratégie est encore trop difficile d'accès pour les petits investisseurs. --- L'approbation d'Anchorage indique au moins que ce n'est pas un projet bidon, ça mérite d'être souligné. --- 1,7 milliard investi, si le taux de rendement est toujours aussi faible, ce sera embarrassant.

Voir l'originalRépondre0