2026-01-08 15:31:49

Ces derniers temps, le marché du Bitcoin tend à se stabiliser, et l'attention des traders se tourne progressivement de la volatilité à court terme vers une allocation de capital plus rationnelle et une gestion des risques. Avec l'augmentation de la participation du marché, de plus en plus de détenteurs de BTC recherchent un point d'équilibre — pouvant à la fois maintenir leur exposition au Bitcoin et accéder à l'écosystème DeFi on-chain pour effectuer des opérations financières.

Ce besoin reflète une tendance : détenir simplement des tokens ne suffit plus à certains utilisateurs, qui souhaitent utiliser leurs actifs de manière plus efficace. Les options traditionnelles sont limitées — soit conserver BTC sans le vendre, soit le vendre pour échanger contre d'autres tokens et participer à la DeFi. Mais ces deux solutions présentent des problèmes : la première ne génère aucun rendement, la seconde comporte un risque de vente.

Des équipes dans l'industrie travaillent déjà à résoudre ce problème. Par exemple, en lançant des produits de coffre-fort évalués en BTC, permettant aux détenteurs de crypto de participer directement au monde financier on-chain sans vendre leurs bitcoins. Comment cela fonctionne-t-il concrètement ? Les utilisateurs déposent leurs BTC, et le système leur fournit un certificat d'exposition correspondant, leur permettant de participer à la hausse du prix du Bitcoin tout en effectuant des opérations de prêt, de yield farming, etc., dans des protocoles DeFi.

La valeur de ces produits réside dans leur capacité à briser le dilemme traditionnel du choix binaire. Quelle que soit la volatilité du marché, le taux d'utilisation du capital augmente, et le risque devient plus contrôlable. Pour les investisseurs expérimentés, ce type de solution structurée mérite une attention particulière — surtout dans un contexte où l'écosystème Bitcoin se perfectionne progressivement.

BTC3,38%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

12 J'aime

Récompense
12
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

PanicSeller

· 01-11 06:58

Encore une vente de plans, vraiment ? --- C'est bien dit, mais la sécurité alors ? --- Il y a une troisième voie entre la conservation stricte et la vente de tokens, je ne l'avais pas envisagée --- Les certificats d'exposition semblent ajouter une couche de risque, je n'y crois pas trop --- Attendez, ce n'est pas la même logique que celle du wBTC ? Ce n'est qu'une reformulation --- Un taux d'utilisation du capital élevé = un risque élevé, ne vous faites pas avoir, tout le monde --- Je veux juste savoir qui paiera si ce genre de produit fait faillite --- Merde, enfin quelqu'un qui le dit, HODL pur et dur, c'est vraiment sans intérêt --- Les solutions structurées... ça a l'air compliqué, compliqué = impossible à fuir en cas de problème --- L'écosystème BTC est parfait, je n'ai pas encore vu quelque chose de fiable

Voir l'originalRépondre0

GateUser-a5fa8bd0

· 01-10 09:58

Ça a l'air bien, mais j'ai toujours l'impression qu'il y a des risques Déposer du BTC pour échanger contre des certificats et jouer à la DeFi, peut-on vraiment éviter complètement le risque de vendre des tokens ? Ce genre de produits est bien, mais le principal est de savoir si le projet est fiable Que cache généralement un taux d'utilisation du capital élevé ? Mais cette idée a vraiment touché mon point sensible, détenir des tokens est trop ennuyeux Un sentiment de gagnant-gagnant, mais j'ai peur que ce soit juste "en apparence" gagnant-gagnant Je dois étudier cette logique de certificats à risque ouvert un peu plus En parlant, il faut toujours choisir la bonne plateforme, sinon ce sera encore une récolte Je sens que le marché commence à se différencier, les stratégies des petits investisseurs et des institutions deviennent de plus en plus différentes Cette période de correction pourrait en fait être une bonne occasion pour les gros investisseurs de se positionner

Voir l'originalRépondre0

BearMarketBro

· 01-10 09:36

Écoutez, ce n'est pas simplement le joli emballage de "vos tokens, je vais vous aider à gagner" ? Le risque est-il vraiment plus contrôlable ? J'ai l'impression qu'il y a une couche supplémentaire de risque de contrepartie. --- Encore cette histoire, les revenus de la liquidity mining peuvent-ils surpasser le risque de vendre des tokens ? Je ne le crois pas du tout. --- Attendez, les certificats d'exposition ne seraient-ils pas aussi inflationnistes ? J'ai toujours un doute. --- Le vrai problème, c'est que personne ne veut simplement HODL, tout le monde veut faire de l'argent. Je comprends ce besoin, mais qui assume le risque du produit ? --- C'est ce que la communauté Bitcoin devrait faire, mais encore faut-il que l'équipe soit fiable, ce n'est pas tout le monde qui a la réputation de MakerDAO. --- En fin de compte, c'est encore du trading déguisé, ne vous laissez pas berner par le récit. --- C'est intéressant, mais je veux surtout savoir quand ce système sera piraté ou fera faillite.

Voir l'originalRépondre0

HashRateHermit

· 01-08 16:02

Ça a l'air bien, mais ces produits peuvent-ils vraiment être sans risque ? Lorsqu'un contrat intelligent comporte une erreur...

Voir l'originalRépondre0

GweiTooHigh

· 01-08 15:58

En gros, c'est vouloir à la fois le poisson et l'ours, mais le risque est toujours là C'est intéressant, mais ces produits de type sont-ils vraiment fiables ? Une autre solution qui semble parfaite, mais en réalité ? Briser le choix binaire ? Ça paraît trop idéal, il doit y avoir un piège Plutôt que de se compliquer la vie avec tout ça, autant HODL en attendant la hausse Tout le monde veut des gains sans vouloir prendre de risques, il n'y a pas de miracle sous le soleil Ces produits structurés qu'on entend beaucoup, 99% finissent par devenir des outils d'arbitrage On dirait qu'une nouvelle méthode pour arnaquer les gens apparaît ? L'écosystème BTC est en amélioration, mais les utilisateurs comprennent-ils vraiment ces produits de coffre-fort ?

Voir l'originalRépondre0

not_your_keys

· 01-08 15:57

Ça a l'air bien, mais cette chose appelée certificat d'exposition est-elle vraiment sûre ? Les contrats intelligents ont-ils été audités ?

Voir l'originalRépondre0

ImpermanentPhilosopher

· 01-08 15:53

Ça a l'air pas mal, mais la vraie question c'est qui garantit le risque de ces attestations ? --- Encore une solution pour résoudre le "二选一", bon sang, je parie cinq euros qu'il y aura des gens qui se feront avoir. --- C'est joli à dire, mais il faut voir si les contrats intelligents sont fiables, sinon ce sera un autre cauchemar de liquidation. --- Taux d'utilisation du capital élevé ? Je m'inquiète plutôt de quand on pourra se passer de tout ça. --- Bloquer du BTC dans la DeFi pour faire fructifier, ça paraît séduisant, mais c'est juste une poupée russe, mon frère. --- Perte impermanente, ça montre que cette solution n'est pas encore assez solide pour me faire tomber dans le piège, il faut ajouter un peu de difficulté. --- Le contrat a-t-il passé l'audit ? Ne refais pas le coup du reset en un clic. --- Je veux juste savoir si la liquidité de cette "attestation d'exposition" est vraiment bonne ? --- Encore en train de manipuler le levier, faites attention à ne pas tout perdre.

Voir l'originalRépondre0

SchrodingerAirdrop

· 01-08 15:53

Ça ressemble à un coffre-fort dans un coffre-fort, peut-il vraiment battre l'inflation ? --- Encore un produit "à la fois ça et ça", au final tout dépend si le smart contract est fiable ou non. --- J'ai déjà vu cette stratégie, c'est juste une diversification des risques, ça ne les élimine pas vraiment. --- Ngl, j'ai un peu envie d'essayer, mais il faut d'abord que je regarde le rapport d'audit. --- Ça a l'air trop beau pour être vrai, pourquoi pourrait-il satisfaire deux exigences en même temps ? --- Le problème, c'est comment garantir la liquidité, est-ce qu'on pourra sortir facilement en période de marché baissier ?

Voir l'originalRépondre0

AirdropHunter007

· 01-08 15:48

Ça a l'air pas mal, enfin un produit qui peut résoudre mes dilemmes À mon avis, cette idée aurait dû être pensée depuis longtemps, vouloir gagner de l'argent sans vouloir vendre des tokens, c'est vraiment le genre de solution intermédiaire dont on a besoin La série BTC coffre-fort est assez intéressante, c'est comme si on pouvait à la fois garder une exposition et profiter de la DeFi ? Si la gestion des risques est bien faite, cette tendance pourrait vraiment changer la façon dont les détenteurs de tokens jouent, le problème c'est de savoir si ces protocoles sont fiables J'ai toujours l'impression que ces produits finissent par ne pas échapper au risque de scam, aussi structurés soient-ils, il faut faire confiance à un tiers quelque part

Voir l'originalRépondre0

Deconstructionist

· 01-08 15:37

Encore cette même argumentation... On dirait qu'il suffit de verrouiller le BTC dans un coffre-fort pour pouvoir à la fois en demander et en avoir ? Je ne comprends toujours pas où est le problème. --- Échanger du BTC contre un certificat pour faire du DeFi ? Cela ajoute une source de risque supplémentaire, et il faut aussi faire confiance aux contrats intelligents... Bon, je vais continuer à garder mes positions. --- C'est joli tout ça, mais comment se passe réellement l'expérience utilisateur ? Est-ce vraiment mieux que le prêt direct ? --- Enfin quelqu'un qui met en ordre ce problème, mais je veux encore voir la performance historique de ce genre de produits avant de me prononcer. --- Ça a l'air compliqué, pourquoi ne pas simplement utiliser le levier sur une CEX... --- Cette logique n'est pas fausse, mais qui peut garantir que ce "certificat d'exposition" ne deviendra pas le prochain Luna ? --- L'augmentation du taux d'utilisation du capital implique de prendre plus de risques, il n'y a pas de déjeuner gratuit dans ce monde.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus