2026-01-08 15:33:29

Beaucoup de débutants en contrats à terme veulent tout opérer en pleine position dès le départ, la raison semble fluide : « De toute façon, en pleine position, on peut supporter toutes les fluctuations. »

Le problème réside justement là. La pleine position n’est en aucun cas un talisman, ni une raison pour utiliser tout votre compte pour résister durement aux fluctuations du marché.

Quelle est la dangerosité de combiner un effet de levier élevé avec une position pleine ? Si le marché va légèrement dans la direction opposée, ce n’est pas une simple perte mineure, c’est directement la liquidation. J’ai vu trop de personnes, avec un compte de 5000U, confiant, miser 4000U en une seule transaction à court terme. Résultat, ils ne s’en rendent même pas compte, ils sont instantanément liquidés.

La véritable signification de la pleine position est en réalité de vous donner de la flexibilité dans vos opérations, ce n’est pas une licence pour prendre des positions massives.

Avec un effet de levier de 10x, deux personnes peuvent avoir des destins complètement différents — l’une n’utilise que 10% de son capital, stop-loss en place, elle sort immédiatement si ça tourne mal, son compte reste intact ; l’autre utilise 90% de son capital, l’effet de levier semble faible, mais dès que le marché tourne, tout son compte peut être anéanti en un instant.

Prenons un exemple.

Compte de 1000U, retirer 100U pour ouvrir une position à 50x, si la prévision est erronée, stop-loss déclenché, le compte reste en bon état.

Un autre compte, également de 1000U, retire 900U pour ouvrir une position à 10x, l’effet de levier est faible, mais une seule fluctuation inverse peut tout faire partir de zéro.

Donc, le problème ne réside pas dans la sécurité de l’effet de levier, mais dans ces trois questions essentielles à vous poser :

Quelle proportion de mon capital total ai-je utilisé pour cette transaction ? (Personnellement, je recommande de ne pas dépasser 20%)

Le stop-loss est-il bien placé ? (Il doit être fixé avant l’ouverture de la position)

Et si le marché tourne dans la mauvaise direction, puis-je vraiment supporter cette perte ? (La perte sur une seule transaction doit être limitée à 3% du capital total)

Je suis aussi en mode pleine position en ce moment, mais le secret est simple — la gestion de la position doit toujours passer en premier, vivre est la règle d’or.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

21 J'aime

Récompense
21
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

FromMinerToFarmer

· 01-11 09:44

C'est vraiment bien dit, ce n'est pas une question de levier, c'est vraiment une question d'intelligence.

Voir l'originalRépondre0

GmGnSleeper

· 01-11 04:53

Merde, vraiment, j'ai vu trop de cas où on perd tout en pleine position, que ce soit en pleine marge ou en pleine capacité, se faire tout vider est une chose heureuse

Voir l'originalRépondre0

SnapshotDayLaborer

· 01-09 17:55

Merde, encore une histoire de portefeuille entier qui s'effondre... Vraiment, j'en ai vu tellement de 5000U qui se retrouvent directement à zéro, c'est vraiment dur à encaisser.

Voir l'originalRépondre0

LightningPacketLoss

· 01-08 17:20

Tout en un, c'est tout en un, l'effet de levier, c'est l'effet de levier, tout mélangé, c'est chercher la mort...

Voir l'originalRépondre0

BakedCatFanboy

· 01-08 15:59

Honnêtement, l'exemple où l'on utilise 90% de la position avec un levier de 10x m'a vraiment touché. Cela semble sûr, mais en réalité, c'est une autodestruction lente.

Voir l'originalRépondre0

FunGibleTom

· 01-08 15:57

C'est ça, l'effet de levier ne pose pas de problème, le problème, c'est que le cerveau a un problème haha

Voir l'originalRépondre0

MetaverseVagabond

· 01-08 15:53

La vérité, avoir tout en position n'est pas équivalent à tout miser, il faut bien le voir. --- Encore cette histoire, personne n'écoute vraiment quand il s'agit de gestion de position, même si on en parle à l'infini. --- Une opération comme tout miser avec 5000U en misant 4000U, si ça gagne, on se sent invincible, si ça perd, on doit tout manger sur le sol. --- Utiliser un levier de 10x avec 90% de la position, ce n'est rien d'autre qu'un déguisement pour un levier élevé, c'est de l'auto-tromperie. --- Les trois règles clés, surtout en ce qui concerne la gestion des stops, beaucoup ne les mettent même pas en place, ils attendent simplement d'être liquidés. --- Vivre, c'est la vraie règle d'or, cette phrase est vraiment juste, une seule mise et on revient à la case départ. --- En lisant cet article, je repense au compte d'un ami il y a un mois, où est-il maintenant ? --- La gestion de position, ça a l'air simple, mais quand on passe à l'action, on commence à devenir avide.

Voir l'originalRépondre0

HodlOrRegret

· 01-08 15:53

Encore la même chose, ça devient lassant, et il y a toujours des gens qui misent tout en une seule fois. --- 20% de position est vraiment la limite, en dépasser serait une mentalité de gambler. --- C’est bien dit, mais en réalité il faut toujours compter sur le stop-loss pour sauver sa peau, il n’y a pas d’exception. --- Au moment de la liquidation, tout levier est inutile, la position est la véritable amulette de protection. --- Je veux juste savoir combien de personnes, après avoir lu cet article, continueront à ouvrir 90% de leur position. --- Vivre, c’est gagner. Cette phrase je l’ai entendue mille fois, mais certains ne l’ont toujours pas compris. --- L’histoire du pari de 5000U contre 4000U se joue tous les jours, il est vraiment temps d’apprendre à être prudent.

Voir l'originalRépondre0

MEV_Whisperer

· 01-08 15:50

Le fait d'avoir tout en portefeuille n'est pas une excuse pour tout miser, vraiment. J'ai vu trop de comptes disparaître en une nuit.

Voir l'originalRépondre0

WalletsWatcher

· 01-08 15:37

Vraiment, la différence entre une position totale et un pari risqué, beaucoup ne s'en sont pas encore rendu compte et ont tout perdu --- En gros, c'est une question de gestion de position, il n'y a pas de raccourci --- En voyant cette histoire de 5000U misés pour en retirer 4000U, j'ai envie de rire, les débutants d'aujourd'hui sont vraiment de plus en plus audacieux --- Le ratio de levier n'est pas le point clé, le vrai problème c'est combien de comptes tu utilises, c'est ça qui est fatal --- As-tu bien placé ton stop-loss ? Cela détermine la vie ou la mort, ce n'est pas une option --- Sortir vivant > tout gain en comptabilité, il faut apprendre cette leçon avec de l'argent réel pour la comprendre --- Le principe des 3% est vraiment gravé dans le cœur, le violer une fois, c'est une leçon sanglante

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus