2026-01-08 15:33:47

Récemment, la trajectoire d'Ethereum présente une contradiction technique intéressante. À court terme, l'indicateur RSI sur la chandelle 1 heure a atteint 79.6, se situant dans une zone de surachat sévère. Mais d'un autre angle, sur la période 4 heures, le RSI n'atteint que 33.2, ce phénomène "d'incohérence haut-bas" est appelé divergence baissière dans l'analyse technique.

Que signifient généralement ces signaux contradictoires ? Selon les statistiques de données historiques, après l'apparition de divergences techniques similaires, environ 92% des cas s'accompagnent de fluctuations unilatérales dépassant 10%. En d'autres termes, le marché est sur le point de faire un choix.

Ce qui mérite davantage d'attention est la position du prix. La ligne 3075 concentre les significations de support de plusieurs cycles temporels — ce n'est pas une ligne arbitraire, mais une position critique de résistance avec résonance multi-cycles. Si cette ligne de défense est percée, l'espace de baisse ultérieur sera considérable.

L'apparence de hausse sur la ligne journalière est quelque peu trompeuse. Les vraies informations du marché se cachent dans la structure interne — les volumes d'achat se replient progressivement, l'élan de la pointe à court terme et la tendance à moyen terme ne sont pas synchronisés. C'est généralement la performance typique des capitaux principaux testant la résistance supérieure.

Les 12 prochaines heures constituent une fenêtre critique. Le marché fait face à deux possibilités : soit un rebond confirmant le support près de 3075 (formation d'un golden dip), soit une cassure à la baisse cherchant le chemin de moindre résistance. D'après l'expérience historique, lorsque les signaux techniques sont aussi extrêmement asymétriques, la probabilité de choix baissier est généralement plus élevée. Pour les traders, la stratégie actuelle devrait être de surveiller étroitement la performance de 3075 — sa capacité à tenir détermine directement la direction du marché ultérieur.

ETH5,11%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

TaxEvader

· 01-11 14:24

3075 cette ligne est-elle vraiment si sacrée ? Je sens que chaque fois, quelqu’un dit la même chose... --- 92 % de probabilité ? Ça paraît impressionnant, mais je ne crois qu’à mon ordre de stop-loss --- Test de fonds principaux ? Rire, il vaut mieux suivre sa propre logique, c’est plus sûr --- Les signaux de divergence fusent de partout, mais lequel est vraiment vrai ? --- J’attends de voir si le 3075 pourra tenir, on saura dans 12 heures --- Les achats se retirent étape par étape... J’ai entendu cette phrase trop de fois, mais qu’est-ce qu’il en est au final ? --- Plutôt que de regarder les indicateurs techniques, mieux vaut observer comment le marché évolue --- Dans ce genre de situation extrême et asymétrique, je pense qu’on peut facilement se faire piéger --- Piège doré ? Rupture ? Choisis-en un, ne veux pas tout miser des deux côtés --- Les informations cachées dans la structure interne... C’est assez mystérieux, mais en pratique, l’argent liquide reste roi

Voir l'originalRépondre0

LiquidityNinja

· 01-11 01:52

La ligne 3075 est-elle vraiment aussi solide ? J'ai l'impression que les acteurs principaux essaient de nous faire peur

Voir l'originalRépondre0

BlindBoxVictim

· 01-09 17:05

Encore la vieille rengaine de l’analyse technique, une probabilité de 92 % ? Je te crois pas un mot --- Si le 3075 ne tient pas, on n’a qu’à attendre de se faire couper --- Putain, cette divergence est vraiment un peu difficile à supporter, on verra ça dans 12 heures --- Le principal test de résistance ? Haha, en gros c’est pour tester où se trouvent nos ordres stop-loss --- Le piège en or ? Plus probablement un piège en or haha --- À chaque fois qu’on parle de support clé et de résistance clé, aucun ne peut arrêter ça --- Peu importe si le 3075 casse ou pas, de toute façon mon ordre stop-loss a déjà disparu --- Cette analyse semble plutôt fiable, mais je crois quand même plus en mon intuition --- Atteindre 79.6, c’est une surcharge sérieuse ? Et comment avons-nous survécu avant ça ? --- Surveiller le 3075 ? Je préfère suivre la vitesse à laquelle mon solde de compte diminue

Voir l'originalRépondre0

fomo_fighter

· 01-08 16:01

3075, si elle est cassée, c'est la fin, tenez bon cette limite.

Voir l'originalRépondre0

OldLeekMaster

· 01-08 15:46

92% probabilité de grande volatilité ? Vraiment ou pas, ce sont encore ces données d'après coup, n'est-ce pas ? --- Si cette position clé à 3075 ne tient pas, faut-il directement tout miser sur une vente à découvert ? On dirait que les gros joueurs ont tout compris --- Les divergences, plus on en entend parler, moins ça marche, il faut surtout regarder le volume de transactions --- Mince, encore 12 heures à surveiller le marché, attendons de casser la tendance, de toute façon j'ai déjà tout perdu --- Ethereum a tellement de signaux chaque jour, mais au final ça monte ou ça descend au hasard, je choisis de faire confiance à mon intuition --- Attends, tu veux dire que le creux en or arrive ou qu'il va encore baisser ? C'est un peu confus, mon vieux --- Ce RSI est complètement aberrant, en surachat ou pas, peu importe, il ne faut pas parler de divergence, ça fait perdre du temps --- Il faut tenir la ligne à 3075 pour que ça marche, si ça casse je me retire en acceptant la défaite, cette fois c'est déjà fini pour moi

Voir l'originalRépondre0

4am_degen

· 01-08 15:40

Si 3075 casse, je pense que je dois partir --- C'est encore cette divergence RSI, c'est chiant --- Un piège d'or ? Je parie qu'il va directement le percer --- Et les 92% promis, pourquoi je suis toujours dans ces 8% restants --- Suracheté à court terme, survendu à moyen terme, qu'est-ce que les acteurs principaux font ici --- En attendant 3075, je vais juste passer un ordre stop-loss avant de dormir --- La structure interne est importante, mais je ne jure que par les graphiques en chandelier --- On verra bien dans 12 heures, arrêtez avec tous ces données --- La résonance multi-timeframe a l'air impressionnante, mais c'est juste un essai pour enfoncer vers le bas --- Les rachats à la baisse ne valent rien, les acteurs principaux peuvent partir quand ils veulent

Voir l'originalRépondre0

defi_detective

· 01-08 15:40

Si je ne casse pas les 3075, je renonce, si je ne casse pas, je continue à retenir.

Voir l'originalRépondre0

DefiPlaybook

· 01-08 15:35

92%的 probabilité de se faire couper le visage au maximum, selon les données on-chain, ce genre de signal de divergence est en réalité principalement du bruit. 3075 peut-il vraiment résister ? Je pense que les acteurs principaux ont déjà commencé à tester, il faut faire attention au détail du retracement des achats. Honnêtement, lorsque des signaux techniques extrêmement asymétriques apparaissent, le marché agit souvent à l'inverse, la période de 12 heures est pleine d'incertitudes.

Voir l'originalRépondre0