Haedal’s haWAL et Winter Walrus’s wWAL convertissent tous deux le staking WAL en jetons liquides générant les mêmes récompenses de base provenant des frais de stockage Walrus et des subventions. Les différences résident dans les frais, la conception de la liquidité et la composabilité DeFi — créant des profils de rendement distincts.

Les deux LST facturent environ 1–5 % de frais de protocole annuels sur les récompenses de base, qui évoluent avec la TVS et la performance des nœuds. Les rendements nets de base sont modestes au début (≈3–7 % estimé. début 2026) mais pourraient atteindre 10–20 %+ avec l’adoption.
Haedal’s haWAL utilise un modèle simple à un seul LST, déléguant entre les meilleurs nœuds. Après déduction des frais d’administration et des commissions partagées des nœuds (≈5–20%), il offre des rendements nets prévisibles.
Winter Walrus’s wWAL suit une norme multi-LST en tant que jeton principal, permettant des transmutations d’autres LST. Cela ajoute des frais de plateforme minimes mais aboutit généralement à un APY de base similaire puisque l’accumulation de récompenses reflète celle de haWAL.

La plus grande divergence concerne la composabilité. haWAL domine actuellement dans l’utilisation établie de la DeFi — prêts et LP (par exemple, Scallop ou Cetus) ont vu des APR de 37 à plus de 100 % après lancement, et même des APR à quatre chiffres lors des phases de hype. Cela peut faire dépasser les rendements totaux le rendement de base pour les utilisateurs actifs.
wWAL contre-attaque avec une intégration plus large de l’écosystème : échanges transmute qui consolident la liquidité LST, paires WAL dédiées avec des boosts LP comparables, et une surperformance hebdomadaire historique pouvant atteindre ~17 % contre WAL simple lors des pics. Son statut plus récent signifie parfois une TVL plus faible, entraînant une liquidité plus fine ou de petites remises en périodes calmes.

Les sorties de liquidité comptent aussi. haWAL propose un retrait instantané via un tampon (frais), sorties du marché Cetus, ou un délai natif de 14 à 28 jours. wWAL ajoute des retraits prioritaires et des transmutations LST-vers-wWAL, réduisant la fragmentation mais introduisant des frais supplémentaires.

haWAL convient aux utilisateurs conservateurs recherchant une liquidité plus profonde et des rails DeFi éprouvés, tandis que wWAL privilégie les maximalistes de l’écosystème optimisant les flux via la flexibilité de transmute — souvent en égalant ou dépassant les rendements dans des environnements de forte liquidité.

$WAL
{spot}(WALUSDT)
#Walrus @WalrusProtocol