Au début, la blockchain considérait la "transparence totale" comme une croyance, ce qui était effectivement utile pour la confiance décentralisée. Le problème, c’est qu’à mesure que la blockchain souhaite entrer dans le domaine financier, cette logique commence à s’effondrer.
Le système financier a besoin d’isolation de l’information, de frontières réglementaires et d’un risque maîtrisé, plutôt que de mettre tous les détails des transactions à la lumière du soleil. C’est une contradiction réaliste — vous devez faire confiance, mais vous ne pouvez pas tout voir.
La démarche de Dusk n’est pas de nier la transparence, mais de changer la définition de celle-ci. En utilisant la technologie de preuve à divulgation zéro, le réseau peut vérifier si les transactions et les contrats ont été exécutés conformément aux règles, sans avoir à révéler aucune information sensible. Cela peut sembler un peu complexe, mais l’effet est le suivant : la crédibilité est maintenue, tout en protégeant la vie privée des données. C’est presque une condition sine qua non pour des scénarios comme la négociation de titres ou la gestion d’actifs.
Ce qui est encore plus intéressant, c’est que Dusk intègre dès le niveau protocole une logique de conformité. Les règles d’audit et de régulation peuvent être exécutées sous forme de code, et après autorisation, l’audit devient possible. Cette structure "à la fois vérifiable et contrôlable" permet à la blockchain d’avoir pour la première fois une réelle possibilité de s’intégrer dans le système financier existant.
De nombreux projets poursuivent des indicateurs de performance plus rapides et plus puissants, mais Dusk met plutôt l’accent sur la praticabilité réelle. Ce n’est pas une blockchain conçue pour faire des expériences, mais une infrastructure financière de niveau stable et durable à long terme. Ce positionnement est plutôt clair parmi des projets similaires.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
WhaleInTraining
· 01-11 04:32
La preuve à divulgation nulle de connaissance, en résumé, c'est vouloir tout et son contraire. Finalement, quelqu'un a compris cette voie.
Voir l'originalRépondre0
WalletsWatcher
· 01-10 06:33
Oh là là, enfin quelqu’un qui met en lumière ce problème. La croyance en la transparence est dépassée depuis longtemps.
Il ne suffit pas de voir, il faut aussi pouvoir utiliser. La méthode de preuve à divulgation zéro de Dusk est plutôt intéressante.
Confiance + vie privée, ces deux choses peuvent-elles vraiment coexister ? J’en doute.
La conformité et la codification... ça sonne bien, mais en pratique, c’est une autre histoire.
Les projets axés sur la praticité sont vraiment rares, la plupart ne font que spéculer sur des concepts.
Voir l'originalRépondre0
BTCBeliefStation
· 01-08 16:01
Enfin quelqu'un qui en parle, cette idée de transparence est vraiment dépassée, la finance doit avoir un peu d'intimité
La preuve à divulgation zéro, qui y croyait il y a quelques années, c'est vraiment une solution pour résoudre le problème maintenant
L'idée de Dusk est intéressante, fiable tout en protégeant la vie privée, beaucoup plus crédible que ces projets qui se vantent d'être ouverts et transparents tous les jours
Écrire la logique de conformité au niveau du protocole ? Ce gars veut vraiment faire la paix avec la finance traditionnelle
Mais attendons encore un peu, parler sur le papier et mettre en ligne pour faire des affaires sont deux choses différentes
Voir l'originalRépondre0
HackerWhoCares
· 01-08 15:59
La transparence et la vie privée sont vraiment un cercle vicieux. La première génération d'idéalistes a maintenant été rattrapée par la réalité.
Les preuves à divulgation zéro semblent mystérieuses, mais si elles peuvent réellement être appliquées dans des scénarios financiers, cela serait vraiment révolutionnaire.
Mais pour revenir à la question, la logique réglementaire codifiée de Dusk, est-ce que les autorités de régulation l'accepteront vraiment ?
Ne pas viser la performance maximale mais se concentrer sur la disponibilité, cette approche est plutôt lucide, elle est beaucoup plus fiable que ces projets qui ne font que vanter des chiffres.
On attend de voir comment cela va évoluer, car une infrastructure financière de niveau professionnel ne se résume pas à des paroles.
Voir l'originalRépondre0
GoldDiggerDuck
· 01-08 15:56
Le point d'équilibre entre transparence et confidentialité, cette approche de Dusk est vraiment différente.
La mise en œuvre de la preuve à divulgation zéro dans les scénarios financiers, c'est ça la vraie affaire.
L'intégration de la conformité au niveau du protocole est bien plus fiable que ces projets qui ne font que crier au slogan.
Honnêtement, peu de projets peuvent construire des infrastructures de base, la plupart se concentrent sur la spéculation de performances.
Ce style de travail stable et solide est vraiment rare dans le Web3.
Voir l'originalRépondre0
PhantomMiner
· 01-08 15:55
Ah, enfin quelqu’un parle de transparence, la vieille croyance du début est vraiment dépassée
La finance doit avoir un peu de mystère, sinon comment profiter du yield farming haha
La preuve à divulgation zéro ressemble à de la magie, est-ce vraiment utilisable ?
Je dois réfléchir à cette idée de Dusk, j’ai l’impression qu’il y a quelque chose
Intégrer la conformité dans le code ? Ça sonne comme de la science-fiction, est-ce réalisable en pratique ?
Vous pensez vraiment que la finance va adopter la blockchain ? Je reste un peu sceptique
En gros, c’est vouloir le gâteau et le manger aussi, cette fois-ce que ça va marcher ?
L’utilité > la performance, enfin un projet qui a été bien réfléchi
Mais le problème, c’est si les régulateurs accepteront la conformité dans le code...
Voir l'originalRépondre0
GasGuru
· 01-08 15:43
Enfin quelqu'un parle de transparence, la vieille idéologie idéaliste du début ne peut vraiment pas résister à la réalité financière
Voir l'originalRépondre0
MevSandwich
· 01-08 15:40
Ah, la preuve à divulgation zéro est vraiment intelligente, on a l'impression de vouloir à la fois le gâteau et de le manger aussi
---
Intégrer la logique de conformité dans le protocole ? On dirait que quelqu’un prend enfin la finance au sérieux
---
En résumé, il faut de la transparence, mais aussi de la vie privée. La démarche de Dusk est vraiment plus crédible que de simplement crier au slogan
---
Ce positionnement d’infrastructure financière de niveau institutionnel me bluffe un peu, ne pas suivre le courant pour le TPS, mais plutôt penser à comment durer à long terme
---
La croyance en une transparence totale était vraiment vouée à l’échec, la réalité est aussi contradictoire
---
Code = loi, intégrer la logique de conformité dans la couche protocole, c’est ça la vraie innovation, non ?
---
Mais la mise en pratique de la preuve à divulgation zéro est-elle vraiment aussi fluide ? Ou est-ce encore au stade idéaliste ?
---
Coordonner la gestion des risques et la confiance, ce n’est pas aussi simple qu’on le pense
---
On dirait que la blockchain va enfin passer de l’utopie au réalisme, c’est un peu émouvant
Voir l'originalRépondre0
DefiVeteran
· 01-08 15:37
Haha, enfin quelqu'un qui explique cette contradiction en profondeur. La transparence totale était une utopie dans les débuts de la DeFi.
Le concept de preuve à divulgation nulle de connaissance a trouvé un point d'équilibre, permettant de vérifier sans révéler les détails. C'est ça qui devrait être la norme au niveau financier.
L'approche de Dusk, qui intègre la conformité dans le protocole, est vraiment innovante. Comparé à ces projets qui ne parlent que de gestion des risques, c'est beaucoup plus fiable.
Enfin, on voit quelqu'un qui ne suit pas la mode de la performance à tout prix. Se concentrer sérieusement sur l'infrastructure, c'est la vraie voie.
Au début, la blockchain considérait la "transparence totale" comme une croyance, ce qui était effectivement utile pour la confiance décentralisée. Le problème, c’est qu’à mesure que la blockchain souhaite entrer dans le domaine financier, cette logique commence à s’effondrer.
Le système financier a besoin d’isolation de l’information, de frontières réglementaires et d’un risque maîtrisé, plutôt que de mettre tous les détails des transactions à la lumière du soleil. C’est une contradiction réaliste — vous devez faire confiance, mais vous ne pouvez pas tout voir.
La démarche de Dusk n’est pas de nier la transparence, mais de changer la définition de celle-ci. En utilisant la technologie de preuve à divulgation zéro, le réseau peut vérifier si les transactions et les contrats ont été exécutés conformément aux règles, sans avoir à révéler aucune information sensible. Cela peut sembler un peu complexe, mais l’effet est le suivant : la crédibilité est maintenue, tout en protégeant la vie privée des données. C’est presque une condition sine qua non pour des scénarios comme la négociation de titres ou la gestion d’actifs.
Ce qui est encore plus intéressant, c’est que Dusk intègre dès le niveau protocole une logique de conformité. Les règles d’audit et de régulation peuvent être exécutées sous forme de code, et après autorisation, l’audit devient possible. Cette structure "à la fois vérifiable et contrôlable" permet à la blockchain d’avoir pour la première fois une réelle possibilité de s’intégrer dans le système financier existant.
De nombreux projets poursuivent des indicateurs de performance plus rapides et plus puissants, mais Dusk met plutôt l’accent sur la praticabilité réelle. Ce n’est pas une blockchain conçue pour faire des expériences, mais une infrastructure financière de niveau stable et durable à long terme. Ce positionnement est plutôt clair parmi des projets similaires.