L’écosystème financier cryptographique actuel fait face à une contradiction aiguë : la transparence sur la chaîne implique que tous les détails des transactions soient enregistrés de façon permanente, mais les investisseurs institutionnels et les acteurs traditionnels du secteur financier ont précisément besoin d’une combinaison parfaite entre confidentialité commerciale et conformité réglementaire. Ce paradoxe apparemment insoluble stimule l’émergence d’une toute nouvelle demande sur le marché.



D’une part, l’attractivité centrale de la DeFi réside dans la transparence sur la chaîne et la programmabilité. D’autre part, les scénarios d’application d’entreprise (transactions obligataires, gestion d’actifs, finance de la chaîne d’approvisionnement) exigent une confidentialité des données et une traçabilité conforme à des normes strictes. Face à cette collision de forces, une nouvelle voie technologique commence à émerger — une refonte complète de l’architecture de confidentialité de la blockchain.

L’approche de Dusk Network mérite d’être suivie. Elle a commencé par une modification au niveau du consensus, en proposant le "Protocole Byzantine d’Isolement" (SBA). Cela peut sembler complexe, mais l’idée centrale est très simple : lors de la proposition et de la validation des blocs, des méthodes cryptographiques sont utilisées pour dissimuler l’identité des validateurs et le processus de vote. Quels sont les avantages ? Premièrement, cela empêche naturellement des attaques de type MEV sur la couche frontale, deuxièmement, cela protège la confidentialité des participants dès la source. Il ne s’agit pas d’une simple amélioration du PoS, mais d’un paradigme entièrement nouveau, conçu sur mesure pour les scénarios de confidentialité.

Avec une base de consensus sécurisée, les applications de haut niveau peuvent se déployer. Sur cette base, Dusk a lancé la norme "Contrats Intelligents Confidentiels" (XSC). Pour mesurer l’ampleur de cette innovation, il suffit de la comparer à Ethereum : tous les états des contrats intelligents et les entrées de transaction d’Ethereum sont publics, accessibles à tous. En revanche, XSC permet de maintenir cryptées les données et détails des transactions du contrat. Qu’est-ce que cela signifie ? Tout en conservant la vérifiabilité, les entreprises peuvent réaliser des transactions confidentielles sur la chaîne, tout en répondant aux exigences d’audit réglementaire.

En résumé, Dusk tente de construire une infrastructure financière entièrement nouvelle, à la fois ouverte et privée, transparente et conforme. Cette fusion pourrait bien être la clé pour une percée de la DeFi à l’échelle institutionnelle.
DUSK1,14%
ETH-1,43%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 8
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
ApeWithNoFearvip
· 01-11 14:40
La vie privée et la transparence peuvent-elles vraiment se combiner parfaitement ? En gros, c'est vouloir profiter des deux côtés, ça paraît un peu risqué. --- Dusk a l'air intéressant, mais une fois en pratique, pourra-t-il vraiment fonctionner ? Attendons de voir. --- Encore un projet qui cherche à résoudre le problème de l'entrée des institutions, combien de ces idées existent-elles ? --- XSC a quelque chose, c'est beaucoup plus compréhensible que la transparence totale d'Ethereum. --- Audit de conformité + protection de la vie privée ? On dirait que c'est comme essayer de réaliser un rêve impossible. --- Les institutions ont maintenant une excuse pour entrer, même si on ne sait pas encore ce qu'elles pourront faire. --- La protection contre le MEV en passant par la couche de consensus est une nouvelle idée, ce n'est pas encore un simple patch applicatif.
Voir l'originalRépondre0
MidnightTradervip
· 01-10 13:17
La transparence et la confidentialité sont-elles vraiment incompatibles ? On dirait que la stratégie de Dusk a quand même quelque chose d'intéressant --- Attends, ce protocole de Byzantine Isolation peut-il vraiment prévenir le MEV ? Je dois regarder le code pour y croire --- Un autre projet affirmant résoudre la conformité en matière de confidentialité, mais commencer par la couche de consensus est plutôt audacieux --- L'entrée des institutions nécessite justement cette sensation de pouvoir vérifier les comptes sans se faire déshabiller, je comprends --- Les contrats confidentiels semblent une bonne idée, mais au final, les données sur la chaîne ne peuvent pas échapper aux yeux hors chaîne --- Si Dusk peut vraiment fusionner DeFi et CeFi, ce serait une vraie rupture, mais il faut voir combien de temps il pourra durer --- Confidentialité + conformité, deux besoins apparemment contradictoires, il semble qu'il y ait chaque mois de nouveaux projets qui les revendiquent, mais au final, seuls quelques-uns survivent
Voir l'originalRépondre0
GateUser-44a00d6cvip
· 01-09 18:31
On a vraiment l'impression de vouloir manger le gâteau sans que personne ne le voie, le niveau de difficulté est vraiment élevé. D'ailleurs, cette preuve de confidentialité de Dusk peut-elle vraiment résister au MEV ? J'ai toujours l'impression que plus la confidentialité est profonde, plus il est facile de trouver des failles. Les institutions veulent simplement tout avoir : la pêche et la chasse, mais la blockchain est naturellement transparente. Comment peut-on faire tenir cette logique ? XSC semble impressionnant, mais une fois déployé, ce sera peut-être une autre histoire... En observation. C'est probablement le paradoxe ultime du monde des cryptomonnaies : vouloir la liberté, la confidentialité et la conformité, comment un triangle peut-il être rond ?
Voir l'originalRépondre0
TestnetNomadvip
· 01-08 16:02
Je me suis toujours posé la question de l'équilibre entre vie privée et transparence. La combinaison SBA+XSC de Dusk semble effectivement avoir du potentiel. Mais pour faire vraiment adopter par les institutions, la clé reste la capacité à gérer la régulation. La technologie peut être impressionnante, mais si les aspects juridiques bloquent, cela ne sert à rien.
Voir l'originalRépondre0
MEVHunterNoLossvip
· 01-08 15:54
Cette combinaison est vraiment impressionnante, la couche de confidentialité + contrats intelligents ciblent directement le point sensible des institutions La protection contre le MEV est gérée au niveau du consensus, ce qui revient à boucher la faille à la racine, contrairement à ces solutions qui sont des plans après coup Si le truc XSC se concrétise vraiment, les gars de CeFi devraient aussi commencer à s'inquiéter On dirait que c’est vraiment la bonne façon d’ouvrir la voie à la DeFi, toutes ces transparences totales devenant plutôt un fardeau La clé pour l’entrée des institutions est vraiment là, mais si Dusk pourra réellement réaliser cela dépend encore de plusieurs facteurs
Voir l'originalRépondre0
ApyWhisperervip
· 01-08 15:53
La transparence et la vie privée peuvent-elles vraiment coexister ? On a l'impression que c'est encore du vent La logique de Dusk semble bonne, mais une fois mise en pratique, il y aura forcément des compromis Je crois à l'amélioration de la prévention du MEV au niveau du consensus, mais les entreprises feront-elles vraiment confiance à la confidentialité sur la chaîne ? Encore une fois, plus la confidentialité est forte, plus la régulation devient anxieuse, et au final ce sera forcément une solution de compromis Attendez que Dusk soit réellement adopté par de grandes institutions pour en faire l'éloge
Voir l'originalRépondre0
NoodlesOrTokensvip
· 01-08 15:51
Privacy + conformité, c'est facile à dire mais difficile à mettre en œuvre. On dirait que la stratégie de Dusk est intéressante, mais on ne sait pas si elle pourra vraiment aboutir. Les institutions seront-elles vraiment prêtes à payer pour ça ? Ou est-ce encore une de ces choses qui semblent impressionnantes mais que personne n'utilise en réalité ? Ce n'est pas simplement jouer sur tous les fronts, ça peut marcher, mon vieux ? Honnêtement, les anciennes cryptomonnaies axées sur la confidentialité pensaient aussi comme ça, et au final… Mais l'idée d'intégrer la confidentialité au niveau du consensus est effectivement innovante. On a l'impression d'utiliser la technologie pour compenser les faiblesses naturelles du chiffrement, mais le vrai problème reste l'attitude des régulateurs. XSC semble très sophistiqué, mais en quoi cela diffère-t-il fondamentalement de la preuve à divulgation zéro, ou est-ce encore une reconditionnée ? Pour convaincre les institutions et les régulateurs, Dusk doit vraiment avoir du talent, sinon ce sera juste un autre projet qui a levé beaucoup d'argent.
Voir l'originalRépondre0
WhaleWatchervip
· 01-08 15:38
La vie privée et la transparence sont en réalité des faux problèmes, la démarche de Dusk a trouvé un bon équilibre Les institutions en ont vraiment besoin, sinon rien ne peut avancer Le standard XSC ressemble un peu à faire du VPN sur la chaîne... on ne sait pas comment cela fonctionnera en pratique La prévention du MEV mérite effectivement une attention particulière, mais la modification de la couche de consensus comporte aussi des risques La transparence d’Ethereum est en fait aussi sa faute originelle, les applications d’entreprise finiront par devoir résoudre ce problème Les exigences de régulation et d’audit sont là, il faut trouver une solution qui puisse à la fois satisfaire ces besoins et préserver la signification de la chaîne La véritable mise en œuvre de Dusk dépendra aussi de la construction de l’écosystème, la technologie n’est que la première étape Si cette solution fonctionne, elle pourrait changer tout le paysage concurrentiel du DeFi institutionnel
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt