Une startup prétendant révolutionner le développement avec des outils de codage IA avancés a été dévoilée pour avoir orchestré l'une des escroqueries les plus élaborées du secteur technologique. Builder.ai, évaluée à 1,5 milliard de dollars, commercialisait une IA de pointe capable d'automatiser la rédaction de code à grande échelle.
La réalité ? Derrière chaque solution "alimentée par l'IA" se cachaient 700 développeurs humains en Inde, écrivant manuellement du code dans l'ombre. Pendant 8 ans, l'entreprise a maintenu cette tromperie tout en séduisant des investisseurs et en intégrant des clients avec des promesses d'innovation en intelligence artificielle.
L'écart entre la capacité annoncée et l'exécution réelle soulève de sérieuses questions sur la transparence dans le domaine de l'IA. Alors que l'industrie se précipite pour capitaliser sur le battage autour de l'IA, cette affaire rappelle brutalement l'importance de la diligence raisonnable — pas seulement pour les investisseurs, mais pour quiconque évalue des affirmations de percées technologiques. Lorsque les promesses d'automatisation se révèlent être des coûts de main-d'œuvre cachés, la confiance devient la véritable monnaie en jeu.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ConsensusDissenter
· 01-11 12:46
700 ingénieurs informatiques indiens ont fait du travail au noir pendant 8 ans, c'est ça la "révolution de l'IA" ? C'est hilarant, c'est purement les nouveaux vêtements de l'empereur.
Voir l'originalRépondre0
DataBartender
· 01-10 22:33
Putain, 700 développeurs indiens ont bossé pendant 8 ans, et ils osent encore dire qu'ils sont IA... C'est vraiment n'importe quoi
Voir l'originalRépondre0
RektHunter
· 01-08 16:26
700 développeurs indiens ont écrit du code, et le résultat a été présenté comme une automatisation par IA. Cette escroquerie a duré 8 ans avant d'être dévoilée, c'est à mourir de rire.
Voir l'originalRépondre0
GasOptimizer
· 01-08 16:22
700 développeurs indiens ont révélé la vérité sur les skins d'IA, ce chiffre est encore plus choquant que ce que je pensais...
Voir l'originalRépondre0
BTCWaveRider
· 01-08 16:03
700 ingénieurs indiens soutenant une valorisation de 1,5 milliard, ce rêve IA est vraiment trop absurde
---
Huit ans ah... ils ont réussi à nous tromper comme ça, et ils osent vraiment se vanter
---
Promis l'automatisation, puis direction l'usine de travail esclaves externalisée, après avoir fait du web3 pendant si longtemps, on voit enfin de l'authenticité
---
C'est pour ça que je ne fais jamais confiance à ces "révolutionnaires" nouvelles de financement, plus le battage est fort, plus les fondations sont faibles
---
Demandez l'IA, demandez l'automatisation, demandez les 1,5 milliard, demandez les 700 employés... cette histoire pourrait devenir un article technique
---
Il s'avère que tandis que nous gonflons l'IA, eux gonflent la main-d'œuvre, c'est vraiment sophistiqué
---
Encore un "peau d'IA, farce de main-d'œuvre", l'eau de ce secteur est un peu profonde
Une startup prétendant révolutionner le développement avec des outils de codage IA avancés a été dévoilée pour avoir orchestré l'une des escroqueries les plus élaborées du secteur technologique. Builder.ai, évaluée à 1,5 milliard de dollars, commercialisait une IA de pointe capable d'automatiser la rédaction de code à grande échelle.
La réalité ? Derrière chaque solution "alimentée par l'IA" se cachaient 700 développeurs humains en Inde, écrivant manuellement du code dans l'ombre. Pendant 8 ans, l'entreprise a maintenu cette tromperie tout en séduisant des investisseurs et en intégrant des clients avec des promesses d'innovation en intelligence artificielle.
L'écart entre la capacité annoncée et l'exécution réelle soulève de sérieuses questions sur la transparence dans le domaine de l'IA. Alors que l'industrie se précipite pour capitaliser sur le battage autour de l'IA, cette affaire rappelle brutalement l'importance de la diligence raisonnable — pas seulement pour les investisseurs, mais pour quiconque évalue des affirmations de percées technologiques. Lorsque les promesses d'automatisation se révèlent être des coûts de main-d'œuvre cachés, la confiance devient la véritable monnaie en jeu.