2026-01-08 16:20:37

M-Pesa a passé plus d'une décennie à s'imposer comme la plateforme de paiement numérique la plus performante d'Afrique — et les chiffres parlent d'eux-mêmes.

Considérons l'ampleur : 60 millions d'utilisateurs actifs mensuels, $314 milliards de valeur de transactions traitées, et 12 milliards de transactions circulant chaque année via le réseau. Ces métriques représentent quelque chose de fondamental — un écosystème de paiement numérique entièrement opérationnel à l'échelle nationale, fonctionnant avec une efficacité remarquable.

Qu'est-ce qui rend cela particulièrement intéressant ? M-Pesa a réalisé tout cela sans technologie blockchain. Pas de contrats intelligents, pas de registres distribués, pas de mécaniques DeFi. Juste une infrastructure mobile-first qui a résolu de vrais problèmes de paiement pour des millions de personnes.

Cela soulève une question captivante pour l'espace crypto : quels problèmes la blockchain résout-elle réellement que les systèmes de paiement numérique traditionnels ne peuvent pas ?

DEFI-6,67%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

9 J'aime

Récompense
9
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

rekt_but_vibing

· 01-11 03:25

Cela devient embarrassant, nous avons vanté la blockchain pendant si longtemps, et au final, les autres s'en sortent toujours aussi bien sans elle... La blockchain est-elle vraiment nécessaire ou est-ce juste une excuse pour spéculer sur les cryptos ? Les données de m-pesa sont vraiment solides, mais je reste optimiste quant au potentiel à long terme de la crypto. M-Pesa est génial, c'est indéniable, mais en ce qui concerne la décentralisation, la blockchain a vraiment ses avantages, non ? Quelle est la véritable problématique ? La blockchain ne m'a toujours pas vraiment expliqué. Comment dire... son aspect pratique l'emporte, mais d'un point de vue philosophique, la blockchain donne une impression différente. Cela me fait me demander pourquoi certains insistent encore pour faire du DeFi... La blockchain dans le domaine des paiements, c'est vraiment ça ? Ça me dérange un peu.

Voir l'originalRépondre0

BlockchainNewbie

· 01-10 01:49

Hé, cette histoire de M-Pesa est en fait assez touchante... Nous vantons la révolution blockchain tous les jours, mais eux, sans blockchain, ont réussi à gérer les paiements de plusieurs dizaines de millions de personnes, c'est vraiment impressionnant.

Voir l'originalRépondre0

SatoshiChallenger

· 01-09 19:53

Ironiquement, le réseau de paiement le plus réussi n'a pas besoin de crypto Une fois que l'on présente ces données de M-Pesa, certains livres blancs de projets deviennent un peu embarrassants Qu'est-ce que la blockchain a résolu ? Pour l'instant, c'est simplement rendre les transactions plus lentes et les frais plus élevés Attendez, réfléchissons à cette question à l'envers... En a-t-on vraiment besoin de la blockchain ? Soixante millions d'utilisateurs ont utilisé le service pendant dix ans, avec des frais de transaction plus faibles et une vitesse plus rapide, c'est ça la véritable inclusion financière Alors, ce que nous débattons réellement, c'est la technologie elle-même ou la narration des groupes d'intérêts ? Intéressant, objectivement, M-Pesa a déjà accompli ce que Web3 prétend vouloir faire Pourquoi dépenser de l'argent pour mettre tout sur la blockchain ? Et l'efficacité ? Et le coût ?

Voir l'originalRépondre0

CoffeeNFTs

· 01-08 16:50

Honnêtement, M-Pesa a vraiment fait mentir pas mal de croyants en la blockchain. Ce n'est pas que la blockchain soit mauvaise, c'est juste que... ce qui change vraiment la vie, ce sont en fait les solutions les plus simples ?

Voir l'originalRépondre0

QuorumVoter

· 01-08 16:50

Donc, on peut faire des choses pratiques sans blockchain, c'est ça la vraie compétence, non ?

Voir l'originalRépondre0

GasFeeCryBaby

· 01-08 16:50

Ce n'est pas ça, attends... M-Pesa fonctionne mieux sans blockchain ? C'est comme si on se moquait de nous haha

Voir l'originalRépondre0

FlashLoanPhantom

· 01-08 16:47

m-pesa est tellement génial, le web3 qu'est-ce qu'il fait encore à se vanter ?

Voir l'originalRépondre0

ETHReserveBank

· 01-08 16:45

Mon Dieu, ce n'est pas simplement dire que les paiements traditionnels peuvent faire ça bien, il faut forcément que la blockchain vienne mettre son grain de sel Vraiment, pourquoi M-Pesa doit-elle absolument ajouter une chaîne ? Les utilisateurs s'en fichent En parlant de ça, la question est plutôt piquante...

Voir l'originalRépondre0

GateUser-2fce706c

· 01-08 16:34

Vous vous demandez encore si la blockchain est utile ou non, mais j'ai déjà dit que ce n'est pas une question de tout ou rien. Le cas de M-Pesa illustre très bien cela — un système centralisé, s'il fonctionne correctement, peut effectivement résoudre les problèmes de paiement. Mais cela montre justement que nous devons adapter la solution au contexte, plutôt que de tout miser aveuglément sur une seule technologie. La véritable opportunité réside dans la compréhension des limites respectives de ces deux modèles.

Voir l'originalRépondre0

RealYieldWizard

· 01-08 16:21

Honnêtement, le chiffre de M-Pesa est vraiment impressionnant, on peut faire aussi gros sans blockchain. Attendez, la question est mal posée, c'est plutôt à nous de demander ce que la blockchain peut résoudre de plus que ça. M-Pesa est vraiment un exemple à suivre, dommage que le monde des cryptomonnaies ne le respecte pas toujours. Pas besoin de contrats intelligents pour gérer 60 millions d'utilisateurs ? Beaucoup de projets layer2 se prennent une claque. Revenons à la question, ce qui résout vraiment le paiement n'a jamais été la technologie elle-même. C'est ça l'essence du paiement, bien plus concret que n'importe quel DeFi.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus