Lorsque les investisseurs institutionnels ressentent un besoin croissant de confidentialité et de conformité sur la chaîne, de nouvelles solutions technologiques commencent à émerger. Au cœur de ces innovations se trouve la technologie Confidentiel Security Contract (CSC), avec certains projets explorant une voie différente — utiliser la preuve à divulgation zéro et une architecture de machine virtuelle personnalisée pour résoudre le dilemme de confidentialité des blockchains traditionnelles.
L’approche de ces solutions est très simple : construire des applications financières conformes aux réglementations dans un environnement entièrement privé. De l’émission et de la négociation de tokens de titrisation, aux mécanismes de vote privé, en passant par l’échange de données, tout peut être automatisé grâce à la confidentialité programmable. Cela revêt une importance majeure pour les émetteurs d’actifs — ils peuvent protéger des informations sensibles sans contourner le cadre réglementaire.
Dans ces réseaux, les tokens écologiques jouent généralement plusieurs rôles. Ils sont à la fois le carburant du réseau (paiement des frais), et l’actif principal pour le staking et la gouvernance. Avec l’intégration profonde des blockchains modulaires et de la technologie ZK, cet avantage initial pourrait progressivement se transformer en un atout compétitif au niveau de l’infrastructure.
Particulièrement dans le contexte du développement accéléré de la DeFi conforme et des RWA (actifs réels sur la chaîne), l’infrastructure spécialement conçue pour les actifs réglementés attire de plus en plus l’attention. La demande des utilisateurs institutionnels pour des solutions de confidentialité et de conformité sur la chaîne ne cesse de croître, laissant beaucoup d’espace à l’imagination pour les premiers acteurs. Si l’on peut réaliser la mise en place de l’écosystème avant que cette vague ne devienne dominante, le potentiel d’accumulation de valeur reste à observer avec intérêt.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
VitaliksTwin
· 01-11 09:51
Encore une histoire du sauveur des preuves à divulgation zéro, pour être honnête, je suis un peu fatigué.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-ccc36bc5
· 01-11 05:51
Encore cette histoire de "participants précoces"... Ça sonne bien, mais ceux qui peuvent réellement en tirer profit sont probablement les institutions disposant de capitaux, non ?
Voir l'originalRépondre0
OnchainDetectiveBing
· 01-10 05:19
La technologie de preuve à divulgation zéro s'oriente effectivement vers une utilisation institutionnelle, mais où sont les applications véritablement révolutionnaires ? Je ne les ai pas encore vues.
Voir l'originalRépondre0
ForkMonger
· 01-08 16:51
Ngl, l'angle du jeton de gouvernance ici est en quelque sorte la seule chose qui vaut la peine d'être suivie... tout le reste n'est que du théâtre de conformité lol
Voir l'originalRépondre0
SillyWhale
· 01-08 16:35
Encore la même histoire de preuve à divulgation zéro, on en parle toujours de façon séduisante, mais quand il faut l'utiliser réellement ?
Voir l'originalRépondre0
TrustMeBro
· 01-08 16:33
La preuve à divulgation zéro revient encore, cette fois-ci est-ce vraiment différent ?
Les premiers participants ont-ils fait fortune ou ont-ils tout perdu, cela dépend de qui tient bon.
La DeFi conforme semble être une contradiction haha, on sent toujours que quelqu’un va se faire couper.
Dans le domaine des RWA, les institutions dépensent vraiment de l’argent, mais la compétitivité des infrastructures peut-elle se transformer en prix de la crypto...
Le rôle multiple des tokens écologiques semble intéressant, mais la vraie question est de savoir si on peut réellement les utiliser.
L’avantage du premier arrivé dans ce secteur est généralement un désavantage, attendons de voir.
Peu importe la profondeur de l’intégration de la technologie ZK, une seule phrase de la régulation et il faut tout changer, ce risque est énorme.
Terminer la mise en place de l’écosystème avant cette vague ? Ce n’est pas une mauvaise idée, mais il ne faut pas attendre ce jour-là.
La vie privée et la conformité sont déjà contradictoires, et maintenant on veut les mélanger, j’ai des doutes.
Les besoins des institutions sont une chose, mais comment les particuliers peuvent-ils profiter de tout cela, c’est la vraie question.
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerPrivateKey
· 01-08 16:32
Encore une fois, la combinaison confidentialité + conformité, cela semble sophistiqué mais en réalité c'est toujours la même vieille rengaine.
Voir l'originalRépondre0
WealthCoffee
· 01-08 16:24
Encore une histoire de conformité à la vie privée, les institutions arrivent.
Ce système CSC semble intéressant, mais peut-il vraiment être mis en œuvre ? On a l'impression que tout reste sur le papier…
Une première étape avec un potentiel d'imagination, mais qui sait finalement qui gagnera.
Lorsque les investisseurs institutionnels ressentent un besoin croissant de confidentialité et de conformité sur la chaîne, de nouvelles solutions technologiques commencent à émerger. Au cœur de ces innovations se trouve la technologie Confidentiel Security Contract (CSC), avec certains projets explorant une voie différente — utiliser la preuve à divulgation zéro et une architecture de machine virtuelle personnalisée pour résoudre le dilemme de confidentialité des blockchains traditionnelles.
L’approche de ces solutions est très simple : construire des applications financières conformes aux réglementations dans un environnement entièrement privé. De l’émission et de la négociation de tokens de titrisation, aux mécanismes de vote privé, en passant par l’échange de données, tout peut être automatisé grâce à la confidentialité programmable. Cela revêt une importance majeure pour les émetteurs d’actifs — ils peuvent protéger des informations sensibles sans contourner le cadre réglementaire.
Dans ces réseaux, les tokens écologiques jouent généralement plusieurs rôles. Ils sont à la fois le carburant du réseau (paiement des frais), et l’actif principal pour le staking et la gouvernance. Avec l’intégration profonde des blockchains modulaires et de la technologie ZK, cet avantage initial pourrait progressivement se transformer en un atout compétitif au niveau de l’infrastructure.
Particulièrement dans le contexte du développement accéléré de la DeFi conforme et des RWA (actifs réels sur la chaîne), l’infrastructure spécialement conçue pour les actifs réglementés attire de plus en plus l’attention. La demande des utilisateurs institutionnels pour des solutions de confidentialité et de conformité sur la chaîne ne cesse de croître, laissant beaucoup d’espace à l’imagination pour les premiers acteurs. Si l’on peut réaliser la mise en place de l’écosystème avant que cette vague ne devienne dominante, le potentiel d’accumulation de valeur reste à observer avec intérêt.