Parler des différences fondamentales entre Web3 et Web2, c'est inévitablement évoquer un élément central — le rôle de la communauté.

Dans de nombreux projets Web3 de qualité, comme ceux qui ont instauré une culture communautaire forte, vous remarquerez une cohésion difficile à décrire entre les participants. Leur interaction sur diverses plateformes, allant des discussions aux retours, en passant par la maintenance collective de l'écosystème, cette énergie est en réalité la véritable barrière concurrentielle du projet.

Cela diffère complètement de l'internet traditionnel. Web2 est davantage une sortie unidirectionnelle de la plateforme vers l'utilisateur, qui reste relativement passif. Web3, en revanche, redonne le pouvoir d'initiative et le sentiment d'appartenance à la communauté — les membres ne sont pas seulement des consommateurs, mais aussi des co-constructeurs. C'est précisément cette sensation de participation qui forge cette "culture tribale" étroite. Elle n'est pas créée par un marketing, mais naît naturellement lors des interactions concrètes.

C'est cela qui constitue la véritable barrière protectrice pour les projets qui dureront.