Vient d'annoncer une possible baisse de taux d'environ 150 points de base en 2026, le gouverneur de la Fed, Milan, a immédiatement lancé un "avertissement" — affirmant qu'il ne savait rien de l'avenir de la Fed. Cette manœuvre est vraiment absurde.
D'un côté, il y a le signal de politique monétaire qui influence la répartition mondiale du capital, de l'autre, une déclaration vague sur la position personnelle, et le contraste énorme entre ces deux phrases a instantanément désorienté le marché. La question est la suivante : cette anticipation de baisse de 150 points de base représente-t-elle le consensus collectif de la Fed, ou est-ce simplement une opinion personnelle ?
Chaque déclaration des responsables de la Fed influence le flux de dollars et la dynamique du capital mondial. La stratégie de Milan, cette combinaison de "donner un aperçu puis se distancer", ajoute vraiment une couche de brouillard sur les perspectives de politique monétaire déjà incertaines. Le marché se demande : derrière cette déclaration, s'agit-il d'un signal politique ou d'un jeu de pouvoir ? Si c'est vraiment juste une opinion personnelle, alors la réaction des traders mondiaux ces derniers jours doit être extrêmement embarrassante.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ProposalManiac
· 01-11 13:24
C'est typiquement un problème d'efficacité de la gouvernance. Un officiel capable de transmettre simultanément deux signaux opposés indique que le mécanisme de divulgation d'informations de l'ensemble de l'organisation n'a tout simplement pas été bien conçu. Historiquement, les "fautes de langage" des hauts responsables de la Réserve fédérale ne sont pas rares. La déclaration de Bernanke en 2013 a directement secoué les marchés mondiaux, la leçon est là.
Cette opération de Milan reflète en réalité un problème plus profond — le consensus interne à la Fed sur la direction de la politique est déjà flou, et cela ne fait que l'exposer de manière flagrante. Plutôt que de se demander ce qu'il voulait vraiment dire, il vaudrait mieux se demander pourquoi le mécanisme d'incitation interne à l'organisation permet à ses officiels de rejeter la responsabilité aussi facilement.
En fin de compte, c'est la conséquence d'un déséquilibre de pouvoir. Le marché doit exécuter, mais les officiels peuvent refuser de reconnaître leur responsabilité.
Voir l'originalRépondre0
memecoin_therapy
· 01-11 10:00
Ah là là, les responsables de la Réserve fédérale aiment vraiment cette stratégie de détonation puis retrait, c'est vraiment exceptionnel... Les traders doivent être complètement perdus.
Voir l'originalRépondre0
RugPullSurvivor
· 01-11 07:27
Cette opération de Milan est vraiment incroyable, d'abord lancer une bombe puis dire "je ne sais rien", elle a mis tous les traders mondiaux en difficulté.
Voir l'originalRépondre0
RetroHodler91
· 01-08 16:54
Ce gars joue probablement à un jeu de mots, d'abord dire 150 points de base puis dire "je ne sais rien", ce qui fait que les traders réagissent comme des idiots... vraiment nul
Voir l'originalRépondre0
ZkProofPudding
· 01-08 16:54
D'abord faire du bruit puis se distancer ? Je connais trop bien cette manœuvre, c'est comme la déclaration préalable de certains projets avant un rug pull, c'est vraiment du grand art. Est-ce que les 150 points de base sont vrais ou non, qui diable sait ça maintenant ?
Voir l'originalRépondre0
ForumLurker
· 01-08 16:54
Milan s'éclate grave, une phrase pour faire le buzz, une autre pour rejeter la faute, je me demande juste à quel point les traders mondiaux doivent avoir mal à la tête en ce moment
Voir l'originalRépondre0
zkProofGremlin
· 01-08 16:53
Haha, 150 points de base à dire et à faire, puis dire qu'ils ne sont pas sûrs, c'est quoi ce jeu ?
Putain, cette opération de la Réserve fédérale de "faire des grands discours puis rejeter la faute" est vraiment impressionnante, les traders doivent être bien embarrassés ces derniers jours.
Impossible de dire si c'est une politique ou un jeu politique, en tout cas mon portefeuille est déjà confus.
Ce truc de "fuite d'informations d'abord, puis démenti", à qui ça joue ? Le marché est déjà chaotique, il faut encore en rajouter une couche.
Les déclarations des responsables de la Fed, c'est comme ouvrir une boîte surprise, autant ne pas écouter la prochaine fois, ça ne fait que berner les gens.
C'est vraiment "je déclare une politique, mais je ne sais même pas ce que je dis", c'est complètement absurde.
Une phrase peut influencer la direction des capitaux mondiaux, puis la phrase suivante dit qu'ils ne savent rien, c'est une manipulation du marché ?
Je ne sais pas si je me suis trompé ou si la Fed elle-même ne comprend pas ce qu'elle veut faire.
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerWallet
· 01-08 16:39
Ce gars-là parle vraiment avec des tours, d'abord une grosse nouvelle, puis un "je ne sais rien", le marché est complètement manipulé.
Voir l'originalRépondre0
Gm_Gn_Merchant
· 01-08 16:30
Haha, Milan, cette manœuvre est vraiment géniale, lâcher 150 points de base puis partir, une couverture parfaite pour éviter les risques
Les traders se font vraiment avoir, ceux qui achètent dans cette vague sont piégés
Quand la Fed est-elle devenue une troupe de comédiens ?
Vient d'annoncer une possible baisse de taux d'environ 150 points de base en 2026, le gouverneur de la Fed, Milan, a immédiatement lancé un "avertissement" — affirmant qu'il ne savait rien de l'avenir de la Fed. Cette manœuvre est vraiment absurde.
D'un côté, il y a le signal de politique monétaire qui influence la répartition mondiale du capital, de l'autre, une déclaration vague sur la position personnelle, et le contraste énorme entre ces deux phrases a instantanément désorienté le marché. La question est la suivante : cette anticipation de baisse de 150 points de base représente-t-elle le consensus collectif de la Fed, ou est-ce simplement une opinion personnelle ?
Chaque déclaration des responsables de la Fed influence le flux de dollars et la dynamique du capital mondial. La stratégie de Milan, cette combinaison de "donner un aperçu puis se distancer", ajoute vraiment une couche de brouillard sur les perspectives de politique monétaire déjà incertaines. Le marché se demande : derrière cette déclaration, s'agit-il d'un signal politique ou d'un jeu de pouvoir ? Si c'est vraiment juste une opinion personnelle, alors la réaction des traders mondiaux ces derniers jours doit être extrêmement embarrassante.