La problématique des risques de confidentialité liés au stockage centralisé a toujours été une préoccupation. Vous souhaitez à la fois une gestion sécurisée de vos données et des canaux de valorisation fiables ? La solution de stockage décentralisé de l’écosystème Sui offre une réponse intéressante.



Ce qui rend ce protocole particulièrement intéressant, c’est son avantage en termes de coûts. Par rapport aux solutions de stockage traditionnelles, les coûts sont réduits à 1/20, grâce à un cadre de stockage crypté distribué. Les données ne peuvent pas être altérées et le risque de fuite est également minimisé. La caractéristique programmable des contrats intelligents permet une utilisation plus flexible des données, ce qui est particulièrement adapté pour le stockage de métadonnées NFT, les jeux de données AI, et d’autres scénarios à haute fréquence.

Les stratégies pour les investisseurs sont encore plus attractives. Les détenteurs de tokens peuvent confier leurs actifs aux nœuds de stockage et obtenir un rendement annuel de 15%-22%. Les dividendes opérationnels sont directement versés, sans avoir à effectuer des opérations complexes. Les tokens peuvent également être utilisés pour payer les frais de stockage, participer à la gouvernance de l’écosystème, et chaque mécanisme de destruction lors des transactions contribue à soutenir la valeur du token à long terme.

Depuis la structuration du capital jusqu’au déploiement progressif des applications, cet écosystème redéfinit la manière dont le stockage Web3 est envisagé. En ce moment, c’est le bon moment pour entrer, car l’écosystème est en pleine croissance.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 9
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
PumpBeforeRugvip
· 01-11 01:57
Coût de 1/20 ? Ce chiffre est un peu exagéré, il faut voir comment ça se passe en pratique Un rendement de 15-22 % semble très attractif, mais ce genre d'APY élevé est toujours une arnaque, ça a vraiment décollé ou pas L'écosystème initial est effectivement une bonne occasion d'entrer, mais il faut faire attention à la chute du marché La solution de stockage est intéressante, il ne reste plus qu'à voir combien de temps l'écosystème Sui pourra tenir Le concept de stockage distribué existe depuis longtemps, alors quelle est la nouveauté cette fois-ci ?
Voir l'originalRépondre0
airdrop_huntressvip
· 01-10 12:49
Coût de 1/20 ? Si c'était vrai, je mettrais tout dedans, mais ça paraît pas aussi simple que ça. Réduire le coût à 1/20, c'est quand même exagéré, y a pas un piège derrière ? 15-22% de rendement annualisé, ça sonne bien, sauf que ces projets meurent généralement vite, on risque ou pas ? Stockage distribué, on en parle depuis longtemps, Sui peut vraiment innover cette fois ? C'est encore le vieux truc du mécanisme de burn pour sauver le prix de la monnaie, j'en ai marre honnêtement. Les cas d'usage critiques existent vraiment, mais le cold start de l'écosystème c'est le plus difficile, entrer maintenant c'est parier que quelqu'un reprendra après. Ce protocole de stockage est-il vraiment plus sûr qu'une solution centralisée, j'ai encore des doutes. Ils gonflent tellement l'avantage coût, et si la qualité se dégradait aussi, c'est un trade-off hein. 15-22% annualisé ? Attends, c'est pas encore une bulle à court terme ça ? Avant, Arweave promettait pareil, on sait tous comment ça s'est terminé. L'histoire du stockage décentralisé, je l'ai entendue trop de fois, pourquoi Sui débarquerait comme ça ? Les gens qui rentrent tôt peuvent avoir de la chance et toucher le jackpot, mais le risque est quand même énorme.
Voir l'originalRépondre0
MemeEchoervip
· 01-08 19:21
Coût de 1/20 ? Il faut vraiment que ce soit dément pour couper aussi sévèrement, on dirait un peu de la blague. Un rendement annuel de 15%-22% ça sonne un peu trop beau pour être vrai, est-ce vraiment stable ? Les nœuds de stockage, est-ce que c’est encore un jeu pour les riches ? Sui, est-ce sérieux cette fois ou encore une histoire, on attend de voir. Le stockage distribué est effectivement nécessaire, mais ce taux de rendement est un peu trop inventé.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityNinjavip
· 01-08 16:52
1/20 du coût ? Si cela peut vraiment se stabiliser, la partie Sui est jouée de manière assez agressive Un rendement annuel de 15%-22% sans couper les cheveux en quatre, c’est difficile à croire, on attend de voir comment ils vont gérer la suite La réforme du stockage est vraiment nécessaire, mais le stockage distribué est-il vraiment sûr ? Il faut encore observer Les métadonnées NFT stockées ici ? D’accord, mais il faut voir si de grands acteurs s’y connectent réellement pour que ce soit crédible Le mécanisme de destruction des tokens semble intéressant, mais j’ai peur qu’il ne devienne qu’un prétexte pour couper les cheveux en quatre Ce nœud écologique est crucial, mais ceux qui prennent le relais doivent être mentalement préparés Le coût peut-il vraiment être réduit à 1/20 ? C’est un peu exagéré, où sont les détails ? La confidentialité est vraiment un point sensible, on verra combien de temps Sui pourra tenir Le staking avec un rendement annuel aussi élevé, ont-ils évalué les risques ? Ça paraît un peu vide
Voir l'originalRépondre0
BottomMisservip
· 01-08 16:52
Réduire les coûts à 1/20 ? Ce chiffre paraît complètement irréaliste, il faut vraiment analyser les données pour y croire
Voir l'originalRépondre0
ForkItAllvip
· 01-08 16:51
Réduire les coûts à 1/20 ? Ce chiffre semble un peu irréaliste, il faut voir ce que ça donne en pratique
Voir l'originalRépondre0
4am_degenvip
· 01-08 16:39
Putain, le coût est directement 1/20, ces chiffres sont-ils vrais ou faux ? Tu oses même écrire un rendement annuel de 15-22 ?
Voir l'originalRépondre0
Web3ExplorerLinvip
· 01-08 16:37
hypothèse : le problème de l'oracle vient d'être reformulé en tant que problème de stockage, n'est-ce pas ? Le coût de 1/20 ressemble à la Silk Road encore une fois — la décentralisation comme arbitrage économique...
Voir l'originalRépondre0
GameFiCriticvip
· 01-08 16:25
Le chiffre 1/20 du coût sonne bien, mais il faut déduire le coût implicite de l'exploitation des nœuds. Quel est le vrai ROI ?
Voir l'originalRépondre0
Afficher plus
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)