Un projet de coordination IA notable vient de débarquer sur une plateforme d'échange majeure. Voici ce qui le rend intéressant :
Le protocole réimagine l'IA comme un défi de coordination plutôt que comme des composants isolés. Les contributeurs peuvent soumettre sans permission des modèles, des ensembles de données et des ressources informatiques dans le réseau. Un système de classement basé sur la performance (PoWR) évalue ensuite ces contributions selon des métriques d'application dans le monde réel, créant ainsi une boucle de rétroaction transparente. La distribution de la valeur est directement liée à l'utilisation réelle — plus votre contribution est déployée, plus les récompenses affluent. Il s'agit essentiellement de transformer une infrastructure IA fragmentée en un écosystème modulaire, basé sur le mérite, où la qualité et l'utilité déterminent les résultats économiques.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
RetiredMiner
· 01-11 12:48
Ce mécanisme PoWR semble intéressant, mais je ne sais pas s'il ne finira pas par devenir une ferme de données...
Voir l'originalRépondre0
DYORMaster
· 01-10 14:11
Le mécanisme PoWR semble intéressant, mais j'ai peur que ce soit encore un projet PPT
Voir l'originalRépondre0
tx_pending_forever
· 01-08 16:55
Merde, encore un projet de coordination AI sur une plateforme d'échange, cette fois j'ai l'impression que c'est différent.
Voir l'originalRépondre0
TokenVelocity
· 01-08 16:48
ngl cette chose ressemble à une tentative de démocratiser l'infrastructure AI, mais combien peuvent réellement la faire fonctionner concrètement ?
PoWR, ce système de classement, est-il fiable ou est-ce encore un projet vide de sens avec des effets de style ?
En gros, c'est comme vendre les contributions des contributeurs comme des marchandises, tant que ça rapporte.
merit-driven ? Comment calculer la puissance de calcul accumulée par ces grands capitaux, ce n'est pas la même chose que de broyer les petits investisseurs.
Ce mode de fonctionnement est-il similaire à celui de Filecoin, ou y a-t-il vraiment une innovation derrière ?
Voir l'originalRépondre0
ValidatorViking
· 01-08 16:45
Le classement powr semble bon sur le papier, mais voyons s'il résiste réellement à la pression du mainnet. Les écosystèmes axés sur la méritocratie sont aussi éprouvés que leur finalité de consensus sous charge.
Voir l'originalRépondre0
ZeroRushCaptain
· 01-08 16:31
PoWR ? Encore un système de classement de performance, je me demande juste — cette fois-ci sera-t-il encore un terrain de bataille avec achat haut et vente bas ?
Un projet de coordination IA notable vient de débarquer sur une plateforme d'échange majeure. Voici ce qui le rend intéressant :
Le protocole réimagine l'IA comme un défi de coordination plutôt que comme des composants isolés. Les contributeurs peuvent soumettre sans permission des modèles, des ensembles de données et des ressources informatiques dans le réseau. Un système de classement basé sur la performance (PoWR) évalue ensuite ces contributions selon des métriques d'application dans le monde réel, créant ainsi une boucle de rétroaction transparente. La distribution de la valeur est directement liée à l'utilisation réelle — plus votre contribution est déployée, plus les récompenses affluent. Il s'agit essentiellement de transformer une infrastructure IA fragmentée en un écosystème modulaire, basé sur le mérite, où la qualité et l'utilité déterminent les résultats économiques.