2026-01-08 16:26:10

Le parcours de Ripple Ventures en dit long — c'est le seul investissement de leur portefeuille à avoir obtenu une cotation sur une grande plateforme. Le capital institutionnel qui afflue $21M dans un projet n'est pas le fruit du hasard. Les grandes plateformes n'approuvent pas les cotations par coïncidence non plus.

Voici le décalage : les métriques d'évaluation pourraient être erronées, mais les fondamentaux du projet ? Ce n'est probablement pas là que se situe le problème. Lorsque des partenaires de renom mettent de l'argent sérieux sur la table, ils parient sur la substance, pas sur la vapeur.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

9 J'aime

Récompense
9
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

PermabullPete

· 01-11 15:08

Eh bien, d'accord, il est clair que l'institution dépenser 21M n'est pas une blague, je suis d'accord là-dessus. Mais pour être honnête, Ripple est la seule dans ce portefeuille à être cotée à la Bourse de Shanghai ? C'est un peu embarrassant haha --- Le soutien des grandes capitalisations est effectivement convaincant, mais je veux quand même voir comment se portent les fondamentaux, ne pas se fier uniquement aux histoires --- Attends, le seul à avoir réussi à être coté ? Et les autres dans le portefeuille... --- Les 21M de fonds institutionnels disent vraiment quelque chose, mais cette valorisation déconnectée de la réalité... peut-on vraiment la maintenir ? --- Les fondamentaux sont bons, c'est vrai, mais l'approbation de la bourse ne signifie pas forcément qu'on va faire du profit, ces deux choses ne peuvent pas être directement équivalentes

Voir l'originalRépondre0

CryptoDouble-O-Seven

· 01-11 06:14

Juste un projet lancé et on fait du bruit ? L'œil pour l'investissement de Ripple n'est pas terrible non plus.

Voir l'originalRépondre0

DegenWhisperer

· 01-08 16:48

21M inflow encore "le seul succès" ? La vision d'investissement de Ripple est vraiment exceptionnelle, haha

Voir l'originalRépondre0

ETHReserveBank

· 01-08 16:46

Même si c'est listé sur une plateforme d'échange, cela ne veut rien dire, est-ce que les projets rugpull précédents n'ont pas été aussi échangés ?

Voir l'originalRépondre0

PanicSeller69

· 01-08 16:46

Ngl, Ripple a une bonne main, les institutions ont mis 21 millions, elles ne vont pas tout miser sur le jeu... Les gens de la bourse ont l'œil vif.

Voir l'originalRépondre0

VibesOverCharts

· 01-08 16:41

Putain, 21M jetés dedans et ça se liste directement ? Les blue-chips, c'est les blue-chips, il n'y a pas de chemin gratuit.

Voir l'originalRépondre0

AirdropChaser

· 01-08 16:35

Bien dit, $21M les fonds institutionnels ne vont pas investir à l'aveuglette, il y a forcément quelque chose derrière --- Le seul projet à être listé sur la Bourse principale ? Cela montre que Ripple a vraiment du flair, ce n’est pas donné à tout le monde d’y parvenir --- On ne va pas parler si la valorisation est surévaluée ou non, ce qui compte c’est la solidité des fondamentaux --- L’entrée des institutions est la meilleure garantie, elles ne s’associeront pas à un projet frauduleux --- Wow, même ce seul cas de succès peut démontrer le professionnalisme de Ventures --- L’essentiel, c’est que les fondamentaux sont solides, la valorisation finira par rattraper --- Les investisseurs institutionnels investissent en comptant leurs comptes, ce ne sont pas des particuliers qui misent tout sur un coup de cœur

Voir l'originalRépondre0