2026-01-08 16:26:39

M-Pesa a construit un empire de paiement massif sans toucher à la blockchain—c'est ça le truc. Soixante millions d'utilisateurs mensuels, $314 milliards traités chaque année, douze milliards de transactions circulant à travers l'Afrique chaque année. Des chiffres impressionnants selon tous les standards.

Mais voici la réalité : les mouvements transfrontaliers restent un cauchemar. Des frais élevés rongent les marges. Le règlement prend une éternité. Les obstacles réglementaires ralentissent tout. Ces points de friction sont intégrés dans la finance traditionnelle depuis des décennies.

C'est précisément là que la conversation technologique évolue. Lorsqu'une infrastructure existante gère l'échelle mais peine sur la rapidité et le coût sur les routes internationales, vous êtes face à une opportunité de repenser la plomberie.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

23 J'aime

Récompense
23
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ChainMelonWatcher

· 01-11 05:33

m-pesa, ces chiffres peuvent vraiment faire mal, mais la méthode transfrontalière est toujours la même vieille méthode, ils attendent juste d'être résolus.

Voir l'originalRépondre0

ForkItAll

· 01-09 23:34

M-Pesa, aussi avancé soit-il, ne sert à rien, les transactions transfrontalières restent un chaos --- Ce système financier traditionnel fonctionne comme ça, les chiffres sont beaux mais l'expérience est mauvaise --- Attendez, 6 milliards de transactions bloquées à cause du transfrontalier ? Qu'est-ce que cela signifie --- Les chiffres sont beaux, mais cela ne signifie pas que le système est efficace, le problème principal est qu'il est toujours bloqué par les anciennes méthodes --- De la taille sans efficacité, c'est la vérité sur les paiements traditionnels

Voir l'originalRépondre0

BlockchainDecoder

· 01-08 16:55

D'un point de vue technique, la méthode M-Pesa a effectivement contourné la blockchain tout en atteignant une échelle, mais les points douloureux liés aux transactions transfrontalières restent là — selon des études, le coût de retard dans le règlement des paiements traditionnels peut représenter entre 3 et 8 % du montant total des transactions, c'est pourquoi on dit que le potentiel d'optimisation des infrastructures est énorme.

Voir l'originalRépondre0

ReverseTrendSister

· 01-08 16:43

Le système financier traditionnel doit vraiment être repensé, les frais sont exorbitants et en plus c'est incroyablement lent Les transferts transfrontaliers sont une blague, même M-Pesa ne peut pas résoudre ce problème Les chiffres ne mentent pas, mais la conception de l'architecture est vraiment un goulot d'étranglement C'est peut-être le moment pour la blockchain de faire son apparition ? Les infrastructures traditionnelles sont comme ça, grandes mais faibles, les paiements internationaux restent la vieille méthode

Voir l'originalRépondre0

ChainWanderingPoet

· 01-08 16:30

M-Pesa, ces chiffres ont l'air impressionnants, mais dans le domaine des transactions transfrontalières, c'est vraiment handicapé. En résumé, aussi avancée que soit l'infrastructure, elle ne peut pas sauver le vieux système financier traditionnel. Il est temps de changer de système.

Voir l'originalRépondre0

ChainDoctor

· 01-08 16:29

Tu me dis que m-pesa ne doit pas être sur la blockchain ? Alors qui va sauver le secteur des transactions transfrontalières ?

Voir l'originalRépondre0