Walrus et Sui ont une relation bien plus profonde que de simples partenariats écologiques. En tant que protocole de stockage natif développé par Mysten Labs, Walrus comble le vide de Sui en matière de stockage de données vérifiable et à faible coût. Ce qui est encore plus intéressant, c’est sa conception économique — chaque fois que vous créez un objet de stockage sur Walrus, vous devez verrouiller des tokens SUI en tant que fonds de stockage.



Ce mécanisme semble simple, mais il est en réalité ingénieux. Plus l’utilisation de Walrus est grande, plus le SUI verrouillé est important. Avec l’augmentation des besoins en stockage des applications écologiques, cela crée une pression déflationniste continue. Ce n’est pas un soutien écologique passif, mais une transmission de valeur active — chaque utilisation de Walrus contribue à renforcer le modèle économique de SUI.

D’un autre point de vue, Walrus est essentiellement une partie du moteur de croissance de Sui. Il ne résout pas seulement des problèmes techniques, mais réalise également une liaison économique profonde grâce à un mécanisme de verrouillage de tokens astucieux. La barrière écologique créée par cette relation de collaboration est difficile à reproduire — car elle nécessite non seulement une technologie, mais aussi l’effet de réseau et le consensus de l’ensemble de l’écosystème. De la croissance des besoins en stockage, au verrouillage stable de SUI, jusqu’au rétroaction positive de l’expansion écologique, Walrus pousse silencieusement cette boucle en marche.
SUI-0,98%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 6
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
GateUser-44a00d6cvip
· 01-08 22:06
Oh là là, ce mécanisme de verrouillage est vraiment génial, plus on utilise SUI, moins il y en a en circulation, ce qui soutient le prix du jeton de manière implicite.
Voir l'originalRépondre0
BtcDailyResearchervip
· 01-08 16:57
Merveilleux, ce mécanisme de verrouillage consiste à faire lentement baisser le prix du jeton tout en renforçant les fondamentaux, une double approche. En gros, plus la quantité utilisée est grande, plus SUI est piégé, et une prospérité écologique limite en fait la liquidité... Je ne sais pas si cela peut être considéré comme une déflation déguisée. L'opération de Walrus est vraiment agressive, elle lie directement le modèle économique et les besoins en stockage. La barrière naturelle est bien présentée, mais combien de temps un effet de réseau peut-il durer ? Le pari, c’est que personne ne pourra simultanément copier la technologie et le consensus. La véritable épreuve viendra lors du prochain marché baissier... Voyons si ce mécanisme est vraiment aussi solide. Une telle conception ne risque-t-elle pas de dissuader certains d’accroître leurs besoins en stockage ? Après tout, le verrouillage implique un risque. Il faut reconnaître que la conception économique est vraiment soignée, bien meilleure que celles des écosystèmes qui ne font que brûler de l’argent. Je crains un peu qu’une dépendance excessive à un protocole ne devienne une autre forme de risque... Le plan est bien pensé, il ne reste plus qu’à voir si l’écosystème et les applications l’adopteront.
Voir l'originalRépondre0
OnlyOnMainnetvip
· 01-08 16:53
Hmm, cette conception de verrouillage de jetons est vraiment géniale, plus on utilise SUI, moins il y en a en circulation.
Voir l'originalRépondre0
HalfIsEmptyvip
· 01-08 16:47
Oh là là, ce mécanisme de verrouillage est vraiment intéressant, plus on l’utilise, plus la déflation s’accentue --- Walrus, cette conception économique est vraiment géniale, plus on l’utilise, plus SUI est verrouillé solidement --- En gros, c’est en aidant silencieusement SUI à monter, intelligent --- Le terme « barrière naturelle » est bien utilisé, mais encore faut-il que quelqu’un utilise réellement Walrus... --- Il semble bien conçu, reste à voir si l’écosystème pourra vraiment se développer par la suite --- Cette idée de liaison profonde est en fait assez courante, le principal est de savoir qui pourra tenir jusqu’au bout --- Attends, et si la demande de stockage ne se manifeste pas, comment cette boucle va-t-elle tourner --- Je suis quand même un peu inquiet, j’ai l’impression que les designs merveilleux ne résistent souvent pas à l’épreuve de la réalité --- Compris, en résumé, Walrus aide simplement SUI à faire de la déflation --- Vraiment ? On a l’impression que dans ce monde, aucun « design économique parfait » ne peut échapper à la réalité du marché
Voir l'originalRépondre0
Token_Sherpavip
· 01-08 16:38
Ngl, la mécanique de verrouillage des tokens est essentiellement une mise en scène de contrôle de la vélocité... certes, cela semble élégant sur le papier, mais nous avons déjà vu cette narration de "pression déflationniste" échouer et s'effondrer, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
BlockchainRetirementHomevip
· 01-08 16:31
En résumé, SUI se verrouille lui-même, plus on l'utilise, plus il se bloque La logique de Walrus est vraiment excellente : verrouillage des tokens = pression déflationniste, cycle sans fin, auto-renforcement de l'écosystème C'est ça, une véritable conception économique, pas simplement accumuler de la technologie Je crois en la barrière naturelle, une fois que l'effet de réseau est lancé, il est très difficile à briser On a l'impression que les gens de Mysten Labs ont vraiment compris
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)