2026-01-08 16:28:39

La Fondation Optimism a récemment pris une initiative intéressante : ils prévoient d'utiliser la moitié des revenus de la super chaîne pour racheter des tokens OP. En résumé, cela consiste à lier la valeur de l'OP à la croissance de la super chaîne.

Selon le plan, si le vote du 22 janvier est approuvé, la mise en œuvre commencera en février. Les tokens rachetés seront d'abord stockés dans un coffre-fort, puis soit détruits, soit distribués en récompenses de staking.

D'après les données, au cours de la dernière année, Optimism a reçu 5868 ETH de la super chaîne, qui ont tous été placés dans le coffre de gouvernance. Cet argent, qui était principalement destiné à la construction de l'écosystème et à l'exploitation, sera désormais en partie utilisé pour l'auto-amélioration. La logique est claire : plus le token a de la valeur, plus l'écosystème peut attirer de nouveaux participants.

OP5,5%

ETH6,06%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

14 J'aime

Récompense
14
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

SatoshiHeir

· 01-11 13:11

Il convient de noter que cette logique a été démontrée dès 2015 — le rachat de tokens consiste essentiellement à utiliser le flux de trésorerie de la trésorerie écologique pour se faire beau, ce qui est évident comme une projection de la pensée en monnaie fiat dans Web3. Selon l'esprit du livre blanc, les fonds devraient couler vers la source technologique et l'incitation des développeurs, et non pas pour faire monter en spéculation ses propres jetons. Rire, encore un jeu financier en boucle... Cependant, les données on-chain montrent effectivement ce qu'est une situation de dilemme — 5868 ETH sont là, ne pas les utiliser serait aussi une perte. Mais en faisant cela, le fonds écologique et les intérêts des tokens sont liés de façon irréversible, le risque étant exposé de manière très claire. Il ne fait aucun doute que si le vote passe, cela deviendra un nouveau modèle dans la voie L2. Je veux juste voir combien de temps cette période de rachat pourra durer lorsque le cycle du marché inversera.

Voir l'originalRépondre0

GasFeeCrier

· 01-09 13:24

Hmm, je suis convaincu par cette logique, c'est vraiment intelligent OP, cette auto-sauvegarde est plutôt bien pensée Attendez, la destruction c'est toujours une récompense ? Ces deux options sont vraiment très différentes Racheter ses propres tokens, est-ce que ça ne ressemble pas un peu à de l'auto-satisfaction ? Je suis un peu inquiet que cela puisse être accusé de manipulation Mais si le plan est clair, c'est le principal On parle seulement de construction écologique, personne n'écoute, il faut directement investir de l'argent Plus de 5000 ETH utilisés pour se sauver, on dirait qu'ils sont bien préparés Quelle est la probabilité que le vote passe ? Y a-t-il des opposants ?

Voir l'originalRépondre0

HallucinationGrower

· 01-09 11:37

Ce n'est pas simplement un jeu d'auto-renforcement, c'est une spirale inflationniste typique.

Voir l'originalRépondre0

SerumSquirter

· 01-08 16:57

Cette astuce est vraiment géniale, ça vous donne vraiment un coup de pouce.

Voir l'originalRépondre0

DeFiVeteran

· 01-08 16:52

Cette stratégie me paraît trop familière, sous le prétexte de l'auto-amélioration, c'est en réalité de la manipulation de marché. --- Attendez, vous utilisez la moitié des revenus pour racheter ? Comment allez-vous construire l'écosystème ? --- En résumé, c'est la même logique que l'économie des tokens : OP doit prendre de la valeur pour retenir les utilisateurs, il n'y a pas de problème de logique. --- Racheter la moitié des 5868 ETH, c'est vraiment parier sur soi-même. --- Les récompenses de staking sont intéressantes, mais la destruction... c'est peut-être un peu trop radical. --- Honnêtement, c'est bien mieux que de simplement brûler de l'argent, c'est au moins une boucle de rétroaction positive. --- Le point clé, c'est de savoir si le vote passera, si la communauté est d'accord. --- On dirait que toute la couche 2 utilise cette logique d'auto-amélioration, OP suit-il simplement la tendance ou veut-il vraiment atteindre un nouveau sommet ? --- Passer d'une simple monétisation de la super chaîne à une boucle auto-entretenue, cette stratégie a évolué. --- Hum... Au début, on investit pour construire l'écosystème, puis on utilise les revenus pour maintenir le prix, c'est une boucle, non ?

Voir l'originalRépondre0

BuyHighSellLow

· 01-08 16:51

Haha, est-ce que c'est juste se donner du courage à soi-même ? Le rachat d'OP équivaut à parier sur une écoystème plus prospère, mais avec une activité sur la chaîne aussi faible en ce moment, est-ce vraiment possible ?

Voir l'originalRépondre0

MetaMasked

· 01-08 16:49

OP cette fois-ci est vraiment intelligent, il se motive lui-même

Voir l'originalRépondre0

SoliditySlayer

· 01-08 16:47

Wow, cette opération est plutôt intéressante, la valeur du token est liée à la croissance de l'écosystème, c'est vraiment intelligent Honnêtement, je reste un peu prudent concernant le rachat, j'ai peur que ce soit encore une vieille tactique pour couper les gains aux investisseurs Plus de 5000 ETH pour m'autopromouvoir ? Cette logique est jolie sur le papier, mais en réalité, c'est juste pour soutenir le prix du token, non ? Quelle est la probabilité que le vote passe ? J'ai entendu dire que l'opinion dans la communauté OP n'est pas unanime Attends, il faut choisir entre destruction et récompenses de staking, cela ne dépend-il pas aussi du bon vouloir de la fondation ? Je suis déjà fatigué de ce genre de rachat auto-destructeur, ce qu'il faut vraiment faire, c'est utiliser l'argent pour le développement Ne complique pas autant, dis simplement : OP a-t-il besoin de ça pour relancer le marché ?

Voir l'originalRépondre0