2026-01-08 16:29:54

L'histoire des crypto-monnaies axées sur la confidentialité ne se limite pas aux paiements anonymes. Dusk a emprunté une voie différente — dès sa création, son objectif n’était pas simplement de permettre des transferts anonymes, mais de construire une infrastructure de confidentialité pour la finance conforme.

Cela peut sembler contradictoire, n’est-ce pas ? D’un côté, la protection de la vie privée, et de l’autre, la nécessité de respecter la conformité. La solution de Dusk est la "confidentialité programmable" — les transactions sont par défaut protégées par un chiffrement fort (implémenté via des preuves à zéro connaissance et le modèle de transaction Phoenix), mais le système intègre en secret une voie de conformité. Les autorités réglementaires autorisées peuvent auditer les détails des transactions à l’aide de clés spécifiques, sans avoir à examiner l’ensemble du registre.

C’est pourquoi, lorsque des RWA (actifs du monde réel) sont mis en chaîne, les institutions envisagent d’utiliser Dusk. Le jeton $DUSK n’est pas seulement une unité de consommation ici, il soutient le fonctionnement de cette nouvelle infrastructure financière. L’équilibre entre confidentialité et conformité, voilà à quoi ressemblera la finance de demain.

DUSK3,4%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

24 J'aime

Récompense
24
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

APY追逐者

· 01-11 14:52

Cette approche est plutôt intéressante, elle veut à la fois la confidentialité et passer l'audit, on dirait que Dusk marche sur la corde raide. Il y a-t-il toujours un moyen de contourner la voie réglementaire... La collaboration RWA avec Dusk a vraiment quelque chose, ce sont les institutions qui paieront vraiment. En résumé, la confidentialité ne peut pas être un paradis, il faut aussi rassurer les régulateurs. Je vois pour la première fois cette logique de conception $DUSK, ce n'est pas une simple narration sur la confidentialité. Attendez, la preuve à divulgation zéro combinée à une clé conforme, cette architecture est-elle stable ?

Voir l'originalRépondre0

WhaleSurfer

· 01-11 00:40

Haha cette idée est effectivement intéressante, mais peut-on vraiment y croire ? --- La conformité et la confidentialité, ça ressemble à marcher sur une corde raide, qui sait quand ça va déraper --- Est-ce que la mise en œuvre de rwa dépend vraiment de ce genre de solution ? Il semble que cela dépend encore de la régulation --- La confidentialité programmable semble impressionnante, mais il est encore difficile de dire comment cela se comporte en réalité --- Donc, dusk est le "bon enfant" parmi les cryptomonnaies privées ? Ces institutions aiment vraiment ce genre de solutions --- La preuve à divulgation zéro combinée à une voie conforme, personne n'a encore essayé cette idée --- Finance future ? Laissez-moi d'abord voir si je peux survivre au prochain marché baissier --- On dirait que c'est juste une excuse pour justifier la recherche d'un équilibre entre confidentialité et conformité à la Bourse, c'est facile à dire

Voir l'originalRépondre0

ruggedNotShrugged

· 01-08 16:56

Confidentialité + conformité ? On dirait qu'il faut gérer deux fronts, c'est un peu difficile --- La confidentialité programmable, c'est une bonne idée, mais sa mise en œuvre réelle sera-t-elle une autre histoire ? --- En résumé, il s'agit encore de laisser une porte dérobée aux régulateurs, alors à quoi sert encore la confidentialité ? --- L'idée de dusk est intéressante, c'est bien mieux que certains tokens qui ne font que crier à la confidentialité sans rien faire --- Utiliser une infrastructure de confidentialité sur la chaîne RWA ? Si c'est vraiment efficace, cela changerait vraiment la donne --- Preuve à divulgation zéro + audit de conformité, cette combinaison mérite que je m'y penche --- C'est une bonne approche, protéger la vie privée tout en évitant que les régulateurs ne s'en mêlent, c'est ça la voie pragmatique --- C'est joli à dire, mais au final, ce sont toujours les institutions qui décident quand elles veulent auditer, la confidentialité n'est qu'une façade

Voir l'originalRépondre0

FUDwatcher

· 01-08 16:53

Cette approche est vraiment innovante, il est difficile d'imaginer combiner à la fois confidentialité et conformité. Les autorités de régulation ont-elles une clé d'audit ? On dirait quand même un gros porte dérobée. Faut-il vraiment ce genre de chose pour la mise en chaîne des RWA, les institutions vont-elles vraiment payer ? La logique de Dusk a un petit goût de trop beau pour être vrai. Une fois la voie de conformité ouverte, à quoi sert encore la confidentialité ? Preuve à divulgation zéro + voie de régulation, c'est une tentative de tout avoir. Comment la valeur de ce jeton est-elle soutenue, une simple histoire de trafic ?

Voir l'originalRépondre0

SignatureVerifier

· 01-08 16:52

ils disentent essentiellement "faites-nous confiance, les régulateurs ont une porte dérobée mais... une *sympathique*", lol. la mise en œuvre de la preuve à divulgation zéro nécessite encore un audit avant que je ne considère même l'aspect conformité, honnêtement. le modèle phoenix continue d'être cité mais la validation réelle du modélisation des menaces est insuffisante. l'accès par porte dérobée pour les entités "autorisées" est la vieille astuce du livre, je ne peux pas le nier

Voir l'originalRépondre0

FlashLoanKing

· 01-08 16:51

La théorie de la confidentialité programmable semble prometteuse, mais on ne sait pas si les clés des régulateurs seront vraiment utilisées à bon escient lors de la mise en œuvre... --- Attendez, les monnaies privées doivent aussi laisser une porte dérobée aux régulateurs ? Ce n’est pas pour vouloir avoir le beurre et l’argent du beurre --- L’intégration de RWA en chaîne nécessite effectivement ce genre de conception, mais je pense que la démarche de dusk est un peu trop compromise --- Le canal de conformité semble sécurisé, mais qui peut garantir que des clés spécifiques ne seront pas piratées ? --- Enfin, une monnaie privée envisage une collaboration avec des institutions, même si cela ressemble à une concession un peu frustrante --- La position de $dusk est assez claire, elle ne suit pas la voie dure de monero --- Preuve à divulgation zéro combinée à une clé d’audit ? Cette stratégie mérite vraiment d’être étudiée --- Pourquoi les institutions choisiraient-elles dusk plutôt que d’utiliser directement cdc ou autre... La différence est-elle vraiment si grande ? --- La confidentialité et la conformité peuvent-elles vraiment coexister ? J’ai toujours l’impression que c’est un faux dilemme

Voir l'originalRépondre0

NoStopLossNut

· 01-08 16:44

C'est vraiment la véritable voie, la confidentialité et la conformité peuvent coexister, pas étonnant que les institutions s'y intéressent --- La confidentialité programmable est vraiment géniale, elle doit assurer la confidentialité tout en passant les contrôles, Dusk y pense alors que d'autres ne font que rêver --- À terme, la chaîne RWA devra utiliser ce type de solution, c'est inévitable, sinon les institutions financières ne pourront pas y accéder --- En résumé, c'est comme une assurance pour les grandes institutions, la confidentialité est réelle, mais les régulateurs peuvent la voir, parfait --- La technologie zero knowledge a enfin trouvé un cas d'utilisation sérieux, contrairement à certaines crypto-monnaies qui en font tout un battage sans qu'elles soient réellement utilisées --- $DUSK a un positionnement intéressant, ce n'est pas basé sur la spéculation autour de la confidentialité, mais sur la construction d'infrastructures

Voir l'originalRépondre0

HodlTheDoor

· 01-08 16:32

Vraiment, c'est la bonne voie, en combinant conformité + confidentialité, pas cette vieille logique du tout ou rien Les cryptomonnaies axées sur la confidentialité se disputent encore pour savoir qui est la plus anonyme, alors que Dusk construit déjà l'infrastructure de la finance future, le gap est énorme Une fois que RWA sera lancé, ce dont ont besoin les institutions traditionnelles, c'est ce genre de choses, qui protègent la vie privée tout en passant les contrôles, un choix intelligent La technologie de preuve à divulgation zéro est vraiment exceptionnelle, et l'idée de confidentialité programmable n'a vraiment été imaginée par personne Attendez, dans ce cas, si les autorités de régulation ont une clé, il y a toujours un risque de porte dérobée ? Ou bien ce type de conception a déjà été suffisamment pensé pour être sécurisé $DUSK peut vraiment décoller grâce à ça, la demande réelle pour le token est là, contrairement à certaines cryptos qui ne sont que spéculatives Honnêtement, j'avais une mauvaise impression des cryptomonnaies axées sur la confidentialité auparavant, mais la logique de Dusk m'a fait changer d'avis

Voir l'originalRépondre0

FastLeaver

· 01-08 16:30

Eh bien, cette idée est géniale, la confidentialité et la conformité peuvent vraiment coexister --- La confidentialité programmable semble sophistiquée, mais on a l'impression que c'est encore une affaire de régulation ? --- Il faut dire que la logique de Dusk est assez intéressante, le problème de la mise en chaîne des RWA est résolu en un clin d'œil --- Honnêtement, la preuve à divulgation zéro est déjà impressionnante, mais j'ai encore quelques réserves sur l'audit des clés privées --- Tu veux à la fois de la confidentialité et de la conformité ? C'est comme vouloir le beurre et l'argent du beurre, Dusk ose vraiment y croire --- Je suis optimiste sur cette direction, c'est bien mieux que ces monnaies purement anonymes qui se font retirer par les exchanges --- La valeur de $DUSK repose principalement sur cette infrastructure, non ? À voir si cela peut vraiment se concrétiser --- Ce genre de chose est exactement ce dont ont besoin les institutions, confidentialité + conformité, c'est la voie à suivre --- On dirait qu'on crée une porte dérobée pour les régulateurs ?😂 Mais peut-être que cela sera en fait plus facilement accepté --- Comment fonctionne le modèle Phoenix ? Je suis curieux de savoir si cette couche de base peut vraiment prévenir l'abus de pouvoir

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus