#密码资产动态追踪 Les grands rêves d'Ethereum : du "ordinateur mondial" au "Linux de la blockchain", mais est-ce que 127 chaînes L2 peuvent vraiment tenir cette promesse ?

$SUN $PEPE

Le co-fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a récemment lancé une idée choc : Ethereum doit devenir le Linux du monde numérique. Dès que cette déclaration a été faite, tout l'écosystème a explosé. À quoi cette figure de proue technologique pense-t-elle précisément pour l'avenir ?

**Première partie : Une ambition vraiment grande — devenir la "fondation" de la couche de confiance**

La logique de Buterin est la suivante : pourquoi Linux a-t-il réussi ? Parce qu'il est open source, gratuit, et qu'il constitue la base invisible de dizaines de milliards d'appareils et de services dans le monde entier. Ethereum veut suivre cette voie — le réseau principal d'Ethereum (L1) doit jouer son rôle avec une solidité à toute épreuve : règlement financier, authentification d'identité, interactions sociales, gouvernance en chaîne, tout cela doit reposer sur une infrastructure immuable et véritablement décentralisée.

Ce qui se cache derrière, c'est l'objectif central de la Fondation Ethereum : devenir "le système d'exploitation de l'Internet de la valeur". Sur cet OS, la circulation des données, l'échange de valeur, la prise de consensus — c'est cela le véritable Web3.

**Deuxième partie : La réalité est dure — 127 chaînes L2 dans l'arrière-cour qui s'entretuent**

L'idéal, c'est l'idéal, mais dans la réalité, qu'est-ce qui bloque la voie vers "le système d'exploitation" ? Ce sont nos propres alliés — les 127 réseaux Layer-2 (L2) d'extension de capacité.

Théoriquement, ces L2 devraient chacun faire leur boulot, chacun montrer leur talent. Peu coûteux, rapides, ils doivent assurer la sécurité des utilisateurs ordinaires. Mais qu'est-ce qui se passe réellement ?

Les L2 dans la course se livrent à une compétition féroce. Le trafic et les revenus se concentrent massivement sur les leaders, de nombreux petits L2 deviennent des "cibles faciles". La concurrence intense entraîne une chute brutale des revenus de nombreux réseaux, la situation devient de plus en plus difficile. Pire encore, le choix des utilisateurs devient un cauchemar — les actifs de cette chaîne, les applications de cette autre chaîne, le transfert inter-chaînes est complexe et fastidieux, et "plus de choix" finit par devenir la pire expérience.

**Troisième partie : La problématique profonde — les L2 aident-ils vraiment, ou se tirent-ils une balle dans le pied ?**

Voici apparaissent un conflit de fond : les L2 ont été créés pour soulager la congestion d'Ethereum, mais aujourd'hui, ils donnent une impression de "queue qui ne suit pas la tête". Une chaîne principale contre 127 chaînes secondaires, l'écosystème devient fragmenté, opaque, difficile à coordonner. Les actifs et applications des utilisateurs sont dispersés sur différentes îles, la véritable interconnexion est encore loin.

Ethereum veut faire un système d'exploitation, mais quelle est la caractéristique la plus importante d'un système d'exploitation ? Une infrastructure unifiée, une allocation fluide des ressources, un ordre écologique clair. À quel point l'écosystème L2 actuel est-il éloigné de cela ?