2026-01-08 16:30:26

La vague RWA de 2026 arrive plus vite que prévu. Les géants de la finance traditionnelle commencent à envisager sérieusement la tokenisation des actifs sur la chaîne, mais un problème difficile à contourner se pose : comment protéger à la fois les données sensibles commerciales tout en satisfaisant les régulateurs de chaque pays ?

Ce paradoxe est en réalité très profond. La plupart des blockchains publiques construisent d’abord leur réseau, puis pensent à ajouter la confidentialité. Dusk Network, depuis sa création en 2018, fait l’inverse — intégrer la preuve à divulgation zéro et la divulgation sélective directement dans le protocole. En d’autres termes, la confidentialité n’est pas une option ajoutée en dernier recours, mais une caractéristique intrinsèque.

Ils ont développé quelque chose appelé Confidential Smart Contracts. Les institutions peuvent émettre directement sur la chaîne des obligations, actions ou tokens immobiliers, avec tout le contenu des transactions entièrement crypté. Tant que vous accordez aux régulateurs les clés d’audit, ils peuvent voir les informations nécessaires — l’autre partie ne peut pas, seul l’autorisé peut. Cette approche a passé le test de la réglementation européenne MiCA, et elle est également reconnue par la SEC américaine et la MAS de Singapour.

Ce n’est pas de la théorie. Après plus d’un an de lancement, ils ont déjà concrétisé un partenariat avec la plateforme néerlandaise NPEX, une bourse réglementée, en transférant avec succès plus de 2 milliards d’euros de titres réglementés sur la blockchain. En utilisant le pont inter-chaînes de Chainlink, ces actifs, une fois émis par Dusk, peuvent circuler sans friction vers des chaînes à forte liquidité comme Ethereum, offrant une expérience de règlement de niveau institutionnel.

Le token DUSK lui-même est aussi très intéressant. En tant que carburant du réseau et outil de gouvernance, le taux de staking est constamment supérieur à 65 %. Ce chiffre montre que la confiance du marché dans cette infrastructure n’est pas une simple mode passagère, mais un pari à long terme solide.

Une donnée à surveiller : d’ici 2030, la taille du marché RWA pourrait atteindre 16 000 milliards de dollars. Face à cette vague, l’infrastructure de conformité à la confidentialité ne sera plus un secteur de niche, mais une nécessité absolue. Celui qui pourra satisfaire à la fois le besoin des institutions en matière de confidentialité et les exigences réglementaires tiendra la clé du futur.

DUSK-0,68%

LINK4,4%

ETH4,88%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

23 J'aime

Récompense
23
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MevHunter

· 01-11 05:44

Attendez, la solution de confidentialité Dusk peut-elle vraiment être digne de confiance pour les institutions ? Un taux de staking de 65 % semble prometteur, mais qui ne vante pas ses propres indicateurs aujourd'hui ? --- 2 milliards d'euros d'actifs en chaîne, ça paraît impressionnant, mais est-ce que ce n'est pas juste un petit test avant le vrai début ? --- Répondre à la fois aux exigences de confidentialité et de conformité, c'est facile à dire, mais qui sait vraiment le faire ? La clé, c'est encore qui met la main à la poche. --- Si le RWA peut vraiment atteindre 16 000 milliards, n'est-il pas déjà trop tard pour entrer sur le marché ? --- La reconnaissance par la bourse néerlandaise signifie-t-elle une reconnaissance mondiale ? La SEC et ses semblables ne sont pas aussi faciles à convaincre. --- Je suis impressionné par l'idée des clés d'audit, mais les institutions osent-elles vraiment mettre des données sensibles sur la blockchain ? --- Je ne regarde pas le taux de staking, je regarde si les institutions l'utiliseront, c'est ça qui compte vraiment, de l'argent réel. --- On dirait encore une infrastructure surfaite, attendons qu'elle soit réellement opérationnelle avant de juger.

Voir l'originalRépondre0

OnchainHolmes

· 01-11 01:30

Dusk cette approche axée sur la confidentialité + conformité a vraiment touché le point sensible de la finance traditionnelle, mais ce chiffre de 16 billions peut-il vraiment se concrétiser ? --- Que signifie un taux de staking de 65 % ? Cela montre que ces personnes ne parient pas sur la volatilité à court terme, elles croient vraiment en cette technologie. --- 2 milliards d'euros en titres sur la blockchain semblent impressionnants, mais le vrai défi est de savoir combien d'institutions seront prêtes à suivre. C'est le véritable test. --- La preuve à divulgation zéro est intégrée dès le départ, ce n'est pas un simple patch ultérieur. Cela montre une réflexion beaucoup plus approfondie que la plupart des autres chaînes. --- Les autorités de régulation peuvent voir les registres avec les clés d'audit, mais les transactions privées restent anonymes. Ce compromis est vraiment bien pensé.

Voir l'originalRépondre0

ser_aped.eth

· 01-08 16:55

Confidentialité + conformité, cette combinaison est vraiment une nécessité future, la démarche de Dusk est différente.

Voir l'originalRépondre0

0xOverleveraged

· 01-08 16:40

Merde, la confidentialité et la conformité peuvent-elles vraiment coexister ? Cette logique a du potentiel --- Un taux de staking de 65 % n'est pas une blague, cela montre qu'il y a vraiment des institutions qui parient là-dessus --- 2 milliards d'euros pour déplacer la chaîne, c'est fait, sans blague ni critique, c'est vraiment du lourd --- Attends, cette conception d'Audit Keys n'est-elle pas justement pour donner l'impression que la régulation peut à la fois voir et ne pas voir ? C'est un peu extrême --- La vague RWA est effectivement là, la question est de savoir qui va profiter en premier de ce bonus --- Intégrer la preuve à divulgation zéro dans le protocole dès le départ, c'est ça la vraie vision d'avenir, contrairement à certains qui se précipitent tardivement --- Je suis intéressé par le flux transparent cross-chain vers Ethereum, la liquidité est la clé --- 16 000 milliards de dollars, est-ce vraiment tard pour monter à bord, ou une nouvelle vague de spéculation commence... --- Donc, au fond, la question est : cette fois, peut-on vraiment franchir le cap politique, ou sera-t-on encore renvoyé à la case départ par une interdiction d'un certain pays --- L'étude de cas de NPEX avec ces 2 milliards d'euros parle vraiment plus que n'importe quel livre blanc

Voir l'originalRépondre0

SnapshotDayLaborer

· 01-08 16:39

Privacité + conformité, cette combinaison est effectivement difficile, mais cette opération de Dusk est vraiment intéressante. Un taux de staking supérieur à 65 % indique que certains prennent vraiment au sérieux leur travail, ce n'est pas juste une opération de spéculation sur des concepts. Les 200 millions d'euros de titres en chaîne ne sont qu'un début, la suite dépendra de si les institutions vont réellement affluer en masse.

Voir l'originalRépondre0

RuntimeError

· 01-08 16:35

La combinaison de confidentialité + conformité est vraiment ce que recherchent les grands investisseurs. La confidentialité intégrée dès la conception est bien plus fiable que des correctifs ultérieurs. 200 millions d'euros ont déjà été enregistrés sur la blockchain, ce n'est pas de la simple parole en l'air, il y a du concret. Un taux de staking de 65 % indique que les gens croient vraiment en cette chose, ce n'est pas une simple spéculation. Avec un marché de 16 000 milliards, celui qui prend position en premier gagne. Attendez, la SEC a-t-elle vraiment donné son accord ? Ou faut-il encore continuer à négocier ? Comment garantir la sécurité lors du flux de obligations sur la blockchain vers Ethereum et la compatibilité cross-chain ? Dusk a vraiment bien choisi son timing, RWA commence vraiment à décoller. L'expérience de règlement au niveau institutionnel semble haut de gamme, mais la liquidité peut-elle suivre ? Je suis fan du design d'Audit Keys, qui allie confidentialité et conformité.

Voir l'originalRépondre0

LiquidatedNotStirred

· 01-08 16:32

La confidentialité est innée > la confidentialité supplémentaire n'est qu'une extension, cette logique n'a pas de problème --- 2 milliards d'euros ont été mis en chaîne, ce n'est pas un petit chiffre, c'est vraiment en train de faire quelque chose --- Un taux de staking stable à 65% depuis si longtemps, cela montre que tout le monde croit vraiment en cette solution --- Plutôt que d'attendre que la régulation coupe, il vaut mieux concevoir activement une architecture de confidentialité + conformité, cette idée de Dusk est effectivement une opération inversée qui a raison --- Un gâteau de 16 000 milliards est là, qui peut à la fois gérer la confidentialité et la régulation, celui qui gagne, c'est simple et brutal --- Depuis 2018, cette voie est tracée, les projets ordinaires parlent encore de concepts, eux ont déjà lancé des applications concrètes --- La logique d'Audit Keys est intéressante, l'autorisation est transparente, sans autorisation, c'est crypté, les institutions devraient adopter cette approche --- Attends, 16 000 milliards d'ici 2030, c'est peut-être trop optimiste, d'où viennent ces données --- Passer sans couture à Ethereum est vraiment crucial, une chaîne sans liquidité est inutile même si elle est conforme

Voir l'originalRépondre0