#密码资产动态追踪 $LIT Il s'agit en réalité d'une démarche de retour à la valeur. En se comparant à d'autres produits Perp DEX ayant déjà réalisé leur TGE — $ASTER, $HYPE — faisons un calcul du point de vue de la FDV. Le volume de transactions, la taille des positions et les revenus de commissions sur DEX sont tous transparents et enregistrés sur la blockchain, les données sont là. Il n'y a que deux résultats possibles : soit $LIT monte, soit les deux autres ajustent leur trajectoire. Cette logique ressemble un peu à la différence d'évaluation entre 2015, lorsque la finance en ligne était comparée aux anciennes sociétés de courtage traditionnelles — semblant sous-évaluée, mais finissant par revenir à la moyenne du secteur en termes de ratio cours/bénéfice, avant de connaître de petites fluctuations au niveau des actions individuelles. Le marché finira toujours par attribuer une valorisation raisonnable.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GhostChainLoyalist
· 01-11 07:12
Les données sont ici, $LIT doit absolument remonter.
Voir l'originalRépondre0
GmGmNoGn
· 01-08 17:04
Le concept de retour à la valeur semble intéressant, mais il faut surtout regarder la véritable tendance du volume de transactions. Se contenter de données transparentes ne sert à rien.
Voir l'originalRépondre0
PretendingSerious
· 01-08 16:51
Honnêtement, j'ai entendu cette logique trop de fois, à chaque fois on parle de retour à la valeur, mais au final ? Il faut surtout voir si le volume de trading et les frais peuvent vraiment soutenir cela, avoir des données transparentes ne sert à rien si ce n'est pas suffisant.
Voir l'originalRépondre0
ConsensusBot
· 01-08 16:49
Les données sont là, attendons de voir la véracité du volume de transactions... La même logique a été évoquée l'année dernière.
Voir l'originalRépondre0
SlowLearnerWang
· 01-08 16:43
Encore cette théorie de la régression de valorisation, à chaque fois elle paraît très logique, puis... il n'y a pas de suite. Bref, j'avais prévu de profiter d'une baisse pour acheter à bon prix, mais je dois encore faire la queue pour que le marché "donne un prix raisonnable", ça va prendre combien de temps ?
#密码资产动态追踪 $LIT Il s'agit en réalité d'une démarche de retour à la valeur. En se comparant à d'autres produits Perp DEX ayant déjà réalisé leur TGE — $ASTER, $HYPE — faisons un calcul du point de vue de la FDV. Le volume de transactions, la taille des positions et les revenus de commissions sur DEX sont tous transparents et enregistrés sur la blockchain, les données sont là. Il n'y a que deux résultats possibles : soit $LIT monte, soit les deux autres ajustent leur trajectoire. Cette logique ressemble un peu à la différence d'évaluation entre 2015, lorsque la finance en ligne était comparée aux anciennes sociétés de courtage traditionnelles — semblant sous-évaluée, mais finissant par revenir à la moyenne du secteur en termes de ratio cours/bénéfice, avant de connaître de petites fluctuations au niveau des actions individuelles. Le marché finira toujours par attribuer une valorisation raisonnable.