La Réserve fédérale doit être plus agressive dans ses réductions de taux. Passer en dessous de la barre des 3 % le plus rapidement possible pourrait changer la donne pour le sentiment du marché et les flux de capitaux. Lorsque les taux restent élevés, cela maintient l'argent bloqué dans des instruments à faible risque et draine la liquidité des actifs risqués. Un cycle de réduction plus rapide changerait cette dynamique—libérant du capital qui pourrait affluer vers des investissements alternatifs et soutenir la reprise plus large du marché. La question n'est pas de savoir si les réductions vont arriver, mais si la Fed agira avec une urgence suffisante.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 10
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
LiquidatedNotStirredvip
· Il y a 5h
La Réserve fédérale, qu'est-ce qu'elle traîne en fait ? Elle aurait dû baisser les taux depuis longtemps. Les maintenir obstinément au-dessus de 3 % est vraiment difficile à supporter.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketHustlervip
· Il y a 11h
Si Powell ne baisse pas les taux, je vais casser la porte de la Réserve fédérale.
Voir l'originalRépondre0
MoneyBurnervip
· Il y a 11h
Si la Fed ne baisse pas à nouveau les taux, je vais vendre ma maison, un taux inférieur à 3% est un signal pour construire une position. Rester fidèle aux stablecoins pour l'instant me fait vraiment perdre jusqu'à chez ma grand-mère.
Voir l'originalRépondre0
WalletsWatchervip
· 01-08 17:38
Attendez, la Fed va-t-elle vraiment écouter cette argumentation... On dirait simplement qu'ils jouent leur propre jeu.
Voir l'originalRépondre0
CascadingDipBuyervip
· 01-08 17:29
La Réserve fédérale doit faire un effort, moins de 3 % peut vraiment changer la donne
Voir l'originalRépondre0
BlockchainDecodervip
· 01-08 17:26
Selon des études, cette hypothèse de liquidité linéaire présente en réalité des lacunes logiques. Sur le plan technique, le mécanisme de transmission entre le taux d'intérêt et l'allocation d'actifs risqués n'est pas une relation linéaire — lors du cycle de hausse des taux en 2022, de nombreuses données ont montré que même des taux faibles ne pouvaient pas nécessairement inciter le capital à entrer dans des actifs à haut risque, l'essentiel étant le changement de la tolérance au risque. Il est important de noter que le rythme de décision de la Fed est souvent en retard par rapport aux attentes du marché, donc l'argument de "l'urgence" est en soi quelque peu idéalisé.
Voir l'originalRépondre0
AirdropChaservip
· 01-08 17:26
La Réserve fédérale tergiverse encore, la limite de 3 % aurait dû être franchie depuis longtemps. Qu'attendez-vous encore maintenant ?
Voir l'originalRépondre0
MidnightSnapHuntervip
· 01-08 17:24
La Fed doit vraiment passer à l'action cette fois, sinon l'argent sera perdu dans les obligations d'État, c'est ça le vrai enjeu.
Voir l'originalRépondre0
SpeakWithHatOnvip
· 01-08 17:18
La Réserve fédérale doit vraiment se donner un coup de pouce, si elle continue à tergiverser, les fonds vont finir par être étouffés dans les obligations.
Voir l'originalRépondre0
FunGibleTomvip
· 01-08 17:13
La Fed doit redoubler d'efforts, en dessous de 3% pour vraiment dynamiser le marché... sinon, les fonds resteront tous bloqués dans les obligations d'État, comment faire pour que les investissements en altcoins puissent prospérer
Voir l'originalRépondre0
Afficher plus
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)