Beaucoup d'entrants se sont enfermés dans un piège : ils s'immergent à fond dans les détails techniques, en oubliant qui est réellement le service. En changeant de perspective, Dusk a compris dès 2018 — où se trouvent les vrais gros joueurs ? Sur les marchés financiers, la confidentialité n’est pas une faille, mais la ligne de fond pour faire fonctionner le business. Ceux qui connaissent le secteur savent très bien que les transactions massives ne se font jamais en public.
C’est précisément parce qu’ils ont compris cela que Dusk ne prévoit pas de créer une "monnaie privée" pour faire comme tout le monde, mais pense à une question plus concrète : comment rassurer les fonds réglementés pour qu’ils mettent leurs actifs en chaîne ? En termes simples, il faut protéger les données sensibles de manière rigoureuse, tout en étant capable de fournir une traçabilité claire lors des contrôles et audits.
Cette idée, appliquée aux détails de la conception, donne du goût. La confidentialité n’est pas une façade pour faire le malin, mais une capacité fondamentale intégrée au cœur du protocole. Du niveau des transactions, à la vérification d’identité, en passant par le mécanisme de consensus, chaque étape est construite autour du "minimum d’information" et du "public contrôlable". Quel est l’avantage ? Une grande flexibilité — le projet peut choisir des comptes en clair pour simplifier l’audit et l’opération, ou opter pour un mode de transaction avec protection de la vie privée, où aucune donnée sensible n’est divulguée. Ce n’est pas une option rigide, mais une possibilité de basculer selon le contexte. La transparence des émissions de tokens ne pose pas de problème, mais la position des institutions et leur stratégie de gestion doivent rester verrouillées, avec des preuves de règlement vérifiables — c’est là que ça pique vraiment dans le domaine traditionnel.
La gestion des portefeuilles et des comptes suit la même logique, supportant à la fois les comptes publics et privés, avec une conversion à tout moment. Cela donne aux participants sur la chaîne un vrai pouvoir de choix, tout en renforçant la confiance des institutions financières.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
StableGeniusDegen
· 01-11 17:20
Enfin quelqu'un qui met le doigt sur le problème, la plupart des gens tournent en rond dans les détails techniques, sans jamais se demander où va l'argent.
Les fonds institutionnels ne croient pas à cette histoire de "transparence totale", Dusk a trouvé une solution très flexible.
La véritable compétitivité ne réside pas dans la confidentialité elle-même, mais dans la capacité à faire coexister harmonieusement deux mondes.
Voir l'originalRépondre0
TestnetNomad
· 01-10 09:53
Ah enfin quelqu'un qui comprend, les gros investisseurs ne se soucient pas du tout de votre discours sur la transparence des chaînes publiques.
Le vrai business, c'est pouvoir cacher et libérer, cette idée de Dusk touche vraiment dans le mille.
Lorsque la réglementation arrive, les données sont verrouillées, mais en temps normal, on peut basculer librement, c'est ça qui montre qu'on connaît le métier.
Voir l'originalRépondre0
CryptoPunster
· 01-09 12:20
Enfin quelqu'un a compris, le concept de monnaie privée aurait dû être éliminé depuis longtemps, car la véritable monnaie consiste à jouer avec ce jeu contrôlable
Les gros capitaux veulent à la fois cacher et prouver, cette idée de Dusk est en fait une version blockchain de la finance traditionnelle, intelligent
Honnêtement, la plupart des petits investisseurs sont encore en train de se disputer sur les détails techniques, pendant que les institutions planifient déjà comment monter sur la chaîne pour couper les petits investisseurs élégamment
Ce design de commutation flexible, en gros, c'est la vie privée des riches, la transparence des pauvres, la manifestation ultime de la démocratie Web3
Ce n'est pas du black, c'est juste que je pense que c'est la véritable réalisme, bien plus fiable que ces monnaies qui prétendent être totalement privées
Voir l'originalRépondre0
GateUser-5854de8b
· 01-08 17:51
C'est tout à fait ça, il faut comprendre cette logique financière, ce n'est pas un spectacle technique
Voir l'originalRépondre0
BearMarketMonk
· 01-08 17:49
Oh là là, enfin quelqu'un a expliqué ce problème en profondeur. La plupart des gens se concentrent vraiment sur les aspects techniques et ne se demandent pas d'où vient l'argent.
Voir l'originalRépondre0
MeltdownSurvivalist
· 01-08 17:47
Putain, enfin quelqu'un qui explique clairement. Ceux qui ne font que vanter la technologie des crypto-monnaies axées sur la vie privée ont vraiment perdu le bon cap.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-26d7f434
· 01-08 17:37
Eh, c'est vraiment vouloir tout comprendre en profondeur. Toutes les solutions de confidentialité ne doivent pas forcément être de la même famille que les crypto-monnaies privées.
Voir l'originalRépondre0
NightAirdropper
· 01-08 17:35
Oh là là, enfin quelqu'un a expliqué clairement cette affaire, la plupart des gens dans la crypto jouent encore à montrer leur technique et leur muscle
C'est ça le vrai enjeu, la confidentialité n'est pas là pour jouer à cache-cache, c'est comme ça que le business doit être
Les grandes institutions et les gros investisseurs attendaient depuis longtemps quelque chose comme ça, qui peut à la fois protéger leurs intérêts et donner une explication aux régulateurs, c'est tout simplement parfait
Beaucoup d'entrants se sont enfermés dans un piège : ils s'immergent à fond dans les détails techniques, en oubliant qui est réellement le service. En changeant de perspective, Dusk a compris dès 2018 — où se trouvent les vrais gros joueurs ? Sur les marchés financiers, la confidentialité n’est pas une faille, mais la ligne de fond pour faire fonctionner le business. Ceux qui connaissent le secteur savent très bien que les transactions massives ne se font jamais en public.
C’est précisément parce qu’ils ont compris cela que Dusk ne prévoit pas de créer une "monnaie privée" pour faire comme tout le monde, mais pense à une question plus concrète : comment rassurer les fonds réglementés pour qu’ils mettent leurs actifs en chaîne ? En termes simples, il faut protéger les données sensibles de manière rigoureuse, tout en étant capable de fournir une traçabilité claire lors des contrôles et audits.
Cette idée, appliquée aux détails de la conception, donne du goût. La confidentialité n’est pas une façade pour faire le malin, mais une capacité fondamentale intégrée au cœur du protocole. Du niveau des transactions, à la vérification d’identité, en passant par le mécanisme de consensus, chaque étape est construite autour du "minimum d’information" et du "public contrôlable". Quel est l’avantage ? Une grande flexibilité — le projet peut choisir des comptes en clair pour simplifier l’audit et l’opération, ou opter pour un mode de transaction avec protection de la vie privée, où aucune donnée sensible n’est divulguée. Ce n’est pas une option rigide, mais une possibilité de basculer selon le contexte. La transparence des émissions de tokens ne pose pas de problème, mais la position des institutions et leur stratégie de gestion doivent rester verrouillées, avec des preuves de règlement vérifiables — c’est là que ça pique vraiment dans le domaine traditionnel.
La gestion des portefeuilles et des comptes suit la même logique, supportant à la fois les comptes publics et privés, avec une conversion à tout moment. Cela donne aux participants sur la chaîne un vrai pouvoir de choix, tout en renforçant la confiance des institutions financières.