Certains projets Web3 prospèrent grâce à ce que l'on pourrait appeler un modèle économique antifragile. Le plan d'action est simple : expérimenter continuellement de nouvelles idées et concepts susceptibles de générer des rendements importants, et il est tout à fait acceptable lorsque ces expériences ne donnent pas les résultats escomptés. Pourquoi ? Parce qu'il n'y a pas de charge de dette pesant sur l'opération, et la gestion des dépenses reste disciplinée.
Les incidents récents dans l'espace crypto—comme ce qui s'est passé avec Zcash aujourd'hui—servent de rappels opportuns. Ils soulignent à quel point il reste du travail à faire avant que les efforts de développement puissent être considérés comme véritablement à l'épreuve des balles. La communauté et les développeurs ont leur travail à faire.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
JustAnotherWallet
· 01-11 13:30
ngl Zcash, qu'est-ce que ça montre, ou alors l'infrastructure est trop fragile, non ?
Voir l'originalRépondre0
BearMarketMonk
· 01-09 11:39
Sans dette, on se sent léger, mais cette légèreté n'est pas si grande. La situation de Zcash aujourd'hui doit encore une fois rappeler que la culture expérimentale et la véritable résilience ne sont pas la même chose.
Voir l'originalRépondre0
Rugpull幸存者
· 01-08 17:54
ngl La phrase "sans dette, on est léger" sonne bien, mais en regardant le spectacle de zcash, on sait que... les véritables antifragiles devront encore pratiquer pendant quelques années
Voir l'originalRépondre0
SerLiquidated
· 01-08 17:53
pas de dette = foncez ou rentrez chez vous, c'est ça la sauvagerie du web3... mais l'affaire zcash était vraiment sting, heureusement pas de levier
Voir l'originalRépondre0
HackerWhoCares
· 01-08 17:48
ngl Zcash a encore eu des problèmes... C'est pourquoi je ne mise jamais tout sur un seul projet, la pression de la dette peut vraiment rendre fou.
Voir l'originalRépondre0
GmGnSleeper
· 01-08 17:48
ngl Ne pas avoir de fardeau de dette est effectivement un avantage, mais ces projets où "l'échec de l'expérimentation n'a pas d'importance" finissent généralement par mourir, je dis juste.
Certains projets Web3 prospèrent grâce à ce que l'on pourrait appeler un modèle économique antifragile. Le plan d'action est simple : expérimenter continuellement de nouvelles idées et concepts susceptibles de générer des rendements importants, et il est tout à fait acceptable lorsque ces expériences ne donnent pas les résultats escomptés. Pourquoi ? Parce qu'il n'y a pas de charge de dette pesant sur l'opération, et la gestion des dépenses reste disciplinée.
Les incidents récents dans l'espace crypto—comme ce qui s'est passé avec Zcash aujourd'hui—servent de rappels opportuns. Ils soulignent à quel point il reste du travail à faire avant que les efforts de développement puissent être considérés comme véritablement à l'épreuve des balles. La communauté et les développeurs ont leur travail à faire.