2026-01-08 17:27:16

Le protocole WALRUS a récemment attiré l'attention avec son positionnement de projet. Ce projet se concentre principalement sur le développement d'agents IA autonomes, avec une approche centrale qui souligne le rôle critique de la performance de la couche de données dans l'ensemble du système.

Leur philosophie de conception est très claire : le système doit rester constamment en ligne, fonctionner à une vitesse suffisante et posséder des caractéristiques vérifiables. Cette architecture a démontré un potentiel considérable dans les scénarios d'application pratiques tels que le trading de portefeuille et l'automatisation des opérations commerciales.

D'un point de vue écosystémique, le protocole WALRUS s'est associé à plusieurs partenaires technologiques tels que Talus Labs et ZarkLab pour promouvoir ensemble la fusion en profondeur de l'IA et de la technologie blockchain. Leur objectif est de construire une véritable solution d'agents intelligents efficace et fiable, en explorant de nouvelles possibilités dans l'espace Web3.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

11 J'aime

Récompense
11
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

BlindBoxVictim

· 01-11 16:33

La performance de la couche de données est vraiment un point bloquant, voyons comment ils vont résoudre le problème. Sur la voie de l'agent AI autonome, une pile technologique fiable est la clé. Encore Talus et ZarkLab, l'écosystème est assez étendu, mais on verra si ça peut vraiment décoller. En ce qui concerne le trading de portefeuille, si l'automatisation n'est pas bien faite, on perdra de l'argent, il faut voir l'efficacité réelle. La vérifiabilité est un bon point, c'est toujours mieux qu'une boîte noire. C'est joli de parler d'intégration, mais on doit encore se demander si ça pourra vraiment se concrétiser. Tout le Web3 parle d'IA agents, si la suite WALRUS peut survivre, c'est déjà une victoire. Vitesse, stabilité en ligne, ces fondamentaux, on a l'impression qu'il n'y en a pas beaucoup qui peuvent vraiment les réaliser.

Voir l'originalRépondre0

governance_ghost

· 01-10 21:29

La performance de la couche de données est réelle, mais le problème est que ces projets ne font que dire des belles paroles, peuvent-ils réellement fonctionner de manière stable en pratique ?

Voir l'originalRépondre0

NoStopLossNut

· 01-10 05:36

La performance de la couche de données est vraiment essentielle, beaucoup de projets ont négligé cet aspect. Les projets réellement réalisables doivent vraiment mettre l'accent sur la vérifiabilité, sinon qui oserait l'utiliser ? La combinaison AI + blockchain est maintenant un peu banale, regardons ce que WALRUS pourra inventer comme nouveautés.

Voir l'originalRépondre0

ForkItAll

· 01-08 17:57

Les performances de la couche de données sont-elles améliorées ? Le point clé, c'est que cette chose est vraiment stable ou non.

Voir l'originalRépondre0

MidnightTrader

· 01-08 17:56

La performance de la couche de données est la clé, tout le reste est du vent. --- L'agent IA + blockchain peuvent-ils vraiment décoller ? On dirait encore un projet PPT. --- Talus et ZarkLab en partenariat... cette configuration est plutôt solide, il faut suivre ça de près. --- Rapide, vérifiable, en ligne 24h/24, ça semble parfait, mais combien ça coûte en frais de gas ? --- Un autre projet qui veut transformer Web3, attendons de voir ses performances concrètes. --- L'automatisation du trading de portefeuille doit vraiment être utilisable, cela aurait dû être fait depuis longtemps. --- Le problème du goulot d'étranglement au niveau de la couche de données doit vraiment être résolu, je suis optimiste quant à cette approche. --- Il y a tellement de collaborations dans l'écosystème, le financement doit être conséquent, mais j'ai peur qu'il ne se concrétise pas à long terme.

Voir l'originalRépondre0

YieldHunter

· 01-08 17:53

ngl, la partie "toujours en ligne" semble sympa sur le papier mais genre... quel est le pourcentage de disponibilité réel ici ? si tu regardes les données, la plupart de ces protocoles d'agents deviennent inactifs pendant les congestions du réseau lol. je ne cherche pas à faire du fud mais la perte impermanente due aux retards d'exécution, ça fait un autre effet quand tu automatises des trades de portefeuille, pour parler techniquement

Voir l'originalRépondre0

LiquidationKing