2026-01-08 17:28:02

Tu as récemment perdu de l'argent, n'est-ce pas ? La dot, le cash-out de la carte de crédit, le capital regroupé avec tes frères — maintenant tu regardes le graphique en K-line et tu te sens sans espoir. J'en ai vu beaucoup comme ça. Dans le monde des cryptos, chaque jour, deux scénarios se jouent : certains deviennent riches du jour au lendemain, d'autres vident leur portefeuille. Mais as-tu déjà réfléchi à pourquoi ces gens-là peuvent toujours survivre en marché baissier et se gaver en marché haussier ?

Je vais être direct : les règles du jeu de 2026 ont déjà changé. Ce n'est plus la rapidité de réaction ou la chance qui comptent, mais ton niveau de compréhension et ta capacité à suivre les bonnes personnes.

Regarde les chiffres, c'est évident. En 2025, le Bitcoin a chuté de plus de 5 %, mais il a atteint 126 000 dollars. D'où vient cette différence ? Les investisseurs particuliers vendent frénétiquement, tandis que les institutions achètent en silence. BlackRock, Fidelity et d'autres géants financiers ont acheté 1,4 million de BTC, alors que les particuliers ont vendu en net 247 000 BTC. À l'entrée comme à la sortie, tu comprends qui gagne.

Ces années où nous avons cru que "la réduction de moitié entraîne forcément une hausse"

BTC4,96%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

14 J'aime

Récompense
14
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

WalletDoomsDay

· 01-11 14:21

Merde, c'est encore cette théorie. Les petits investisseurs vendent, les institutions achètent, et finalement, ce n'est pas eux qui se font couper la laine sur le dos.

Voir l'originalRépondre0

GameFiCritic

· 01-11 12:42

Les données ne mentent pas, les institutions ont acheté 1,4 million de BTC tandis que les investisseurs particuliers ont vendu 247 000 BTC, ce qui représente la plus grande faiblesse de l'indicateur de jouabilité — le décalage d'efficacité du ROI dû à l'écart de cognition. En clair, les investisseurs particuliers comptent encore sur la chance, tandis que les principaux acteurs ont déjà basculé vers une stratégie systématique.

Voir l'originalRépondre0

SchrödingersNode

· 01-08 17:52

Les institutions mangent la viande, les petits investisseurs boivent la soupe, c'est ça le marché des cryptomonnaies actuel... 1,4 million de BTC contre 247 000, les données sont là, que puis-je dire d'autre, il faut faire face à la réalité.

Voir l'originalRépondre0

TestnetNomad

· 01-08 17:48

Ah, ils recommencent à couper les petits investisseurs, le problème c'est que personne n'apprend à être intelligent Les institutions sont vraiment impitoyables, nous sommes encore en train de nous demander s'il fallait partir tôt, pendant ce temps elles ont déjà silencieusement mangé plus d'un million de jetons Il est facile de dire qu'il faut suivre la bonne personne, mais quand le moment crucial arrive, personne ne peut faire confiance Je me demande juste si, lors du prochain marché haussier, ceux qui ont déjà coupé leur perte oseront encore jouer Ce mouvement, c'est comme un tamis, il a complètement séparé les petits investisseurs des personnes intelligentes La différence de cognition est là, nous sommes vraiment en train de perdre dès le départ

Voir l'originalRépondre0

MEVictim

· 01-08 17:44

Encore cette même argumentation. Les institutions mangent la viande, les particuliers boivent la soupe, en suivant les bonnes personnes on peut gagner à coup sûr ? Moi je pense que la majorité des gens qui suivent ces "personnes" ne font que se faire couper les cheveux en quatre. --- 140 000 BTC peuvent paraître impressionnants, mais combien parmi les 24 700 BTC perdus par les particuliers ont été piégés ? Tu y as déjà pensé ? --- Avoir un niveau de connaissance élevé garantit-il la victoire ? Alors pourquoi autant de grands V continuent-ils à être liquidés par la plateforme ? --- Les règles changent en 2026, j'ai entendu ça l'année dernière, il y a deux ans. Mais quand cela arrive, c'est toujours la même histoire. --- Plutôt que d'étudier ce que les institutions mangent, il vaut mieux d'abord bien gérer ses propres affaires pour ne pas se faire récolter. --- Donc au final, c'est toujours la chance qui prime, ne fais pas de la promotion à tort et à travers sur le niveau de connaissance. --- Cette logique fonctionne partout, changez simplement le nom de l'actif et continuez à couper.

Voir l'originalRépondre0

TommyTeacher1

· 01-08 17:35

Encore une stratégie pour arnaquer les petits investisseurs, et ils parlent même d'analyse de big data. L'institution a acheté 1,4 million de jetons, je ne peux pas y croire.

Voir l'originalRépondre0