La compétition entre blockchains n'en est plus seulement à une question de vitesse.

Lorsqu'on parle de Sui et de pourquoi il attire l'attention, la plupart pensent à ses TPS, sa faible latence et son expérience utilisateur. Ce sont effectivement des avantages, mais la véritable histoire est bien plus complexe.

L'objectif ultime de Sui est de créer une boucle écologique complète — à l'image du système iOS qu'Apple a construit. Dans ce système, le langage Move sert d'outil de développement, la blockchain Sui elle-même constitue la couche fondamentale, et des projets comme Walrus jouent quel rôle ? En résumé, ce sont des entrepôts de données décentralisés.

Il est clair en regardant l'évolution des blockchains précédentes. Ethereum fait face à la congestion, Solana, bien qu'ayant résolu le problème de vitesse, a créé de nouvelles difficultés — elle traite les transactions rapidement, mais ne peut pas supporter une quantité massive de données. Résultat : les projets NFT et les jeux en chaîne doivent stocker leurs données soit sur des réseaux de stockage comme Arweave, soit dépendre de serveurs centralisés. Cette fracture entre calcul et stockage est précisément ce qui empêche le Web3 d'atteindre une adoption à grande échelle.

L'équipe de Mysten Labs a visiblement compris cela. Leur approche est claire : Sui se concentre sur la couche de calcul et l'interaction avec les actifs, Walrus est responsable du stockage massif de données, et les deux sont conçus pour être natifs et compatibles. Quel est l'avantage de cette approche ? Les développeurs qui programment sur Sui et appellent des interfaces de stockage auront une expérience aussi fluide que l'accès à un disque local. Cette intégration transparente est la véritable signification d'une boucle écologique.